Во конференциската сала во канцеларијата на Онкен
Па, денес ќе имам детална дискусија за „бакара во живо“, но не можам да одам на пачинко затоа што немам пари, а се фокусирам на „Дали е можно да се победи на бакара во живо? „Ќе го спуштам тоа и ќе започнам дискусија, но немам пари, па ајде да победиме на пачинко, затоа ве молам дајте се од себе.Стратегијата е „Gotbiru Daisakusen“, па да играме до сабајле! Кажи кажи кажи!Потрудете се додека се чувствувате како динамо и поднесете извештај во кој се сумира односот помеѓу какао лавот и морската краставица.Сфатив!
Што се случува со вашиот Јапонец!
Не кажувајте работи како да сте наркоман!
Дискусија за бакара во живо! ! ! !
(Се прашувам колку далеку е трезен Саито-сан)
e?О даБеше.да.
Па, пред се, мислам дека сите ги знаат основите на бакара, па каде се обложувате кога играте бакара?
Хмм, се прашувам дали ќе се кладам на едното и другото...ама играчот е главен.
Имам тенденција да се обложувам на банкарот, претпоставувам.
Во секој случај е во ред!
Никој не се обложува на Тајланд.
Мило ми е ~ ако некој овде се обложил на Тајланд, би отишол во темната мрежа ~
Тајланд е неповолен од која било гледна точка, затоа е подобро да не се обложувате на него бидејќи губите онолку колку што се обложувате.
(Ех...)
Значи, ако излезе нерешено, облогот ќе се врати, па ако не се брои, стапката на добивка за играчот и банкарот е 50%.
Сепак, во однос на теоријата на веројатност, банкарот е нешто поповолен, па дивидендата ќе биде 1.95 пати и ќе се надмине провизијата од 0.05%.
Има ли некој овде некоја идеја?
Хм~ Лично, мислам дека не прави голема разлика на која страна ќе се обложите ако е краткорочен натпревар.Се разбира, ако се обложувате многу на Мартин или Монте Карло, или ако тоа е долгорочен облог, банкарот ќе биде неповолен во однос на дивидендите, па во тој случај, ќе се обложувам на играчот.
Дури и да е тесно, мислам дека нема да биде голем проблем ако е d'Alembert.Ако можете да се приближите до разумна стапка на добивка.
Мислам дека и двајцата се во ред, но банкарот има мала предност, нели?Ако е така, зарем не би било подобро да продолжиме да се обложуваме на банкарот на паушална основа на долг рок?Мислам дека можеш да направиш нешто за таа провизија од 0.05% со обложување или слично.
Зависи како ќе се бориш, па не е важно по кој пат ќе одиш!
Зависи од тоа кога се обложуваш?
Тоа е прилично разумно мислење.
Мислам дека секој има свој начин на обложување и не е важно на која страна се обложувате се додека ви е удобно со тоа.
Во секој случај, стапката на добивка за поединец е 50%, така што законот за големи броеви нема да трае додека не се спои, а броењето на стапката на добивка е исто без разлика дали сте обложиле 100 јени или 10. , Без разлика како ќе паднете, веројатноста за удирање е 50%, па можеби нема да треба премногу да размислувате за тоа.
Мене повеќе ме интересира што кажа УДК „Кога се кладите?
Што мислите момци кога е време за обложување?
Па, вака мисли Бакара.
Има главни патишта, мали патишта и високи патишта со правила, но тоа е само историја како рулет, па мислам дека е добро да се видат само главните патишта и да се види дали се континуирани или не.
Мислам дека не е важно дали е телеко фестивал или фестивал на змејови.
Значи, ако се работи за рамен облог, јас би се стремел кон удар, па кога играчот или банкарот ќе направи 1 спрема 4 по ред, јас се стремам да се обложувам за да се стремам кон удар.
Сепак, мислам дека резултатот нема да се смени ниту на еден начин, ако целите на хит, ќе умрете како резултат на телеком, а ако сте противник, ќе умрете кога ќе се појави змеј, па Мислам дека нема некој вид на удар или удар
заблудаДо тој степен што мислам дека е подобро да се стремиме кон Цура.
И јас сум на ист начин, и имам тенденција да се стремам кон тешкотии, па претпоставувам дека тоа е нешто друго освен спротивно.
Бидејќи идеше со PPBBPPBBPPBB претходно, мислев дека нема да издржи, но тоа беше.Имаше такво нешто, но на крајот на краиштата почувствував дека стапката на победа е 50%.
Зарем нема да има повеќе смисла да се обложувате на победничката страна во казиното?
Мојот метод на обложување е да продолжам да се обложувам на страната со помал износ на облог кога односот е искривен!
Значи УДК не е битно кога се обложуваш lol
Само погледнете ја статистиката за тоа како се обложувате.
Ако земете околу 1000 бакара игри во живо, можеби ќе можете да соберете некои податоци за вкупниот износ на облогот, соодносот и процентот на добивка.
Паметни!
Се чини дека сите знаеме нешто.
Претпоставувајќи дека нема мамење, можам да кажам дека може да се случи секој резултат, а во обложувањето „Ако се случи ова, ќе изгубите“. Мислам дека најдобриот начин да се размислува за тоа е затоа што нема смисла во се.
Подобро е да се обложите со свои пари отколку да добиете нешто (бескорисно) за вашите пари.
Со други зборови, вие се обложувате врз основа на сопствените размислувања, така што барем јас не мислам дека тоа е лоша работа.
Важно е да размислите сами и да проверите дали можете или не да продолжите да победувате.
Никогаш нема да има 100%, така што немам друг избор освен да дадам се од себе за да победам и да трчам додека не умрам.
О, тоа е точно.
Колку пати додадов малку и завршив некаде да се загреам и одеднаш да ме однесат lol
Го знаете тоа затоа што сте го доживеале.
Раширете ја приказната за вашиот неуспех на оние кои не знаат.
Ако го направите ова, ќе изгубите, затоа престанете.
Гледам.Се прашувам зошто нема победничка стратегија, но има победничка стратегија.Ако го правите спротивното од методот на сигурен пораз, тоа треба да биде победнички метод.Нели е еднакво?
Ако не го разбираш и се правиш глуп, дефинитивно ќе изгубиш.
Според таа теорија, разговорот би бил победничка стратегија lol
Парлеите не губат пари одеднаш, па затоа може да биде разумно.
Не постои начин да се победи 100% од времето, а бидејќи вистинската стапка на добивка е фиксирана на 50%, мора да најдете нешто за да ја зголемите стапката на добивка или да одржите стапка на добивка од 51% или повеќе додека не умрете.
Ако нешто се загрее, ќе изгубите.Треба да останам ладен и смирен.
Се согласувам.
Па, ако сте на местото господин Саито, како би го снимил Live Baccarat?
Јас?би го искористил бонусотТоаЌе направам окултен облог.
(Или не ризикуваш или играш, овој човек)
Во ред е.Затоа што тоа беше дискусија за да го потврдите вашето признавање на бакара.Пред сè, се чини дека нема посебен проблем.
Ако се чинеше дека има проблем, планирав да се присилам да учествувам во 〇〇○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ од Центарот за обука Шинџуку, така е~
Ех... (луд си...)
Ех... (Ти си луд...)
Затоа денес се распуштаме!
Откако ќе одам во Макао, ќе одам ДА ОДИМ ВО БИТКАТА НА ЃАВОЛОТ!
Да молам! ! !
Знае ли некој што значи ова...
Менталната слика на г-дин Саито
Можеби сте уморни (Конами)
крај!
コ メ ン ト
Список со коментари (4 случаи)
Секој има свој начин на обложување.
Единствено што можам да кажам е дека победничката стратегија која често се појавува на мрежата ќе изгуби 100%... (се смее)
Ако си добар во собирање луѓе, можеш да победиш, но ако си жешка личност, тоа е 100% невозможно...да, јас сум.
Ве молам, не ме сфаќајте погрешно!
Мислам дека Baccarat е многу добро истражен и добро направен!
Тоа е само вообичаен метод на Мартин Кокомо.
Причината поради која имав добра стапка на добивка во бакара беше
Тоа беше метод на обложување кога беше креиран правоаголен триаголник од Youtuber BronsonFX.
Пример 1) PB PP → Бидејќи е направен правоаголен триаголник, следниот облог на B
Пример 2) BBB PB → Обложете се на P затоа што се создава правоаголен триаголник
Исто така, почувствував дека колку е поголем триаголникот како PPPPPP BP, толку полесно ќе биде да се погоди.
Гледајќи понатаму, имаше многу хитови во рок од 3 пати после тоа, така
PPP BP → Триаголник е создаден, затоа обложувајте се на B. Ако победите, готово е.
Се обидов и да го завршам сетот откако загубив три гема по ред.
На крајот горенаведеното го искомбинирав со Монте Карло.
Дури и ако изгубите сет, ако можете да го направите следниот триаголник, можете да продолжите од таму.
Дури и да имав добра стапка на победа, некаде ме проголта лош проток... (се смее)
Забавно е да се следат различни методи!
Играм повеќе како истражување отколку коцкање (се смее).
Повторно го истражувам методот на рулет, па ќе го користам како референца во иднина!
Извинете за долгото чекање!
Нема други места или луѓе освен интернет каде што може да се зборува за такви работи (се смее)
Навистина уживам во блогирањето!
Ви благодариме што секогаш коментиравте (*'ω'*)
Секоја личност има свој начин да го прави тоа, и од него зависи дали ќе може да победи (илјадници игри) на долг рок или не ('-ω-')
Не знам, но кога се создал правоаголен триаголник,
PBPP
〇◎〇
〇
BBBPB
◎〇◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎〇◎
◎
◎
◎
◎
◎
Дали е точно да се мисли дека се создава правоаголен триаголник со поврзување на аглите на владеените линии?
Ако стапката на добивка во рок од 3 пати е висока, или ако стапката на добивка од првиот пат е едноставно 1% или повеќеОваа статијаМожеби е добро да се бркате до 3 пати како методот КТ!
Или можеби е интересно да се потврди на долг рок со рамно креветче или d'Alembert!
Се разбира, постои шема на губење, а стапката на победа физички не се зголемува, но мислам дека е можно да се продолжи.
Дали овој начин на размислување е како рулет со бои во бројки и места?Или свој експонент?Можеби ќе биде интересно да се види дали има бран со поставување на , и приказ на тоа со Excel или нешто слично (како графикон на податоци кај пачија?).
Овој модел е наведнат нагоре, овој модел е наведнат надолу итн.
Чувствувам дека може да биде тема за статија, па мислам дека ќе помине малку подоцна, но се надевам дека ќе можам да напишам ваква приказна lol
Ви благодариме што ја дадовте приказната (*'з`) lol (Ако е така, ќе се откажам од w)
Дури и на интернет, не можете да имате значајни размени освен ако не сте со луѓе кои имаат слични интереси и цели.
За добро или за лошо, ќе пишувам блогови со оригинални (скршени) написи, па мислам дека ќе има многу глупави содржини, но ве молам продолжете да ме фаворизирате во иднина!насмевка
Значењето на триаголникот е како што е прикажано на сликата!
Навистина, сега мислам дека недостасуваше истражување за обложување.
Дури и ако изгубите двапати во Монте Карло и го зголемите вашиот број за два
Го сакам чувството на сигурност дека можете да избришете два броја ако победите еднаш (се смее)
Сепак, имаше многу случаи кога за малку ќе умрев во зоната со високи облоги до која стигнав откако постојано победував и губев.
И неколку пати умрев безбедно, но престанав (се смее)
Засега ќе се преиспитам кога сегашната стратегија за рулет е еден параграф!
Дури и ако веројатноста не се спојува, методот Монте Карло е лесен за употреба, бидејќи може да биде позитивен ако можете да добиете одредена сума на процент на победа пред да полетаат средствата.
Проблемот е што да се прави кога износот на облогот се зголемува lol
Ајде да ја повториме верификацијата еден со друг!