Ar tiesioginis RTP gali būti fiksavimo veiksnys?Tinkamo patikrinimo rezultatas!

Kazino bitasやSportsbet IOやConibetAr kada nors nusprendėte naudoti platformą, remdamiesi tiesioginiu RTP (grįžimas į grotuvą), kurį galite pamatyti?
Kalbant apie tai, kaip naudoti tiesioginį RTP, atrodo, kad [Pasinaudokime galimybe lygindami realiuoju laiku atnaujintą RTP (išmokėjimo rodiklį) su teoriniu RTP], bet aš bandžiau patikrinti, kas tai iš tikrųjų yra.
Ar laimėjimo procentas didesnis, jei RTP pasiekia gerą platformą?O gal laimėjimo procentas yra didesnis dėl atstumiančio tikslo pasirinkti platformą, kurioje RTP yra toks mažas, kaip šūdas, ir lažintis dėl susiliejimo su pirminiu RTP?
Jei jums tai kada nors buvo įdomu, pažiūrėkite.

Trumpai paaiškinsiu RTP, kad nesusipainiotumėte iš pradžių pažiūrėję straipsnį.

Kitaip tariant, RTP (mašinų nuolaida) yra skaitinė vertė, kuri suteikiama begalinių sukimosi greičių, tokių kaip nuo dešimčių milijonų iki šimtų milijonų žaidimų, bandymų rezultatas.
Taigi atminkite, kad tai ne taip lengvai susilieja.

Eikime prie pagrindinės temos!

Kazino bitasTokiu atveju galite matyti tiesioginį RTP per [24 valandas], [1 savaitę] ir [Mėnesį], kaip parodyta toliau pateiktame paveikslėlyje.
IrKazino bitasRTP nustatymas yra pagrindinis maksimalus nustatymas.

Šiuo atveju 24 valandų tiesioginis RTP yra 119.97%, todėl laimi vartotojo pusė, o savaitės ir mėnesio vienetai yra 95% diapazone, todėl laimi kazino pusė.
Ir atrodo, kad šie skaičiai apskaičiuoti pagal visų BitCasino vartotojų statymus.
(Žinoma, tai neatitinka „Conivet“ tiesioginio RTP, o kiekvieno lizdo RTP nustatymai kiekvienam kazino yra skirtingi.)
Štai kodėl kai kurie žmonės laimi, o kiti pralaimi.

Ne, tai gana tiesa arba skaudi vieta.
Tiesa, gyvas RTP yra istorija kiekvienam kazino modeliui, o ne pavieniams asmenims, todėl nėra galimybės žinoti, kaip pasklis kamuoliukų banga.
Tačiau nėra prasmės jo tikrinti, todėl tai yra NG for Onken, todėl patikrinsiu tinkamai (nors tai gali būti nenaudinga).

Kol kas aš tiesiog pasuksiu lentelę su [24% ar daugiau arba 100% ar mažiau] RTP vienetais [70 valandos] 1000 apsisukimų vienu metu.
Tai gali būti apytiksliai kas savaitę 24 valandas, bet dažnai būna nuo 95% iki 100% kas mėnesį, todėl galbūt tai neįvyksta su vienu individualiu statymu, todėl nemanau, kad tai turi daug bendro su laimėjimo procentas...
Jei pataikysi į modelį, kurio niekas negali atsitrenkti, tai gali turėti įtakos, bet nepadėsi, jei atsitrenksi į tokį stovą.
Taigi, pažiūrėkite į lentelės pasukimo rezultatą [RTP per 24 valandas yra 100% ar daugiau arba 70% ar mažiau] 1000 kartų! !! !!

RTP buvo 92.65%, o likutis buvo minus 735 jenos.
Na, dažniausiai būdavau nugalėtas ir nemokami sukimai būdavo blogi, bet jaučiau, kad tai nėra taip neigiama, kaip tikėjausi.Kitas! !! !!

RTP buvo 67.45%, o likutis buvo minus 3,906 jenos, o tai buvo baisus rezultatas dėl precedento neturinčio blogo traukimo.
Tai gana pragariškas rezultatas, nes apsisukau 1000 kartų ir turėjau tik 6 nemokamus sukimus ir jokio gero išmokėjimo.

Su plaukiojančiu drakonu RTP 112.15% balansas baigėsi 1,215 jenų pliusu.
Didelio dividendo negavau, bet nuosaikių FS ir HS dėka pavyko išvengti neigiamo.

Pamiršau padaryti ekrano kopiją, bet RTP yra 94.22%, tai yra bendra RTP gatvė, o likutis baigiasi minus 1,157 jenomis.
Nebuvo jokios konkrečios vietos, kur tai parodyti, ir viskas baigėsi paprastai.

Sultingi vaisiai, kuriuos mėgsta visi, baigiasi su 112.37% RTP likučiu iš 3,093 XNUMX jenų.
Jaučiuosi taip, lyg įprastu laiku turėjau gerų monetų.

Akimirką maniau, kad jis nukrito, bet nepavyko, bet RTP buvo 73.45%, o likutis nukrito iki minus 5,310 jenų.
Juk stovas, kuris nėra geros būklės

Ir paskutinis yra „Wild Walker“.Rezultatas buvo 100.58% RTP su 144 jenų likučiu plius, bet jei pabaigoje nebūtų 300x FS, esu tikras, kad būčiau miręs ir RTP buvo mažesnis nei 70%.

Naudojant automatinį paleidimą buvo lengva iš karto apsisukti 1000 kartų... lol

Ne, padėkite šią lentelę nuo pat pradžių w

Live RTP yra grąžos norma (mašinos nuolaida) tuo metu, tačiau fiksuotas RTP neviršija 100%, todėl teoriškai jūs pralaimėsite.
Kažkokiame straipsnyje skaičiavau, kad pasinaudojus depozito premija galima gauti teigiamą tikėtiną vertę, bet teoriškai, jei RTP nėra apie 99%, manau, kad rezultatas yra sunkus.
Todėl kuo daugiau jį suksite, tuo žaidėjui jis turėtų būti nenaudingas.
Pachinko salone, jei padarysite apie 6 1 apsisukimų su My Jug su 100 nustatymu, manau, kad tai bus teigiamas balansas ir manau, kad aš ir toliau smūgiuosiu iki parduotuvės uždarymo, bet jei mašina bus XNUMX% arba mažiau su žemu nustatymu, greičiausiai jis bus neigiamas.
Bet net jei esate žonglierius su 1 nustatymu, galite gauti teigiamą balansą, jei žongliruosite iš eilės ir iškart jo atsikratysite.
Kitaip tariant, aš manau, kad tai Japonijai būdingas mąstymas, kad jis vis sukasi, kol kažkiek susilieja, ir tik japonai mano, kad jei mašinos nuolaida (RTP) bus 100% ar mažesnė, jie pralaimės.
Žvelgiant į žmones, kurie laimi užsienio internetiniuose kazino, nėra taip, kad jie daro nuo tūkstančių iki dešimčių tūkstančių apsisukimų, bet ar jie gali laimėti šiuos dalykus su ribotu šimtų apsisukimų skaičiumi? → Laimėjau atėmus premiją!Yra daug tokių dalykų.
Todėl tai nėra užjūrio mąstymas, kad [net jei RTP yra 100% ar mažiau, svarbu koreguoti lėšas ir ištraukti premiją žemiau esant ribotam apsisukimų skaičiui, o apie ilgalaikį RTP galvoti nereikia. atskirai].Man įdomu.
Pavyzdžiui, jei lėšos yra 1000 dolerių, yra didelė tikimybė, kad galite laimėti rizikingu būdu, pavyzdžiui, žaisdami su lėšomis ÷ 10, kaip 100 dolerių statymą.
Esame įpratę suktis daugiau nei 1 XNUMX apsisukimų, bet [Teoriškai artėjame prie pralaimėjimo, todėl didesnė tikimybė, kad pralaimėsime. ] Nes aš apie tai galvoju.
Galų gale, manau, kad svarbu, kaip laimėti su maksimaliu didžiausiu statymu.

Nemanau, kad tokia mintis yra klaidinga, bet jei apie tai galvoji kaip apie rezervinį fondą siekiant smūgio, gali ir nepavykti to pasakyti.
Tai gali būti veiksminga, jei turite mažą fondą, pvz., ~ 500 USD, bet jei įnešate 500 USD ar daugiau, galite nenorėti gauti indėlio premijos.
Manau, kad naudojant premiją svarbu galvoti apie lažybų sąlygų išvalymą.
Šio straipsnio turinys nėra elementas, į kurį reikėtų tiek daug atsižvelgti, bet lol

Apibendrinant, aš negalėjau pateikti jokio absoliutaus įrodymo ar loginio pagrindo (su tokiu bandymų skaičiumi), kad tiesioginis RTP buvo geras ar blogas, o laimėjimo procentas buvo geras ar blogas.
Norėjome ko nors panašaus į [Jei pataikysite šioje situacijoje, galite laimėti], todėl aš ir toliau tai tikrinsiu, taigi, jei gausite gerą rezultatą, pasidalinsiu juo su visais, todėl kantriai laukite. Žiūrėkite tai.