ಆಸ್ಕರ್ ಗ್ರೈಂಡ್ ವಿಧಾನವು ಬಹು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅದು (ಇಕಾಸಮಾ) ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಆಸ್ಕರ್ ಗ್ರೈಂಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಶೂನ್ಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ (7 ಅಂಕಗಳು) ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
... ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಡೆಯಲಿಲ್ಲ ~ (ಇನ್ನೂ ಕೈಗೆಟುಕುವದು)
ಈ ರೀತಿಯ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ನಾನು ಪ್ರತಿ ಪಾಯಿಂಟ್ಗೆ 7 ಯೆನ್ಗೆ ಆಸ್ಕರ್ ಗ್ರೈಂಡ್ ವಿಧಾನದ 7-ಪಾಯಿಂಟ್ ಬೆಟ್ (ಶೂನ್ಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ 1 ಅಂಕಗಳು) ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನೀವು ಗೆದ್ದಾಗ ಬೆಲೆಯು 100 ಯೆನ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂಲತಃ, ವಿಜೇತ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸುಮಾರು 20%, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಅದು ಸುಮಾರು 17% ಗೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಮತೋಲನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಜೇತ ಶೇಕಡಾವಾರು 12% ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಧಿಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ.
··· ಹಲ್ಲುಗಳು?ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿವೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ?? ??ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗೆಲ್ಲಲಾರೆ.
ಇದು ಕಳೆದ 50 ಬೆಟ್ಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಆದರೆ ಇದು 57 ನೇ ಬೆಟ್ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು.
ಎಂದು?ಅದು ಹಾಗಿದೆಯೇ?ಇದು ಕೊನೆಯ 50 ಬಾರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ 9 ರಿಂದ 58 ನೇ ಬಾರಿ ... ಇದು ನಿಜವಾಗಿ 10% ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ?
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದಾಗ, ಕಳೆದ 50 ಬಾರಿ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಸರಿಯಾಗಿವೆ.
ಆದರೂದಶಮಾಂಶ ಬಿಂದುವಿನ ನಂತರದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ದುಂಡಾದವು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು 9.1% ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು 10% ಆಗಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ..
ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ.ಸಂದೇಹ ಬಂದಾಗ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತಿಹಾಸವು ಕಳೆದ XX ಸಮಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಆಡುವಾಗ ಅದು ಆಟದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ,57 ಬಾರಿ ಆಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗೆಲುವಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು 8.6% ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯ 50 ಬಾರಿ ಗೆಲುವಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು 10% ಆಗಿದೆ..
ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 91 ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಿರುಗಿದ ಕಾರಣ ಸೆಟ್ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.
(ಸುಮಾರು) 700 ಯೆನ್ನ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ 13 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡ್ರಾಡೌನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಜೇತ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸುಮಾರು 15% ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ಲಸ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 500 ಬಾರಿ ಮಾಡಿದರೂ ಒಮ್ಮುಖವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಾಯುತ್ತಿತ್ತು.
ಹ್ಮ್, ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ಹಾಗಾಗಿ, ಕಳೆದ 50 ಬಾರಿ ಗೆಲುವಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
50 ನೇ 10% ಗೆಲುವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ (1) 50 ರಿಂದ 5 ರವರೆಗೆ 50 ರಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು 10% ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಬಲಭಾಗದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕಳೆದ 50 ಬಾರಿ ಗೆಲುವಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 12% ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 14% ಆಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ 10% ಅದು ನಿಜವಾಗಿ 10% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಾಗ.
ನಾನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ... ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾನು ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂದೇಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸರಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು 1% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒರಟು ವಂಚನೆ ಇಲ್ಲ,ಇದರರ್ಥ 1% ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಣ್ಣ ವಂಚನೆಗಳಿವೆ. (ದಶಮಾಂಶ ಬಿಂದು ಪೂರ್ಣಾಂಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ)
ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಇತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನಂಬಲಾಗದವು.
ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು 10 ಬಾರಿ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಹುದು. ನೀವು 80 ಬಾರಿ ಮತ್ತು 90 ಬಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದಾದರೂ, ನೀವು 85 ಬಾರಿ ಮತ್ತು 98 ಬಾರಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಡೇಟಾ ಮಾತ್ರ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಬಹುದು.ನೋಡುವುದೆಲ್ಲ ನಿಜವಲ್ಲ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೂಲಕ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಒಮ್ಮುಖದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ 300 ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ಅಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆ).
ಹಾಗಾದರೆ ಸರಿ
ಈ ಕೋಷ್ಟಕದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು GOD ಆಗಿದ್ದರೆ (ಗೆಲುವಿನ ಲಾಭ), 1 ಸೆಟ್ ನಿವ್ವಳ ಹೆಚ್ಚಳವು 2 ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ.
ಕಾಮೆಂಟ್
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿ (1 ಪ್ರಕರಣಗಳು)
[…] ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದ ನಂತರ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. […]