Asil verifikasi double-decker Dalambert → Asil nggumunake? [Baccarat]

Minangka judhul tabet, wektu iki aku nyoba kanggo verifikasi double-decker Dalambert.
Apa jenis verifikasi iku bisa njaga plus, lan iku kamungkinan utawa ora bisa maintained.
Yen sampeyan kasengsem, please ndeleng terusan.

Sauntara kuwi critane “nganggep yen gedhong loro mau bisa dibangun (premis)”.
Wiwit ana 0 ing roulette, ayo kang nganggep sing ing baccarat urip, pamuter mbayar kaping pindho lan bunker mbayar 2 kaping.
Nalika aku wrote ing sawetara artikel, sampeyan bisa ndeleng sing loro roulette lan baccarat bakal biaya minangka akeh sing bisa karo amben warata. (Deleng gambar ing ngisor iki)

Yen iku warata lan ora apik, apa bab totoan sing mundhakaken utawa sudo jumlah nang?
Kepiye babagan D'Alambert amarga Martin lan Monte Carlo ora duwe pilihan kajaba dadi negatif?Dadi verifikasi.

Iki minangka verifikasi nalika sampeyan nambah utawa nyuda 100 yen saben-saben sampeyan menang utawa kalah ing wiwitan taruhan 100 yen.
* Setel ora kanggo nang ngisor unit dhisikan
* Ndhuwur iku pemain lan ngisor bunker.
* Asil punika 1 kanggo hits lan 0 kanggo kantun.
* Apa OK yen sampeyan mung ndeleng apa bathi kumulatif lan mundhut ing ngisor positif utawa negatif?

Iku pola paling apik ing D'Alambert.Iku pola sing ora bisa ilang yen menang lan ilang gantian.

Yen ana loro menang lan loro losses, meh ora ana prabédan, lan minangka asil, iku bakal nambah, supaya iki uga pola menang.

Malah ing cilik saka 4 kanggo 5 hit consecutive, iku negatif ing kawitan, nanging yen sampeyan terus, mboko sithik dadi positif, supaya malah ing kasus iki sampeyan bisa njaga positif ing proses imbang (yen persentasi menang converges) ...

Ing cilik saka irregularities, iku bakal plus yen persentasi menang converges (nyedhak 50%) minangka asil tanpa kelangan seri amba pisanan.

Yen ilang 10 kaping saurutan pisanan lan banjur menang 10 kaping saurutan, iku bakal negatif minangka ditampilake ing gambar ndhuwur.
Sawisé iku, malah yen aku kenek gelombang bab 3 kaping consecutive lan persentasi menang converged maneh, dadi negatif.
Ana wayahe nalika dadi plus, nanging yen ana bias sing bakal tetep taruhan paling, iku bakal angel mbalekake, aku ketemu sing bakal cukup abot yen aku ilang 10 game saurutan ing wiwitan. .

Saka kesimpulan, ing kasus iki, yen ana bias (utamane kedadeyan pedhang pisanan kayata kekalahan berturut-turut gedhe pisanan) yen taruhan kanthi jumlah taruhan awal digawe kaping pirang-pirang utawa luwih, kemungkinan bakal dikonvergen nganti dadi positif Dalan iku angel, lan ing Panggonan pisanan komisi 0.05 kaping luwih dhuwur ing bunker, supaya iku ora cocok kanggo perang long-term.
Kanggo sijine iku cara liyane watara, yen sampeyan ora duwe bias 10 kaping utawa luwih (mubeng innsatsbelop dhisikan) ing awal utawa tengah, iku bakal meh positif.Kayane sampeyan bisa nggawe plus ing tingkat sing ora kepikiran komisi bunker.Ayo dadi sabanjure.

Supplementally, iku cilik ngendi totohan dhisikan wiwit ing 1000 yen lan Unit ndhuwur lan ngisor dana nalika menang lan kalah 100 yen, lan wiwitan nalika dana munggah lan mudhun preduli saka apa sing menang utawa ilang saka. awal. (Susah dimengerti?)
Ayo ndeleng pola sing padha kaya sadurunge.

Oh?Mesthi iku plus, nanging MediaWiki luwih murah tinimbang wiwitan 100 yen nang.Ing kasus iki, ana prabédan saka wiwitan, supaya komisi bunker duwe efek lan plus, nanging krasa subtle.

Ing kasus iki, aku nemokake yen bathi pungkasan luwih gedhe tinimbang nalika miwiti 100 yen.
Apa iki koyo sing ukuran saka jumlah nang dhisikan proporsional?
Inggih, iku pola sing bisa njaga plus.

Ing kasus iki, ora ana bedane akeh, nanging wektu ngowahi positif beda, lan asil sawise iku uga rada beda.
Nanging, iki uga minangka pola sing tetep positif.

Ana wektu sing positif, nanging ing kasus iki misale jek bakal angel dadi positif sanajan kemungkinan konvergen.
Sawise kabeh, apa rugi yen ana bias saka wiwitan?

Miturut cara, ing kasus iki, iku positif ing wektu 10 menang consecutive sawise 10 losses consecutive, lan minangka asil, malah ing tataran nalika kemungkinan wis converged, asil iku sawetara marginal positif.
Wiwit wiwitan, pranyata yen ana prabédan ing nambah utawa nyuda ing jumlah taruhan, bakal bias lan yen converges, iku bakal positif.
Dadi malah yen ilang tilas amba pisanan, yen sampeyan bisa bali kemungkinan, misale jek sing bisa nggawe positif minangka asil.

Dibandhingake karo wiwitan taruhan yen 100, iku plus ala yen teleco entheng utawa ora bias, nanging yen ana bias lan kemungkinan bisa bali, jumlah taruhan awal ≠ 1 unit bakal dadi plus. ..
Aku nemokake yen ora kabeh ala (Konami)

Wektu iki, aku nyoba kanggo verifikasi saben pola muter karo loro pola wiwitan totohan dhisikan, nanging yen jumlah nang dhisikan = 1 unit, paling mau bakal positif yen ora ana bias ing taruhan dhisikan, lan jumlah nang dhisikan ≠ Ing cilik 1 unit, iku dadi gampang kanggo nggawe plus nalika ana bias lan kemungkinan bisa bali.
Ing tembung liyane, aku iki ringkesan.

Dadi, ing Panggonan pisananMetode DalambertIku cara banget yen sampeyan bisa converge kemungkinan, nanging dadi metu sing bisa nggunakake malah yen sampeyan ora nggawe MediaWiki.
Mesthi ana pola kanggo ilang, nanging ana liyane pola kanggo menang, supaya muga-muga bisa mbiyantu.
Aku bisa ngganti cara aku Originally ora kasempatan kanggo menang karo kemungkinan dhuwur.Mesthi ora pancen.
Inggih, iku ora bisa kanggo mbangun loro baccarat urip karo akun siji, nanging yen sampeyan bisa, "Mbusak kondisi mundur total saka bonus karo resiko kurang" "Entuk TCTerms komp" "Ing Panggonan pisanan, sing kabeh karo resiko kurang Nanging aku bisa nambah."

Mugi iku mbantu.