[זיוף הסתברות] סטטיסטיקת הרולטה החיה של Evo מטורפת [Ikasama] הסטטיסטיקה של הרולטה החיה של Evo אינה מהימנה

זה (איקאסאמה) קרה כאשר שיטת Oscar Grind אומתה עבור הימורים ברבים.

בקארה-צ'אן

אנסה את שיטת האוסקר גריינד באזור האפס (7 נקודות) w
... אני מכור לזה כי לא פגעתי בזה בכלל ~ (עדיין במחיר סביר)

באמצעות טבלה כזו, אימתתי אותה עם הימור של 7 נקודות (7 נקודות באזור האפס) בשיטת אוסקר גריינד תמורת 1 ין לנקודה.זה מרגיש כאילו המחיר יעלה ב-100 ין בכל פעם שאתה מנצח.

במקור, אחוז הזכייה הוא בסביבות ה-20%, ובמקרה הרע, אם הוא מתכנס ל-17%, לרוב זה יהיה מאזן חיובי.

אני אמשיך, אבל אחוז הזכייה אינו עולה על 12% והכספים הולכים ונעלמים.

בקארה-צ'אן

···שיניים?סטטיסטיקה מוזרה, לא? ?? ??אני לא יכול לזכות רק באחד.

זה הסטטיסטיקה של 50 ההימורים האחרונים, אבל זה הסטטיסטיקה של ההימור ה-57.

בקארה-צ'אן

זֶה?האמנם?זה 50 הפעמים האחרונות, אז זה הפעמים ה-9 עד ה-58 בטבלה... האם זה באמת 10% נכון?

זו טעות נפוצה, אבל כשחישבתי אותה שוב, הערכים של 50 הפעמים האחרונות היו נכונים בערך.
למרות שנראה שהמספרים שאחרי הנקודה העשרונית מעוגלים כלפי מעלה, ואם זה 9.1%, זה 10%, ששונה מעט מההסתברות בפועל..

אגב, לא הייתה היסטוריה בזמן הזה.זה קורה לעתים קרובות כאשר יש ספק.

מכיוון שההיסטוריה נמצאת בטווח של XX הפעמים האחרונות, יקרה שההסתברות תגדל למרות שהיא יצאה ממשחק בזמן שאתה משחק.

בטבלה למעלה,בזמן משחק 57 פעמים, אחוז הזכייה הוא 8.6%, אך אחוז הזכייה ב-50 הפעמים האחרונות הוא 10%..

כתוצאה מכך, הסט הסתיים מכיוון שהוא הפך לחיובי בפעם ה-91.

אני חושב שזה יהיה נחמד לקבל משיכה של מעל 700 עבור רווח של (כ) 13 ין, אבל נראה שזה יתרון אם אחוז הזכייה הוא בערך 15%. אם זה לא היה מתכנס אפילו אחרי שעשה 500 פעמים, זה היה מת.

בקארה-צ'אן

הממ, אבל אני חושב שהסבירות מוזרה...

אז, החלטתי לנסות שוב עם אחוז הזכייה של 50 הפעמים האחרונות.
ה-50% 10 הוא מספר הזכיות (1) מה-50 עד ה-5 חלקי 50, כך שהוא צריך להיות נכון ב-10%.

ככה, האחוז הכי ימני הוא אחוז הזכייה של 50 הפעמים האחרונות, אז זה צריך להיות שווה לסטטיסטיקה, אבל אם זה לא שגוינצפית תוצאה שונה במקצת, כגון 12% כאשר מדובר ב-14% בפועל, או 10% כאשר הוא למעשה פחות מ-10%.

בקארה-צ'אן

הייתי צריך לקחת לכידה... אני אשים אותו כשאוכל להוציא את הרוטב בפעם הבאה.
מעולם לא פקפקתי בסטטיסטיקה, אבל זה מוזר שעצם לקיחת נתונים כל כך פשוטים יעשה את ההבדל. לכן לא נתתי ערך מתחת ל-1%.

לסיכום, אין זיוף גס בסטטיסטיקה,זה אומר שיש זיוף קל של 1% או פחות. (כולל עיגול נקודה עשרונית כלפי מעלה)

כשזה קורה, נתונים סטטיסטיים אחרים לא ייאמן.

מלכתחילה, אתה יכול לראות את הסטטיסטיקה רק ביחידות של 10 פעמים. גם אם אתה יכול לראות את הסטטיסטיקה של 80 פעמים ו-90 פעמים, אתה לא יכול לראות את הסטטיסטיקה של 85 פעמים ו-98 פעמים במבט אחד.

במילים אחרות, כל מה שאתה באמת יכול להאמין הוא הנתונים שלקחת.לא כל מה שאתה רואה הוא אמיתי.

ברצוני לכתוב מאמר אם יתרחש אירוע לא ברור יותר בעתיד.

אגב, עדיף לראות לפחות 300 הימורים שמטרתם התכנסות הסתברות במקום שהסטטיסטיקה מוטה (לא בחוץ, המספרים נמוכים).

טוב אז

בקארה-צ'אן

אם ההסתברות של טבלה זו היא GOD (תשואה ניצחון), גידול נטו של סט אחד הוא 1 או פחות.