הימורים אסורים ביפן, נכון?מדוע יש כל כך הרבה בתי קזינו מקוונים ביפנית וביפנית?
בוודאי בספק.אני אסביר את זה טוב
האם קזינו מקוון אינו חוקי?משפטי?
כפי שכולכם יודעים, החוק היפני אוסר על הימורים.
אז מה העמדה המשפטית של בתי קזינו מקוונים?
אני חושב שכולם מתעניינים.
על פי חוק ההימורים היפני, עונשים מוטלים בהתאם למצב, כגון הצד שמספק הימורים (אתר קזינו מקוון) והצד שמשחק (משתמש) שניהם חייבים להיות בלתי חוקיים.
האם זה חוקי או לא חוקי מתלבט לעתים קרובות, אבל במקרה של בתי קזינו מקוונים, החברה המפעילה שמספקת את הקזינו היא חוקית לחלוטין וזה מקרה שלא מניח על פי החוק היפני, אז "קזינו מקוון" אני חושב שההסבר ש"אין חוק להסדיר" זה נכון.
במילים פשוטות, אם אתה מורשה בחו"ל ומשחק בקזינו מקוון המופעל כחוק, אין חוק שחל על חוקי ההימורים היפניים.
כל עוד החוק המסדיר אותו לא נמצא בשלב זה, אי אפשר לומר שהוא חוקי, אבל אי אפשר לומר שהוא לא חוקי.
במדינות אירופה ובמדינות ארצות הברית ישנה תנועה לחזק את החקיקה ולהפוך אותה לחוקית במלואה.
ביפן, מגמת הלגליזציה של בתי קזינו שאינם מקוונים (קזינו קרקע) מתקדמת בכל רחבי המדינה לאחרונה, כך שנראה כי הלגליזציה המלאה של בתי קזינו מקוונים אינה רחוקה.
מה המקרה של מעצר?
ישנם כמה מקרים של מעצר בעת בדיקה.
במקרה בו המפעיל נעצר, נשפט שהקזינו הופעל ביפן מכיוון ש"הם פעלו ביפן" גם אם הם השתמשו בקזינו מקוון חוקי מעבר לים.
במקרה זה, אם גם הגוף וגם המשתמש נמצאים בארץ, יקבעו חיובי הימורים וזה יהיה בלתי חוקי לחלוטין.
מה שנקרא בתי קזינו אפלים, או סוחרים שנכנסים בין בתי קזינו חוקיים בחו"ל למשתמשים (כגון הימורים בשם משתמשים) נמצאים בחוץ לחלוטין.
אבל מה לגבי משחק בקזינו מקוון בודד בחו"ל?
ביוני 2016 נעצרו שלושה אנשים בחשד להימורים פשוטים.
במקרה זה, שלושה אנשים נתפסו על ששיחקו בקזינו מקוון מהמחשב הביתי שלהם.
הקזינו המקוון, שאומרים עליו ששיחקו בו שלושה אנשים, הוא קזינו חוקי המופעל מעבר לים, ואין ביפן שרתים, חנויות או פעילות, והוא משחק מקוון לחלוטין.
שניים מתוך שלושת האנשים שנתפסו קיבלו כתבי אישום ושילמו קנסות.זה לא פסק דין שיפוטי כי זה הזרימה של הודאה בחטאיך ופתרונם בכסף.
השני לא היה מרוצה מהמעצר ונלחם עם עורך דין, וכתוצאה מכךאי הגשת כתב אישוםהפך.
במקרה הזה, גם אם זה נתפס, אי אפשר להגיש תיק כעבירת הימורים, אז זה אומר שהרשות השופטת החליטה שאין אשמה.
במילים אחרותקשה להרשיע גם אם מנסיםזה יהיה זה.
אם אתה עומד לדין, זה כאשר לתביעה יש את הביטחון והעילה להרשיע 99.9%, כמעט 100%.
במילים אחרות, זה היה מקרה שבו כמעט בלתי אפשרי לשפוט לפי החוק הנוכחי.
בהקשר זה, ייתכן שזו הייתה המטרה של ריסון בתי קזינו מקוונים על ידי הצגת מקרים של מעצרים.
בקזינו מקוון בשם Smart 〇 Live Casino, היה אתר שמינה סוחר יפני והמליץ על שירות ליפנים, אז "ברור שיפנים שיחקו משחקים ליפנים = קזינו ביפן נראה שהוא החליט לעצור אותו מ השיפוט שהוא שיחק.
אחרי הכל, גם אם אדם באמת מוציא כסף במשחק בקזינו מקוון המופעל כחוק בחו"ל, גם אם הוא מיפן.הוכחה לאי אשם (לא יכול)と な り ま す.
מסקנה
אני לא יכול לומר בוודאות אם זה לא חוקי או חוקי.
בעתיד, אני מקווה שבתי המשפט והדיאטה ידונו מה לעשות עם החוק על סמך דיונים מוצקים.
תבין את זה והכלשיפוט על אחריותך בלבדללא שם: בואו.
אני רואה.איכשהו קיבלתי את זה.אבל מה עם מכוני פצ'ינקו?החנות והפעילות ביפן, נכון?זה לא חוקי, לא?זה הימורים, נכון? אם אתה מפסיד 10, זה לא חוקי, אז אתה תחזור, נכון?
יש לי הרבה מה לומר, אבל לוותר
זה מצער !!!!!!!!
コ メ ン ト
רשימת הערות (4 מקרים)
[…] על חוק הקזינו […]
[…] על חוק הקזינו […]
[…] על חוק הקזינו […]
[…] על חוק הקזינו […]