תבין שאי אפשר לנצח "בתיאוריה"!

בקארה-צ'אן

המילה "תיאורטית" בולטת כאשר אני חוקר דרכים שונות לזכות בבתי קזינו מקוונים.
בדיוק כפי שאומרים שמערכת Martingale היא אסטרטגיה מנצחת בתיאוריה, במציאות היא משתוללת באסטרטגיית קזינו מקוון וכן הלאה שהיא לא עובדת בכלל.
שםבמאמר זה, אנו מסבירים ש["באופן תיאורטי" הוא חסר תועלת]אני אעשה זאת.

תבין שאי אפשר לנצח "בתיאוריה"!

בקארה-צ'אן

ראשוןסכמו את הסיפורים התיאורטיים חסרי התועלת שעולים בראשעוֹלָם.
והסבר מדוע זה לא עובד בפועל (חסר תועלת)אני אעשה זאת.
לעת עתה, זה כדלקמן.

・הימורי התדירות כגון שיטת מרטינגל ושיטת מונטה קרלו הם אסטרטגיות מנצחות תיאורטית.
→הדרך היחידה לזכות היא אם אתה יכול לזכות לפני שהכספים ישתחררו או אם ההסתברות מתכנסת. למעשה, זו לא שיטה להגדיל את מגבלת ההימור או את הסתברות הזכייה, וההסתברות לא מתכנסת תוך תקופה קצרה של זמן, לא החוק.

・ברולטה חיה או בבקרה חיה, אם תבצע הימור אם המקומות 〇〇 נמצאים 〇 ברצף, למעשה תנצח בסבירות גבוהה מאוד, כך שזו שיטה להגדיל את שיעור הזכייה.
→ בעיקרוןלגבי המשחק, שהוא אירוע עצמאי, תוצאות העבר לא ישפיעו על התוצאות הבאות..לכן זו רק אשליה שהתוצאות עד כה הן כאלו ושיש סבירות גבוהה לזכייה. *בקפדנות, בקרט חי הוא לא אירוע עצמאי, אבל בקרה חיה בבתי קזינו מקוונים הוא למעשה שם נרדף למשחק אירועים עצמאי מכיוון שהספירה לא עובדת.

・מכיוון שה-RTP ששיחקתי עד כה במשבצת מסוימת הוא 50% או פחות, האם זה לא קל לנצח לקראת התכנסות?
→בגלל האופן בו פועלים חריצי קזינו מקוונים, ה-RTP הוא לא רק בשבילך, ולכן הוא לחלוטין לא רלוונטי.מכיוון ששרת המשחקים שונה בהתאם לדגם ולקזינו, זה לא יהיה ככה כי ה-RTP שלך הוא כזה, והוא לא מתוכנן להתכנס ברמה האישית מלכתחילה.אז לפעמים אתה מפסיד בגדול ולפעמים אתה מנצח בגדול.

אני רוצה לקרוא אותו ביחד

הסבר יסודי על מנגנון החריצים של בתי קזינו מקוונים! [גרסת שימור קבוע] [RTP? RNG? ] במאמר זה, אסביר ביסודיות כיצד פועלים חריצי קזינו מקוונים.עצם ההבנה של המאמר הזה עשויה לשנות את אחוז הזכייה שלך ואת התפנית שלך.פרטים...

・ באופן תיאורטי, בלאק ג'ק בשידור חי יש שיעור החזרה של מעל 100% או 99.29%, כך שככל שתשחק יותר, כך תוכל לנצח יותר בתיאוריה, בהתחשב בבונוס ההפקדה וההנחה.
→לא משנה מה ה-RTP התיאורטי, הוא אף פעם לא מתכנס ודורש מספר עצום של משחקים כדי להתכנסיהיהכמובן, יש דיבורים על ספירה וכן הלאה, אבל זה לא ממש עובד בבלאק ג'ק בשידור חי, אז זה רק סיפור "תיאורטי".

・אם ההסתברות מתכנסת כתוצאה מכך, שיטת ד'אלמברט היא שיטה מנצחת
→ כמובן שאתה יכול לחוות כמה ניצחונות, אבל למרבה הצער תפסיד אם ייגמר לך הכסף או תגיע למגבלת ההימור עקב משיכה גדולה עקב רצף הפסדים גדול בשלב מסוים.לכן, אי אפשר לומר שזו שיטה מנצחת.

בקארה-צ'אן

ובכן, בתיאוריה, גם אם השיטה היא אסטרטגיה מנצחת או בעלת שיעור זכייה גבוה, בטווח הארוך, המערכת תקרוס בגלל הטיות מגוחכות ומשיכות.אני לא יכול.
זה לא רק שאתה לא יכול לנצח הכל או שאתה בהחלט תפסיד, אבל אם תמשיך הרבה זמן, יגיע הזמן שבו תפסיד.
לעומת זאת, זה אומר שאתה יכול לנצח גם אם אתה לא יכול לנצח בתיאוריה.
גם אם Mega Moolah יפסיד במונחים של RTP, אם יזכה בקופה ביחידות של XNUMX מיליון יחידות, הוא לא יוכל לנצח בתיאוריה, אבל הוא ינצח.
אז, עם הידע הזה בחשבון, אני רוצה שתחקור דרכים לנצח בבתי קזינו מקוונים.
אני לא חושב שאתה יכול לנצח כמו שמישהו ממשיך לנצח, ואתה יכול לנצח כמו שמישהו אחר לא יכול.
אני לא הולך להכליל לפי מזל או תאימות, אבל בואו נמצא דפוס מנצח משלכם.
זהו זה!

הסוף