הפסד ברולטה הוא בגלל שאחוז הזכייה לא חוזר עד שמקבלים פנצ'ר בגלגל

אחלוק את מה ששמתי לב לאחר שסובבתי את הרולטה המיידית לאימות.

ראה המשך לפרטים.

בין אם מדובר ברולטה מיידית או ברולטה זרוקה על ידי סוחר, הסיכויים הממוצעים להימור ברולטה חיה נראים אבסורדיים, ובסופו של דבר מגיעים לסיכויים הנמוכים משמעותית מהסיכויים בפועל. לכן, במקרה של מרדף, זה יימשך עד שהוא יפנצ'ר , ובמקרה של שטוח, היתרה תקטן בהדרגה.

השיטה שמגדילה את כמות הכסף ככל שאתה עושה זאת חייבת להיות תיאוריה קיצונית [שיעור הזכייה הוא ממוצע עד מעל הממוצע].
במילים אחרות, לעומת זאת, אם אינך יכול לשמור על שיעור הזכייה שלך, ככל שתעשה זאת יותר, כך תפסיד יותר כסף.
אם אתה מבצע הימור בקיצה כדי לפצות על שיעור הזכייה הנמוך, זה יעבוד עד קו מסוים והכספים יגדלו, אבל כשהוא חורג מהקו המסוים, כנראה שהוא יגיב למשהו כמו חיישן ויהיה לו פנצ'ר. סביר מאוד שתצא מזה.
שורה מסוימת היא לרוב רווח של כ-30% מההון ההתחלתי.

אז זה עובד מצוין עד ש-$1000 הוא בסביבות $1300, ולאחר מכן שיעור הזכייה שלך יירד כמעט בוודאות.

כן, אני חושב שיש אנשים שמעדיפים את זה.

איך מרוויחים מזה?אם חושבים על זה, יש הגבלה לכמות הכסף שניתן להגדיל בהתייחס לכספים.
אני חושב שהסטנדרט הוא בסביבות 30%.

והבעיה תשתנה שוב תלוי אם היא [לחשבון] או [לכל IP].

לדוגמה, בהנחה שקו תגובת החיישנים הוא רווח של 30% מהכספים, משך 100 דולר בקזינו A כאשר הוא מגיע ל-130 דולר.לאחר מכן, הפקד 100$ בקזינו B ומשיכה כשהיא מגיעה ל-$130.לאחר מכן, הפקד 100$ בקזינו C ומשיכה כשהיא מגיעה ל-$130.

במילים אחרות, אם שיעור הזכייה עולה על 80% (5 או יותר הצלחות מתוך 4), זה יתרון, וסביר מאוד שזה חיישן לכל חשבון.גם סיכויי הזכייה ממוצעים.
אם תהפוך אותו בריבית דריבית, 5 $ יהיו בסביבות 100 $ עם 370 הצלחות רצופות.
אז אם זה לא עובד, זה אומר שהאפשרות לתגובת חיישן לפי כתובת IP עולה.
אז [אם אתה ממשיך לשחק באותו קזינו], [שחק בקזינו אחר בכל פעם] ו[שנה את ה-IP שלך בדרך כלשהי ושחק באותו קזינו או בקזינו אחר בכל פעם]
זה הרעיון שלי ששיעור הזכייה של משחקים חיים משתנה בהתאם ל-(4) מצבי המשחק.
עם זאת, אם תשנה את ה-IP שלך לעתים קרובות, סביר להניח שרוב בתי הקזינו יתנו לך אזהרה או יקפיאו, אז עליך לעשות זאת היטב.
לפי מר סאיטו, אם אתה יכול להכין מספר אינסופי של "בני אדם", אתה יכול לנצח מלכתחילה, ושיעור הזכייה צריך להיות תוצאה ממוצעת.

כמו כן, לאחר זכייה בסכום מסוים במשבצות, שיעור הזכייה נוטה כמעט בוודאות לרדת.

כן, זו רמאות, זו רמאות.אם זה יהפוך לרולטת וידאו, זה יהיה אפילו יותר חסר אונים.

החן המציל היחיד במשחקים חיים הוא שיש תוצאות.
עם זאת, זה לא יכול להיות מותקף על ידי אנשים במובנים רבים.
לדוגמה, אם אתה מכין אנשים ויש לך מספר "חשבונות שניתן למשוך", אתה יכול לזכות ב-100%.
אם אינך יכול לעשות זאת, יהיה קשה להמשיך לנצח אלא אם כן יש לך אחוז זכייה מעל הממוצע.

האם אתה מבין למה אני מתכוון?

ובכן, הרעיון הזה הוא רק דעתי, אז אם הוא לא משמש כאסמכתא, אתה יכול לחשוב על מה הבחור הזה אומר חחח.

עם זאת, אם אתה יכול להבין את מה שאמרתי בעמוד הזה ויש לך ניסיון, אני חושב שאתה די מנוסה בבתי קזינו מקוונים.
רוב הסיבות לשחק בבתי קזינו מקוונים הן [אני רוצה להגדיל כסף, אני רוצה להרוויח כסף, ואני רוצה ליהנות], אז זה משעמם אם הכסף לא גדל, אז אין טעם לעשות את זה.

אחרי הכל, כל עוד יש לי יותר כסף, לא אכפת לי מה יקרה אחרי זה.

אם שיעור הזכייה מושפע מ-IP, חשבון ומצב, הייתי רוצה לקבל כמה נתונים עבור כל חשבון, IP ומצב, אך לצערי אין לי את הנתונים כרגע.

אל תהיה חמדן להמשיך לנצח.
זה אולי קל לאנשים שיש להם מספיק כסף להגדיל 1% מהכספים שלהם בכל יום, אבל השיטה להגדיל ככל שאתה משחק יותר לא מחזיקה מעמד.
לא משנה עד כמה השיטה הייתה מקורית, האם היא נעשתה מדידה נגדית?אני חושב שזו הולכת להיות היסטוריה לא נורמלית.
כמובן שתוכלו לזכות, אך עדיין יש סיכוי גבוה שתגיעו עם יתרה שלילית.
כמו כן, ההיסטוריה של המשחקים בשידור חי מתנהגת אחרת, תלוי אם אתה מהמר או לא.במיוחד בימים אלו.
זו הסיבה שלא משנה באיזו שיטה אתה משתמש, אתה לא יכול להרוויח חיובי אלא אם שיעור הזכייה שלך מגיע לרמה מסוימת.
ואולי אני הראשון לגלות, או שאתה זה שקורא את המאמר הזה.
הבעיה היא שהשיטה "פעם" עבדה ואז היא לא עובדת יותר.
מתי אגיע לפסיכולוגיה...

זהו זה!

(אה, בטח)