क्या यह पागल नहीं है?आप यह नहीं कर सकते, है ना?
हम्म, मैं यह नहीं कह सकता कि मेरे पास पुष्टि है या नहीं।
लेकिन बहुत सारे संदिग्ध हिस्से हैं ... आपको अपना फैसला खुद करना चाहिए।
क्या ऑनलाइन कैसीनो रूले पागल है?Ikasama कथित वीडियो आदि।
ऐसे समय होते हैं जब आप इस बारे में संदेह करना चाहते हैं कि आपके पास स्क्विड है या नहीं।
मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि यह वास्तव में क्या है।
हालांकि, संदिग्ध सबूत के वीडियो यूट्यूब पर पोस्ट किए जाते हैं।
* ऐसा लगता है कि वीडियो खाता हटा दिया गया है, इसलिए कृपया नीचे दिया गया वीडियो देखें।
यह लाइटनिंग रूले का कैप्चर किया गया वीडियो है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या वीडियो में गेंद 1 के आसपास 05:29 में प्रवेश करेगी ...?
एह, यह क्या है (क्रोध)
वहाँ अभी भी।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, यह एक चुंबक के साथ फंस गया है ...
अलग-अलग मत हैं, लेकिन अगर यह एक विद्रूप है, तो यह काजी के दलदल की तरह है।एक छोटे से छेद से निकलने वाला उच्च दबाव वाला वायु जेट गेंद को फ्लिक करता है, और चुंबक और विद्युत चुम्बकीय प्रेरण इसे निर्दिष्ट संख्या में निर्देशित करता है।एक कहानी है।
उपरोक्त वीडियो इवोल्यूशन लाइव का लाइटनिंग रूले है, लेकिन ऐसी अफवाहें हैं कि गेंद का कंपन चला गया है।
माइक्रोगेमिंग और एशियाई गेमिंग के लिए लाइव रूलेअभी भी थरथानेवाला + चुंबकसक्रिय लगता है ...
यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप नहीं जीतेंगे
निश्चित रूप से, गेंद की गति को देखना आम बात है।
लेकिनमुझे लगता है कि वीडियो में गेंद की हरकत वाकई अजीब है।
निष्कर्ष हम धोखाधड़ी की संभावना से इनकार नहीं कर सकते, लेकिन हम इसे साबित नहीं कर सकते।
वास्तविक वीडियोनकली का कोई सबूत नहीं है, लेकिन नकली का कोई सबूत नहीं है।.
हालाँकि, चाहे वह उच्च दबाव वाली हवा हो, चुम्बकों का विद्युत चुम्बकीय प्रेरण, या गेंदों का कंपन,रूले के मामले में सभी उपयोगकर्ता नहीं हारते.
इसके विपरीत, कुछ लोग विद्युत चुम्बकीय प्रेरण से जीतते हैं।
तो अस्थायी रूप सेयह हमेशा ऐसा नहीं होता है कि आप हार जाते हैं क्योंकि आपने इकासामा का इस्तेमाल किया है, और आप इसके विपरीत जीत सकते हैं।इसके बारे में। (मुझे लगता है कि यह अभी भी संदिग्ध है)
ऐसे बहुत से पचिनको पार्लर नहीं हैं जो पागल काम कर रहे हैं, लेकिन काफी कुछ स्टोर हैं जो इसे करते हैं।.. (मैं विस्तार से नहीं कह सकता, लेकिन इसे दूर से रखना संभव है।)
यहां तक कि अगर भारी ब्लैक स्क्विड है, तो मुझे नहीं लगता कि यह हर बार स्क्वीड होगा।
यह संभावना नहीं है कि आप हर बार ऑनलाइन कैसीनो में रूले खेलते समय स्क्विड का उपयोग करेंगे।
दूसरे शब्दों में, सभी उपयोगकर्ता हर बार हारते नहीं हैं, इसलिए यदि आप जीतना जारी रखते हैं, तो हम निर्णय लेंगे कि कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा।
अगर कुछ गलत होता है, तो आपको वीडियो कैप्चर करना चाहिए।
मैं नहीं बता सकता कि क्या यह पागलपन है, लेकिन अगर आप बहुत ज्यादा नहीं जीत सकते हैं, तो आपको छोड़ देना चाहिए।
उस प्रतिकूल स्थिति में जीतने में सक्षम होना सबसे मजबूत है (कोनामी)
सट्टेबाजी से जीतना संभव है जो काम नहीं करता है!
सैतो-सान, क्या आप मुझे वह सट्टेबाजी बता सकते हैं जो उस चाल के लिए काम नहीं करती है?
यह प्रतिबंधित मामला है
अच्छा ... (गूंगा)
पी। एस।
व्यक्तिगत व्याख्या के रूप में, मुझे लगता है कि इसमें एक "धोखाधड़ी तत्व" है, लेकिन ऐसा लगता है कि इसे कल्पना या संयोग के कारण खारिज कर दिया जाएगा।
क्या वहां ऐसी कोई चीज है? ?जब इस तरह की बड़ी हार का सिलसिला बार-बार होता है, तो मुझे बहुत सारे संदेह होते हैं, लेकिन ऐसे कई मामले होते हैं, जहां फंड बिना किसी नुकसान के बढ़ जाते हैं।
धनराशि की परवाह किए बिना, यदि आप अब तक के सभी परीक्षणों की जीत दर को देखें, तो यह किसी तरह औसत संभावना के समान है। जब तक आप इसे साबित नहीं कर सकते, आप तथाकथित धोखाधड़ी का प्रमाण नहीं बना सकते।
जैसा कि कहा जा रहा है, मुझे इस तथ्य से नफरत है कि जब मैं लगातार हारता हूं तो मेरा मानसिक स्वास्थ्य प्रभावित होता है।
संभवत: ऐसे कुछ से अधिक लोग हैं जिनके पास अचानक धन खोने के बजाय एक ही बार में धन की तलाश करने का अनुभव है, भले ही उनके धन में अच्छी तरह से वृद्धि हो रही हो।
(उम्मीद है) आप एक छोटी शर्त (उच्च रोलर शर्त के अलावा) की बाधाओं को समायोजित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर नहीं जाएंगे।इसे साबित करना असंभव है, इसलिए मैं केवल यही सोच सकता हूं कि यह महज एक संयोग है।
हालाँकि, ईवो के लाइव रूलेट के साथ, परिणाम गेंद के उतरने से पहले आता है, या जब उस संख्या के अलावा कोई अन्य संख्या आती है जहाँ गेंद गिरती है तो परिणाम के रूप में (मैं इसे चैट में जाँच रहा हूँ) मुझे ऑपरेटर से एक टिप्पणी मिलती है, एक आदमी है जो चैट को कठिन बना देता है), इसलिए मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि मैं 100% नहीं कह सकता कि "उस तरह की धोखाधड़ी" मौजूद नहीं है।
टिप्पणी