Ceci est une page qui résume les stratégies originales populaires sur ce site !
Que vous soyez un casino en ligne débutant ou avancé, n'hésitez pas à vous y référer !
Pari plat (montant de la perte maximale d'un set = montant du pari initial) ou classement de la stratégie originale de Parley
1ère place : pari Naver avec virgule décimale (5 points consécutifs)
Si vous incluez le look, le pourcentage de gain augmentera ? Il est rare de remporter 3 victoires consécutives ou plus, donc si vous voulez parer, il est recommandé d'arrêter avec 2 victoires consécutives.
Même avec un pari de 1 $, vous pouvez facilement l'augmenter à environ 1000 XNUMX $, et même avec de faibles fonds, vous pouvez vous battre avec moins de risques.
2ème place : 15 points + méthode α
C'est un pari qui me va bien personnellement.Fondamentalement, tout peut être fait avec la roulette en direct.
3e place : méthode à 7 unités
Peut-être pouvez-vous vous attendre à un coup avec Lightning Roulette ?
4e place : stratégie de ligne droite de la même couleur
Pari voisin pour le lancer précédent.S'il y a un timing biaisé, il fera extrêmement chaud !
Non classé : méthode de négociation des nombres aléatoires
C'est entièrement à vous, mais c'est plutôt bien.
sommaire!
Les cinq paris ci-dessus ne sont pas des paris de rattrapage qui augmentent le montant du pari si vous perdez, mais des paris plats ou des paris de type parlement qui augmentent le montant du pari si vous gagnez.
Fondamentalement, c'est parier que les fonds ne s'envolent pas d'un coup, donc je pense qu'il est possible de se battre ou de frapper même avec de faibles fonds.
Plus l'unité est basse pour votre argent, moins vous avez de risque, et vous pouvez ajuster le risque en fonction de votre argent, alors utilisez-le bien !
Classement stratégique original de rattrapage
À partir de là, c'est un pari de chasse qui augmente le montant du pari si vous perdez.
La grande défaite consécutive arrivera certainement quelque part, vous devez donc décider du moment de la perte !
1ère place : 6 fois Dalambert
Cela dépend de la façon dont vous décidez d'arrêter la perte, mais si vous avez environ 300 $, vous pouvez commencer à 0.1 $ et vous pouvez vous battre tel quel.
Au fait, il y a fort à parier qu'il y a pas mal de demandes de renseignements et de questions sur ce site.
2e place : méthode Kokomo avec point décimal (créons vous-même la méthode Dalambert et Kokomo !)
C'est peut-être difficile pour les débutants, mais je parle de faire un pari qui me convient avec la méthode Dalambert ou Kokomo !
3ème place : Pari direct à 6 points
C'est une façon de chasser avec 6 points d'affilée.
4ème place : Vingt Attaque
C'est une méthode qui viendra dans les XNUMX fois en vigueur y compris le look.
Cependant, la grosse défaite consécutive viendra quelque part, donc dans cet ordre.
Bonus : 3 points Manshrien
C'est un pari que je viens de lancer, donc je l'ai sorti du classement, mais c'est peut-être tout à fait utilisable ?
Il est facile d'augmenter votre argent de 10 %, et vous pouvez doubler votre argent sans aucun souci ! ??
L'impression que plus le montant du pari est faible, plus il sera stable.
Concernant notre stratégie originale !sommaire!
J'ai essayé de le résumer comme ça, mais y avait-il un élément qui semblait être utile ?
Poursuivre des paris tels que Martin et Monte Carlo est inévitablement une grosse défaite consécutive quelque part.
Si vous poursuivez, vous devez être conscient du rabattement.
Au contraire, en utilisant la zone de paiement élevée telle que la virgule décimale, vous pouvez augmenter le montant des fonds dans une certaine mesure, même avec des fonds faibles, et la possibilité que les fonds soient soufflés à la fois peut être supprimée, il est donc il est également bon de s'en tenir à des paris qui ne sont pas des poursuites basées sur l'amélioration de votre propre technique.
Même s'il s'agit d'un jeu en direct, cela dépend de la compatibilité et de la chance, alors ne soyez pas gourmand et recommandez la vérification avec le montant de pari le plus bas possible.
C'est important de ne pas s'échauffer et de tout faire car c'est une défaite naturelle.
fin!
コメント
Liste des commentaires (6)
Excusez-moi pour le premier commentaire.Je visite ce site depuis le début de cette année, et j'apprends beaucoup.
Je pensais aux paris et à la gestion de fonds à ma manière, mais j'ai beaucoup perdu le mois dernier et je me suis impliqué mentalement.
Je me suis consacré à la collecte de données et à la collecte d'informations pendant environ un mois.
Depuis le début de ce mois, j'ai vu la méthode en deux points du voisin sur ce site et je l'ai trouvée plutôt bonne.
J'ai pu augmenter les fonds restants de 80 $ dans Conivet à 400 $ !
Pour le moment, j'ai retiré 300 $, et je pensais à une boucle de retrait des fonds restants.
J'ai fait fondre tout l'argent que j'avais 380$ plus tôt...
À cette époque, je jouais à la roulette Playtech, mais parfois je n'ai pas eu les 43 voisins qui sont sortis la dernière fois jusqu'à 2 fois.
J'étais parfaitement conscient de mon manque de compétences et de jugement, et jusqu'à présent, j'étais gêné et ne faisais aucun commentaire.
Cette fois, je voulais poser quelques questions pour améliorer la technologie, alors j'ai fait un commentaire.
① Dois-je décider du montant du stop-loss même avec la méthode de pari à plat ?
Ou vaut-il mieux changer de table ou de fournisseur si l'ouverture XX perd d'affilée ?
② Pensez-vous que le casino risque d'être chassé si vous continuez à utiliser la même méthode de pari pendant longtemps ?
Personnellement, je pense qu'il est plus sûr d'utiliser plusieurs méthodes différentes que d'utiliser la même méthode tous les jours.
Je suis désolé pour la question occulte, mais j'apprécierais vos commentaires.
Excusez-moi pour les longues et mauvaises phrases.
>> M. Reeve
Enchanté de faire votre connaissance!Merci pour votre commentaire (* ^^ *)
J'espère que les articles sur le site sont utiles 😊
Le montant d'argent a augmenté de manière inattendue et la boucle de retrait s'est produite !J'ai eu l'impression d'avoir été tué 😭
D'autres semblent avoir été accros plus de 40 fois, et moi-même j'ai été accro au MAX 50 fois... →Image de données à ce moment-là
N'hésitez pas à commenter ou à faire des demandes individuelles (`・ ω ・ ´)
Maintenant, en ce qui concerne le sujet principal, concernant (XNUMX), il y a une "vague" (pour moi) à n'importe quelle table, bonne ou mauvaise, il est donc préférable de décider de la réduction des pertes afin que les fonds ne s'épuisent pas soudainement.
Si vous perdez XX de suite à l'ouverture, je pense que c'est bien de changer de table ou de changer de fournisseur.
Dans ce cas, il s'agit d'une base de pari plate, mais je pense qu'il existe deux modèles, [Continuer à parier] et [Miser au bon moment], mais la même table peut être utilisée tant que le premier [Continuer à parier quel que soit le result] modèle. Je pense que c'est correct de le changer.
[Miser sur le timing (comme lorsque 2 voisins ne sont pas venus 20 fois)] Si c'est un schéma, par exemple, si vous perdez l'ouverture 5 fois de suite, vous pouvez changer de table et attendre le prochain timing. Il y en a beaucoup (´ ・ ω ・)
Quel que soit le modèle que vous choisissez, vous voudrez peut-être savoir sur quel pourcentage de votre argent vous pariez.
Puisqu'il s'agit d'un pari à 5 points, le paiement est de 7.2 fois le montant total du pari réel, donc si vous frappez une fois toutes les 7 fois, ce sera un plus.Donc si votre argent est de 1$ et que votre unité est de 100$, vous misez 1$ dans un jeu, donc vous misez 1% de votre argent, donc si vous touchez la première fois, vous serez à 5$, donc 5 contre votre de l'argent % de profit. Si vous frappez la 1e fois, ce sera 131 $, vous obtiendrez donc un profit de 31 % sur les fonds. Si vous perdez 5 fois de suite, vous perdrez 106% de votre argent, ce qui est un gros dommage.Dans ce cas, le rapport entre le montant du pari et les fonds est élevé, donc le profit et la perte seront importants, donc dans un jeu à court terme, 6 dollars peuvent devenir 10 dollars, et les fonds de hâte peuvent être emportés, donc [perte] Combien pouvez-vous tolérer ? ] Et [Combien de profit est suffisant ? ] Doit être pris en compte.
Que ce soit pour augmenter de 100 $ à 300 $ ou jouer à 0 $ (fonte totale), augmenter de 500 $ à 550 $ ou réduire la perte à 400 $ (perte de 100 $) et terminer la journée, c'est différent pour chaque personne, donc je peux Je ne le dis pas sans condition, mais c'est souvent fait quand je suis gourmand.
Dans le cas de la roulette Playtech, c'est 0.5 $ ou 1 $ ou le montant minimum de mise, donc si c'est moins de 100 $, il est facile de jouer. .. ..
Concernant (XNUMX), je le sens !!!!! (rires) J'ai surtout le sentiment que c'est un système de chasse, que ce soit Dalambert, la méthode de Monte Carlo, ou ce pari décimal (; ´ ・ ω ・).
Au contraire, j'aimerais que vous le voyiez comme un occulte, mais je pense qu'il est efficace dans une certaine mesure d'utiliser correctement plusieurs méthodes, mais cela se fait car le montant du pari pour les fonds est plus important, et le montant du pari pour les fonds est plus petit. J'ai l'impression que je ne peux pas le faire.
Par exemple, si vous avez 100 $ tous les jours et donnez un plus de 0.1 $, ou si vous avez 1000 1 $ et donnez un plus de XNUMX $, je pense que n'importe qui peut l'augmenter de manière technique.
Cependant, si vous essayez de changer 100 $ en 150 $ et 1000 1500 $ en 1 XNUMX $, les fonds seront soufflés en une semaine, ou le solde de la journée sera négatif, et le schéma habituel de pari → perte totale apparaîtra Il peut être important de ne pas être gourmand.
S'il s'agit d'une méthode de rattrapage, il y aura des scènes où vous perdrez jusqu'à la limite, que vous décidiez ou non de réduire la perte.Je pense donc qu'il est préférable d'utiliser différentes méthodes si vous souhaitez augmenter 1 % de vos fonds quotidiens, et si vous visez 20 à 50 % ou plus de vos fonds quotidiens, vous pouvez utiliser différentes méthodes. est beaucoup de différence.
Au fait, si je ne peux plus gagner tout à coup, je pense [Oh, je suis ciblé par l'IA] et je me bats jusqu'à la limite des pertes. Soit réessayez dans un autre casino lol
C'est peut-être une longue phrase et je ne la comprends peut-être pas, donc si vous avez des questions, veuillez signaler et poser une question (; ^ ω ^)
Merci pour votre soutien continu! m (__) m
Merci pour votre réponse très polie !
Parfois deux voisins deviennent accros au 2 (sueur)
Quant au timing du pari, évitez de commencer à devenir accro et à courir après la vigne (il y a pas mal de 2 voisins dans le dernier).
Le moment est peut-être meilleur.Réfléchissons-y un instant.
Merci beaucoup pour vos réponses aux questions ① et ②.
Concernant (XNUMX), je n'étais pas au courant du rapport entre le montant du pari et les fonds, j'ai donc beaucoup appris.
J'ai essayé la méthode en deux points du voisin et les fonds ont augmenté de manière inattendue, mais rétrospectivement, même lorsque les fonds sont inférieurs à 2 $
J'ai l'impression de parier de la même manière lorsque les fonds sont passés à près de 300 $.
Si les fonds sont de 100 $ ou moins, vous pouvez viser un coup avec toute la préparation aux pertes, ou si les fonds augmentent dans une certaine mesure, vous pouvez décider de réduire les pertes et entrer dans la défense.
Je vais essayer de fixer un objectif de réduction des profits et des pertes avec netteté.
Concernant (XNUMX), j'ai été soulagé que certaines personnes ressentent la même chose (rires).
Lors de l'accumulation de petits gains, il semble qu'il soit plus difficile pour l'IA de cibler en combinant plusieurs méthodes.
Pour le moment, il n'y a pas beaucoup de fonds disponibles pour le campus, donc je changerai les paris tous les jours pour protéger les fonds.
En fait, j'ai commencé à jouer en ligne en décembre dernier, donc je suis encore inexpérimenté.
Il n'y a personne autour de moi qui puisse parler de jeux en ligne, donc c'était très frais et amusant de répondre aux commentaires cette fois-ci.
Lorsque vous échangez des commentaires de cette manière, vos pensées se rejoignent un peu.
Pour l'instant, alors que la plupart des fonds ont fondu, je me rends compte que j'étais ciblé par l'IA, alors
À un stade plus précoce [Est-ce qu'il commence à être ciblé par l'IA ? ] Je veux être capable de penser.
Je vais continuer à parler de M. Onken.
J'ai hâte de mettre à jour l'article.
Pas du tout (`・ ω ・ ´)
Dans les casinos en ligne, il n'y a absolument rien de bon ou de mauvais, alors faites attention uniquement à la poursuite !
Veuillez faire de votre mieux dans diverses vérifications et considérations concernant (XNUMX) et (XNUMX) !
Si vous pouvez passer de fonds bas (100$ ou moins) à 1000$ fréquemment, vous n'êtes plus un professionnel 🤑
Certes, il n'y a pas beaucoup de gens qui peuvent parler de choses compliquées quand c'est réel.
Chaque personne a ses propres idées, et elles peuvent être utiles, alors n'hésitez pas à vous impliquer si vous avez des questions à l'avenir (・ ∀ ・) ノ
Au fait, l'article est posté tous les jours à 19hXNUMX !
Ravi de vous rencontrer (`・ ω ・ ´)
[…] Classement stratégique original […]
[…] Classement stratégique original […]