Onko ruletti sama riippumatta siitä, missä lyöt vetoa?
Lopuksi odotettu arvo (tuottoaste) on 94.7 % riippumatta siitä, kuinka lyöt vetoa.
* Ranskalaiselle ruletille
Jos panostat 100 jeniä, saat takaisin 94.7 jeniä, joten jokaista panostamaasi 100 jeniä kohden 5.3 jeniä on negatiivinen.
Joten et voi voittaa mitään vetoa ja todennäköisyyttä.
Sitten se ei ole hyvä.Lisäksi mitä pidempi se on, sitä epäedullisempi se on, eikö niin?
Et voi voittaa ja paeta joka kerta.
En tiedä, onko siitä hyötyä, mutta jotkut ovat laskeneet todennäköisyydet saada maksu vedonlyönnistä x kertaa jokaisella kertoimella.
Katso ensin alla oleva taulukko.
Mitä tulee taulukon lukemiseen, jos se on 36-kertainen, se on 1-pisteen katuveto, jos se on 18-kertainen, se on 2-pisteen jaettu veto ja jos se on 2-kertainen, se on parillinen veto. kuten punainen, musta, parillinen ja pariton.
Esimerkiksi jos teet sen 36 kertaa 100 kertaa, saat 40.9%, ja jos teet 5000 kertaa, saat 25.6%.
Koska odotettu arvo on ensinnäkin negatiivinen, todennäköisyys tulla negatiiviseksi kasvaa kertojen määrän kasvaessa.
Tuplavetojen tapauksessa, jos se on 2-kertainen tai enemmän, se on lähes 3000 %, etkä voi maksaa siitä.
Sen sijaan 7 kertaa jätetään sivuun, ja tuplavedot ovat todennäköisimmin negatiivisia.
No, yllättäen on suuri todennäköisyys, että yksi katuveto maksaa itsensä takaisin.
Vaihtelua on 100-1000 kertaa, mutta desimaalivedot ovat todennäköisemmin positiivisia.
Joten jos teet sen joka tapauksessa, tarkoittaako se sitä, että yhden pisteen katuvedolla taisteleminen kasvattaa voittoprosenttia yhteensä?
Eikö "rahan saamisen todennäköisyys" ole suurempi kuin kaksin- tai kolminkertainen?
Hyvä on, sitten on sota.
Laitan niitä 20 XNUMX!
30 minuuttia myöhemmin...
Ei, sinä olet idiootti.Numero 12, joka on ollut vakaa tähän asti, on ollut riippuvainen yli 100 kertaa sen jälkeen, kun aloitin vedonlyönnin (107 kertaa tarkalleen), ja 20 XNUMX on räjähtänyt pois.
Lisäksi ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki saldo ohitetaan ja se tulee seuraavassa pelissä, joka on etäinen.Eikö se ole tyhmää? 〇Yhtäkkiä tämä on liian kauheaa ensimmäistä kertaa, eikö Evo?
Jos sinulla on noin 10 1, luulet silti, että on vaikeeta kasvattaa 20 XNUMX pienestä rahasummasta, kuten XNUMX XNUMX! !! !! !! !! !! !! !!
Palauta se!Palauta aikani ja rahani yeah joo joo joo joo joo joo joo joo (ry
(Kehitys odotetusti)
Uhkapeli toimii huonompaan suuntaan.Sitä ei voi auttaa.
En tiedä mitä tarkoittaa olla lyömättä, ei siksi, että en voi hyvin.
Olen viime aikoina alkanut ajatella, että bonusten väärinkäytön metsästäminen on tehokkaampaa.
* Muuten, 1 pisteen vedolla, rahastoista ja menetelmästä riippuen, on menetelmä, joka on positiivinen, jos katsot sitä kuukausittain (3 % viimeisten 100 vuoden aikana), jos leikkaat perusteellisesti tappioita.
Se ei rajoitu tähän, mutta se on mahdollista nostaa plussaan helposti, kunhan pidät panoksen summan oikeassa suhteessa varoihin ja perusteelliseen tappioleikkaukseen.
Se on se, joka häviää kuten Bakara-chanJoko panossumma ei ole oikeassa suhteessa varoihin, tappiota ei katkaista tai vetoa jatketaan, kunnes se kuumenee ja saldo puhalletaan pois.で す.
Pysäytä, kun tappioleikkaus tapahtuu 〇 kertaa etukäteen, lopeta, kun 〇% varoista on käytetty loppuun jne.Sinun tarvitsee vain päättää säännötSe on.Tietysti teräksen suojatahto on välttämätöntä.
Kun voit tehdä sen, voiton jatkaminen ei ole liian vaikeaa.
No sitten
コ メ ン ト
Lista kommenteista (1 tapausta)
[…] […]