[Probabilitatea spoofing] Evoren zuzeneko erruleten estatistikak zoroak dira [Ikasama] Evoren zuzeneko erruleten estatistikak ez dira fidagarriak

Hori (Ikasama) Oscar Grind metodoa apustu pluraletarako baliozkotzen ari zirenean gertatu zen.

Bakara-chan

Oscar ehotzeko metodoa probatuko dut zero eremuan (7 puntu) w
... Adikzioa naiz, ez nuelako batere jo ~ (oraindik merkean)

Horrelako taula bat erabiliz, Oscar grind metodoaren 7 puntuko apustu batekin (7 puntu zero eremuan) egiaztatu nuen 1 yen puntu bakoitzeko.Irabazten duzun bakoitzean prezioa 100 yen igoko dela dirudi.

Hasiera batean, irabazlearen ehunekoa % 20 ingurukoa da, eta okerrenean, % 17 inguruan bat egiten badu, balantze positiboa izango da normalean.

Jarraituko dut, baina irabazlearen ehunekoa ez da %12a gainditzen eta funtsak desagertzen ari dira.

Bakara-chan

···hortzak?Estatistikak arraroak dira, ezta? ?? ??Ezin dut bakarra irabazi.

Hau da azken 50 apustuen estatistikak, baina hau da 57. apustuaren estatistikak.

Bakara-chan

hori?Hala al da?Azken 50 aldiz dira, beraz, taulako 9. eta 58. aldiz dira ... Benetan % 10 zuzena al da?

Uste oker arrunta da, baina berriro kalkulatu nuenean, azken 50 aldietako balioak gutxi gorabehera zuzenak ziren.
Nahiz etaBadirudi hamartarren ondorengo zenbakiak gora biribiltzen direla, eta % 9.1 bada, % 10 da, hau da, benetako probabilitatearen apur bat desberdina..

Bide batez, garai honetan ez zegoen historiarik.Hori askotan gertatzen da zalantzaren aurrean.

Historia azken XX denboretako tartean dagoenez, jolastu ahala jokoz kanpo egon arren probabilitatea handitzea gertatuko da.

Goiko taulan,57 aldiz jokatzeko garaian, irabazlearen ehunekoa % 8.6koa da, baina azken 50 aldiz irabazitakoa % 10ekoa da..

Ondorioz, 91. denboran positibo bihurtu zelako amaitu zen multzoa.

Uste dut polita litzatekeela 700tik gorako deskontua izatea 13 yen-ko (inguru) irabazia lortzeko, baina badirudi plusa dela irabazlearen ehunekoa %15 ingurukoa bada. 500 aldiz eginda ere bat egingo ez balu, hil egingo litzateke.

Bakara-chan

Hmmm, baina probabilitatea arraroa dela uste dut...

Beraz, azken 50 aldiz irabazitako ehunekoarekin berriro saiatzea erabaki nuen.
50. denboraren % 10 garaipen kopurua (1) 50etik 5era 50era zatituz lortzen den kopurua da, beraz, % 10ean zuzena izan behar du.

Honela, eskuineko portzentajea azken 50 aldiz irabazitako ehunekoa da, beraz, estatistiken berdina izan beharko luke, baina oker ez badaEmaitza zertxobait desberdina ikusten da, esate baterako, %12 benetan %14 denean, edo %10 benetan %10 baino txikiagoa denean.

Bakara-chan

Harrapaketa bat egin beharko nuke... hurrengoan saltsa atera ahal dudanean aterako dut.
Ez dut inoiz zalantzan jarri estatistikez, baina bitxia da datu sinple horiek hartzeak aldea egitea. Horregatik ez dut %1etik beherako baliorik eman.

Ondorioz, estatistiketan ez dago faltsutze zakarrik,Esan nahi du %1eko edo gutxiagoko faltsutze txikiak daudela. (Goranzko biribilketa hamartarra barne)

Hori gertatzen denean, beste estatistikak sinestezinak dira.

Lehenik eta behin, estatistikak 10 aldizko unitateetan soilik ikus ditzakezu. Nahiz eta 80 aldiz eta 90 aldiz ikusi ditzakezun estatistikak, ezin dituzu begiratu batean ikusi 85 eta 98 ​​aldiz.

Beste era batera esanda, benetan sinestu dezakezun guztia hartu dituzun datuak dira.Ikusten duzun guztia ez da benetakoa.

Artikulu bat idatzi nahiko nuke etorkizunean gertaera argiagoren bat gertatzen bada.

Bide batez, hobe da probabilitate konbergentziara zuzendutako gutxienez 300 apustu ikustea non estatistikak alboratuak diren (ez daude, zenbakiak baxuak dira).

Ba orduan

Bakara-chan

Taula honen probabilitatea JAINKOA bada (iraulpen-itzulera), multzo 1 igoera garbia 2 edo txikiagoa da.