Izenburuak dioen bezala, oraingoan D'Alambert solairu bikoitza egiaztatzen saiatu naiz.
Zer nolako egiaztapena da plusa mantendu dezakeela, eta litekeena edo nekez mantendu ahal izatea.
Interesatzen bazaizu, ikusi jarraipena.
Momentuz, biak eraikitzeak emaitza kontrajarriak egiteko apustua egingo du (baccarat jokalaria eta bunkerra, erruleta gorria eta beltza, etab.) zuzeneko partida berean, beraz, kontrako apustua izango da edo arauen urraketa izango da. Mesedez, mantendu horrela. ezagutza. (Askotan baccarat zuzeneko bi aldeetatik apustu egitea posible ez den arren) Mesedez, egin dena zure ardurapean.
D'Alambert solairu bikoitzeko (?) simulatzen saiatu nintzen
Momentuz, “bi eraikinak (premisa) eraiki daitezkeela suposatzea” da.
Erruletan 0 dagoenez, demagun zuzeneko baccarat-ean jokalariak bi aldiz ordaintzen duela eta bunkerrak 2 aldiz.
Artikulu batzuetan idatzi nuen bezala, ikus dezakezu bai erruleta eta bai baccarat-a ohe lau batekin ahal duzun bezainbeste kostatuko zaizula. (Ikus beheko irudia)
Laua bada eta ona ez bada, zer esan apustuaren zenbatekoa igotzen edo jaisten duten apustuekin?
Zer esan D'Alambert, Martinek eta Monte Carlok negatiboak izatea beste aukerarik ez dutelako?Beraz, egiaztapen bat da.
1. kasua Hasierako apustuaren zenbatekoa = XNUMX unitate denean
Egiaztapena da 100 yen igotzen edo murrizten duzun bakoitzean irabazten edo galtzen duzun bakoitzean 100 yen-en apustua hasten denean.
* Ezarri hasierako unitatearen azpitik ez apustu egiteko
* Goiko aldea jokalaria da eta behekoa bunkerra.
* Emaitza 1 da sakeetan eta 0 hutsetan.
* Ongi al dago beheko irabazi-galera metatua positiboa ala negatiboa den bakarrik ikusten baduzu?
・ Garaipenak eta galerak txandakatuz
D'Alambert-en eredurik onena da.Irabazi eta galtzen baduzu txandaka inoiz galdu ezin duzun eredua da.
・ Bi garaipen eta galera daudenean
Bi garaipen eta galtzen badira, ez dago ia alderik, eta, ondorioz, handitu egingo da, beraz, hau ere garaile eredua da.
・ Jokatzeko joera dagoenean
4 eta 5 hit jarraian ere, hasieran negatiboa da, baina jarraituz gero, pixkanaka positibo bihurtuko da, beraz, kasu honetan ere positiboa mantendu dezakezu modu orekatuan (irabazlearen ehunekoa bat egiten bada) ...
・ Kasu irregularrak
Irregulartasunen kasuan, plusa izango da irabazlearen ehunekoa bat egiten bada (% 50era hurbiltzen bada, ondorioz, serie handia lehenik galdu gabe).
・ Lehenengo 10 partida jarraian galtzen badituzu eta gero probabilitatea bat egiten du
Lehen 10 aldiz jarraian galtzen baduzu eta gero 10 aldiz jarraian irabazten baduzu, negatiboa izango da goiko irudian erakusten den moduan.
Horren ostean, 3 aldiz jarraian inguruko olatua jo eta irabazlearen ehunekoa berriro bat egin bazuen ere, negatiboa bihurtu zen.
Momentu bat plus bihurtu zen, baina apusturik baxuena mantenduko zuen alborapen bat bazegoen, zaila izango zen berreskuratzea, beraz, hasieran 10 partida jarraian galduz gero nahiko larria izango zela ikusi nuen. .
Aurkitu dudana
Ondoriotik, kasu honetan, alborapena badago (batez ere lehenengo ezpataren agerraldia, hala nola, ondoz ondoko lehen porrot handia) hasierako apustuaren zenbatekoarekin apustua hainbat aldiz edo gehiago egiten dela, probabilitatea batu egingo da arte. positiboa bihurtzen da.Bide gogorra da, eta, lehenik, komisioa 0.05 aldiz handiagoa da bunkerrean, beraz, ez da egokia epe luzerako borroketarako.
Alderantziz esateko, hasieran edo erdian 10 aldiz edo gehiagoko alborapena (hasierako apustuaren zenbatekoaren inguruan) ez baduzu, ia positiboa izango da.Bunkerraren komisioa axola ez zaizun maila batean plus bat egin dezakezula iruditzen zait.Goazen hurrengoa.
Kasua Hasierako apustuaren zenbatekoa ≠ 1 unitate bada
Gainera, hasierako apustua 1000 yen-en hasten den kasua da eta goiko eta beheko fondoen unitatea irabaztean edo galtzean 100 yenekoa da. (Ulertzea zaila al da?)
Ikus dezagun lehengo eredu bera.
・ Garaipenak eta galerak txandakatuz
Oh?Noski, abantaila bat da, baina irabazia 100 yenen apustuaren hasiera baino txikiagoa da.Kasu honetan, hasieratik aldea dago, beraz, bunkerraren komisioak eragina du eta plus bat da, baina sotila sentitzen da.
・ Bi garaipen eta galera daudenean
Kasu honetan, azken irabazia 100 yenetan hasi nintzenean baino handiagoa zela ikusi nuen.
Hasierako apustuaren zenbatekoa proportzionala izatearen sentsazioa al da?
Beno, plus bat mantendu dezakeen eredua da.
・ Jokatzeko joera dagoenean
Kasu honetan, ez dago alde handirik, baina positibo bihurtzeko denbora ezberdina da, eta horren ondoren emaitza ere zertxobait desberdina da.
Hala ere, hau ere positiboa mantentzen den eredua da.
・ Kasu irregularrak
Bada denbora positibo bat, baina kasu honetan badirudi zaila izango dela positibo bihurtzea probabilitatea bat egin arren.
Azken finean, hasieratik alborapena dagoenean desabantaila al da?
・ Lehenengo 10 partida jarraian galtzen badituzu eta gero probabilitatea bat egiten du
Bide batez, kasu honetan, positiboa da 10 garaipen jarraian 10 galtzen ondoren jarraian, eta ondorioz, probabilitatea bat egin duen fasean ere, emaitza tarte positibo marjinal bat da.
Hasiera-hasieratik, apustuen kopuruan alderik badago, alboratzailea izango da eta bat egiten badu, positiboa izango da.
Beraz, lehen bolada handia galdu arren, probabilitatea itzultzen baduzu, badirudi ondorioz positiboa egin dezakezula.
Aurkitu dudana
100 yen-ko apustuaren hasierarekin alderatuta, abantaila txarra izan zen teleko argia edo alboratuta ez bazen, baina alborapena badago eta probabilitatea itzul daiteke, hasierako apustuaren zenbatekoa ≠ 1 unitate plusa izango da. . .
Dena ez zela txarra ikusi nuen (Konami)
Laburtzearen emaitza!
Oraingo honetan, jaurtiketa-eredu bakoitza hasierako apustuaren hasierako bi eredurekin egiaztatzen saiatu naiz, baina hasierako apustuaren zenbatekoa = 1 unitate bada, gehienak positiboak izango dira hasierako apustuan alborapenik ez badago, eta hasierako apustuaren zenbatekoa ≠ In. unitate baten kasuan, alborapena gertatzen denean eta probabilitatea itzul daitekeenean plus bat egitea erraza da.
Beste era batera esanda, uste dut hau dela laburpena.
Hasierako apustuaren zenbatekoa = 1 unitate denean
・ Eredua galtzea → Zaila egiten da plastikoa jaurtitzea hasierako apustuaren alborapenagatik.
・ Irabazlearen eredua → Ez duzu galduko hasierako apustuak alboratuta ez bazaude (Egiten duzun guztia irabaz dezakezu galtzeko eredua izan ezik)
Hasierako apustuaren zenbatekoa ≠ 1 unitate denean
・ Eredua galtzea → Probabilitatea ezin bada konbergentziatu, litekeena da galtzea.
・ Eredu irabazlea →Probabilitatea bat egiten baduzu, edozein dela ere irabazi dezakezu(* Hala ere, oso alboragarria bada eta gutxieneko apustuaren zenbatekoara jaisten bada, ezin da berrabiarazi. Ezin duelako jaitsiera jasan)
Ondorioa!
Beraz, lehenik eta behinDalambert metodoaMetodo bikaina da probabilitatea konbergitzen baduzu, baina irabazten ez baduzu ere erabil dezakezula ematen du.
Noski, galtzeko ereduak daude, baina irabazteko eredu gehiago daude, beraz, lagungarria izatea espero dut.
Hasiera batean irabazteko aukerarik ez nuen modua aldatu ahal izan nuen probabilitate handiarekin.Noski ez erabat.
Beno, ezin dituzu biak zuzeneko baccarat eraiki kontu batekin, baina ahal baduzu, "garbitu arrisku gutxiago duten hobarietarako erretiratzeko baldintzak", "irabazi konpen-puntuak", "hain zuzen ere arrisku txikiarekin" Baina nik handitu dezake".
Wow, barkatu, nahi nuke garaiezina izan (irakurtzeko makilak)
amaitu!
Postscript Excel fitxategia jarriko da
Laguntzea espero dut.
コ メ ン ト
Iruzkinen zerrenda (2 kasu)
Egiaztapen mota hau benetan onena da!
Gehien tasa altua da, probatuko dut!
Zenbat igoko da Max Drawdown-ek zapata gainean jartzen jarraitzen badut...
1000 $ ingurukoa bada, oso taktika ona da!
Pozten naiz esanahia ulertu nuelako
Oinetakoaren gainean jarri edo ez bada ere, alboratzailea izango da alboratuta dagoenean, eta 500 aldiz baino ez bada ere, aukera dago alde baten irabazlearen ehunekoa % 40 murrizteko, beraz, beherapena araberakoa izango da. hasierako apustuaren zenbatekoa, beraz, oro har, ezin dut ezer esan ~ (´-ω-`)
Uste dut stop-galerekin edo irabaziekin egiten duzunaren araberakoa dela.
Artikuluaren amaieran Excel fitxategi bat gehitu dut, beraz, mesedez, erabili nahi baduzu ('ω') ノ