Wedi'r cyfan, dim ond yn Parley y gellir ennill dis stanc! ??

Dywedwch wrth y rhai sy'n ailadrodd poppins chwerthinllyd ar ein dis Stake.com.
Casgliad Dim ond yn Parley y gallwch chi ennillAc.
Gweler y parhad am y rheswm.

Efallai mai'r rhai sy'n edrych ar yr erthygl hon yw'r rhai sydd ar drugaredd dis stanc, sy'n chwilio am strategaeth dda, neu'n meddwl tybed a oes ffordd gadarn i ennill, felly dis stanc. gwybod hanfodion.
Yn yr erthyglau yn y gorffennol ac yn y gymuned, roedd yna adegau pan nad oedd y strategaeth dis stanc yn gweithio ac roedd yn gweithio, ond ar ryw adeg ni weithiodd.
Wedi'r cyfan, yn y tymor hir, ni allaf ennill ar fflat, felly rwyf wedi bod yn edrych am ffordd i barhau i ennill trwy dorri colledion, ond gyda diweddariad mewnol y stanc, ni fydd yn gweithio mwyach.
Gyda llaw, mae newid yr hedyn i'w weld yn gwneud synnwyr, ac nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr.Ni waeth faint rydych chi'n ei newid, nid yw'n newid.

Felly, nid yw'n dda hyd yn oed os yw'n fflat, nid yw'n dda os yw'n mynd ar drywydd ar ôl toriad colled, ac nid yw'n dda os yw'n mynd ar drywydd yn y lle cyntaf.Betiau Parleybeth ydyw.
Yn y lle cyntaf, os collwch chi trwy fynd ar drywydd, mae'n golygu mai parlys oedd hi.Yn wir, serch hynny.
Mae erlid arferol yn cynyddu'n raddol ac yn colli i Dokan, felly os ydych chi'n erlid am yn ôl, byddwch chi'n colli slurping ac yn ennill ar unwaith.
Er enghraifft, pan fyddwch chi'n ennill hyd yn oed parley syml fel yr un isod, rydych chi'n ennill.

Mae edrych ar y graff yn unig yn edrych yn dda, ond yn y diwedd mae'n dibynnu ar eich lwc.
YnRwy'n credu bod pawb yn ôl pob tebyg wedi gwneud bet dda gyda chanran fuddugol o 98% ac wedi mynd ar drywydd siawns fuddugol o 98%, ond a ydych chi erioed wedi gwneud y gwrthwyneb?
Bydd y rhai sydd wedi mynd ar drywydd 98% o'r cyfleoedd buddugol wedi profi 2 golled yn olynol, 3 colled yn olynol, 4 colled yn olynol.
Tebygolrwydd yw y dylai fod yn debygolrwydd tenau, ond gall fod rhai pobl a gollodd yn olynol ac a gollodd arian.
Yn yr achos hwn, rwy'n mynd ar drywydd ar ôl 100 o weithiau, felly mae'n ddyn brawychus sy'n colli 2 gwaith y bet cychwynnol gyda 100 golled yn olynol, 3 gwaith gyda 10000 colled yn olynol, a 4 gwaith gyda 1000000 colled yn olynol.
Os byddwch yn gwrthdroi hyn ac yn mynd ar ôl (parley) gyda siawns fuddugol o 2% (buddran 49.5 gwaith), gallwch ddisgwyl risg isel ac enillion uchel o 2 o weithiau am 2,450 fuddugoliaeth yn olynol, 3 o weithiau am 121,287 buddugoliaeth yn olynol, a 4 o weithiau ar gyfer 6,003,725 buddugoliaeth yn olynol.Mae hynny'n iawn.
Hyd yn oed os yw'n bet 1-yen, os byddwch chi'n ennill 3 gwaith yn olynol, bydd yn fwy na 12.
Os collwch wrth fynd ar drywydd, gallwch chi ennill os ewch ar ôl i'r gwrthwyneb.
I’r rhai ohonom sydd wedi cipio’r gyfradd ennill o 98% am ddwy golled yn olynol a thair colled yn olynol fel mater o drefn, mae’r fath beth (parley) yn beth drwg!
Felly gadewch i ni chwarae! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!

Ceisiais wneud stop elw gyda 0.5 buddugoliaeth yn olynol gyda bet 3 yen.Mewn geiriau eraill, pan fydd y betio awtomatig yn dod i ben, mae'n elw o tua 6.
Felly, mae wedi bod tua 2500 o gemau, ond dim ond 2 fuddugoliaeth yn olynol dwi wedi ennill unwaith...
Os mai'r ffordd arall o gwmpas, mae gen i ofn mod i wedi colli dwy gêm yn olynol sawl tro.
Wel, gadewch i ni edrych yn agosach oherwydd bod nifer y treialon yn fach.

···rhyfedd.
Mae'n rhy rhyfedd i gael dim ond un fuddugoliaeth yn olynol ar ôl 5000 o gemau.
Os oes gennych siawns o 98% o ennill fel arfer, byddech fel arfer yn colli 2 golled yn olynol a 3 colled yn olynol, iawn? ?? ??
Pam na wnewch chi ennill yn olynol gyda siawns o 2% o ennill?
Onid yw'n ddoniol? ?? ?? ?? ??
Os na fyddwch chi'n ennill, ni fyddwch chi hyd yn oed yn betio, felly ennill tair gêm syth! !!
Wel, os byddwch chi'n ennill 3 gwaith yn olynol, bydd tua 6.

Dyna pam!Efallai ei fod yn rhyfedd! !! !! !! !! !!
Peidiwch â dweud faint wnaethoch chi ei golli! ?? ?? ??
Mae'r siawns o golli 2 golled yn olynol a 3 colled yn olynol (2 fuddugoliaeth yn olynol a 3 buddugoliaeth yn olynol) yr un peth, felly pam fod cymaint o wahaniaeth! !! !! !! !! !! !! !!
Trowch 1 o gemau! ?? ?? Mae'n ddoniol na allwch chi hyd yn oed ennill dwy gêm yn olynol, heb sôn am dair buddugoliaeth yn olynol! !! !! !! !! !! !! !! !!
Os mai dyma'r ffordd arall, byddwch chi'n colli 2 golled yn olynol a 3 colled yn olynol! ?? ?? ?? ?? ??
Penderfynwyd bod hyn yn rhyfedd waeth sut rydych chi'n meddwl amdano! !! !! !! !! !! !!
Yn y lle cyntaf, mae'n lefel lle rydych chi'n colli degau o filoedd bob dydd mewn slotiau, felly mae'n iawn ei droi yn ôl ychydig. ?? ?? ??Stake! !! !! !! !! !!
Os na allaf ennill hyd yn oed yn Parley bellach, mae'n rhaid i mi gyfaddef ei fod yn gêm ffycin na allaf ei hennill dim ots beth! !! !! !! !! !!

Wel, am y tro, ni waeth pa betio neu strategaeth, bydd adegau pan allwch chi ennill?
Ond yn y tymor hir, byddwch chi'n colli mewn gwirionedd, felly yn ffodus mae'n rhaid i chi ennill yn fawr, iawn?Dyna fel yna.
Dwi’n meddwl bod y system parley (reverse chasing) yn well i iechyd meddwl achos mae gen i freuddwyd ac ni allaf golli ar unwaith os byddaf yn colli llawer trwy erlid.Mae'r gweddill yn fflat neu'n doriad colled.
Dyna pam yr hoffwn ddweud wrthych pwy oedd yn gallu talu difidend o 100 miliwn o weithiau neu fwy gyda'r stanc gwreiddiol.
Byddaf yn adrodd os gallaf dalu difidend chwerthinllyd o uchel ...
Gadewch i mi ddweud un gair yn unig ...
Arian Casino Stake Back Oiola! !! !! !! !! !!
Os ydych chi'n meddwl eich bod chi'n colli miliynau, os ydych chi'n ystyried amrywiadau cyfradd yr arian rhithwir, rydych chi wedi colli 1000 miliwn. Amser dychwelyd hefyd ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad Ad-daliad! !! !! !! !! !!