Bit casinoYaChwaraeonbet IOYaConibetYdych chi erioed wedi penderfynu ar blatfform i daro gan gyfeirio at y CTRh byw (Dychwelyd i Chwaraewr) y gallwch ei weld ynddo?
O ran sut i ddefnyddio CTRh byw, mae'n teimlo fel [Gadewch i ni achub ar y cyfle trwy gymharu CTRh (cyfradd talu allan) wedi'i ddiweddaru mewn amser real gyda CTRh damcaniaethol], ond ceisiais wirio sut y mae mewn gwirionedd.
A yw'r ganran fuddugol yn uwch os yw'r CTRh yn taro llwyfan da?Neu a yw'r ganran fuddugol yn uwch ar gyfer y nod gwrthyrru o ddewis llwyfan lle mae CTRh mor isel â shit a betio ar gydgyfeirio ar y CTRh gwreiddiol?
Os ydych chi erioed wedi bod yn chwilfrydig am hyn, cymerwch olwg.
Nid yw'n erthygl brin a defnyddiol!
A all CTRh byw fod yn ffactor dal?Ceisiais ei wirio
Ydych chi'n deall CTRh yn y lle cyntaf?
Egluraf CTRh yn fyr fel na fyddwch yn drysu wrth edrych ar yr erthygl yn gyntaf.
Mae CTRh yn [Dychwelyd i Chwaraewr = cyfradd dychwelyd] Dyna'r disgownt peiriant yn y slot o parlwr pachinko.
Os yw CTRh yn 95% [Yn ddamcaniaethol, os byddwch yn betio 10,000 yen, bydd yn 9,500 yen a byddwch yn dod yn ôl.] Hynny yw.
Yn y slot o parlwr pachinko, os byddwch yn taro peiriant gyda disgownt peiriant o 105% ar gyfer 1 cylchdroadau, bydd yn [60 ¥ * 10000 cylchdroadau = (swm bet) ¥ 600,000], felly [Yn ddamcaniaethol, bydd bet o 600,000 yen yn 630,000 yen = cydbwysedd plws o 1 yen os byddwch chi'n cylchdroi 30,000 o weithiau] Hynny yw.
fodd bynnagWrth gwrs y stori ddamcaniaetholFelly hyd yn oed os yw'r gostyngiad peiriant yn 119%, mae'n normal bod yn negyddol, a hyd yn oed os yw'r Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol yn 95%, mae'n arferol cael cydbwysedd cadarnhaol.
Mewn geiriau eraill, mae RTP (Peiriant Disgownt) yn werth rhifiadol a roddir o ganlyniad i dreialon o gyflymder cylchdroi diddiwedd fel degau o filiynau i gannoedd o filiynau o gemau.
Felly cofiwch nad yw'n cydgyfeirio mor hawdd.
Nawr eich bod chi'n deall yr uchod, gallwch chi ddweud "Na, nid oes gan casinos ar-lein slotiau sy'n fwy na 100% CTRh, felly ni allwch ennill mewn theori!Efallai eich bod chi'n meddwl.
Wrth gwrs ei fod, ondMae honno hefyd yn stori ddamcaniaetholFelly mae rhai pobl yn colli miliwn ac eraill yn ennill miliynau.
Rwy'n credu bod y rhan fwyaf o bobl wedi chwarae slotiau mewn casinos ar-lein, ond rwy'n meddwl eu bod wedi colli ac ennill yn annisgwyl.
Nid oes unrhyw ffordd i gadarnhau a yw'n lwc neu'n gydnaws, ond ar ben hynny, [A yw CTRh Byw yn Effeithio ar Gyfradd Ennill?] Bydd yn cael ei wirio yn yr erthygl hon.
Gadewch i ni fynd at y prif bwnc!
Rhowch gynnig ar slotiau troelli ar gyfer pob patrwm CTRh byw
Bit casinoYn achos, gallwch weld y CTRh byw yn [24 awr], [1 wythnos] a [Misol] fel y dangosir yn y ddelwedd isod.
AcBit casinoY gosodiad CTRh yw'r gosodiad uchaf sylfaenol.
Yn yr achos hwn, mae'r CTRh byw 24 awr yn 119.97%, felly mae ochr y defnyddiwr yn ennill, ac mae'r unedau wythnosol a misol yn yr ystod 95%, felly mae ochr y casino yn ennill.
Ac mae'n ymddangos bod y niferoedd hyn yn cael eu cyfrifo o betiau holl ddefnyddwyr BitCasino.
(Wrth gwrs, nid yw'n cyd-fynd â CTRh byw Conivet, ac mae'r gosodiadau CTRh ar gyfer pob slot yn wahanol ar gyfer pob casino.)
Dyna pam mae rhai pobl yn ennill a rhai yn colli.
Deallaf hynny, ond nid yw cydgyfeirio’r tebygolrwydd tua 1 o gylchdroadau, ac os oes person sydd wedi taro difidend chwerthinllyd o uchel ar lefel sy’n effeithio ar CTRh, gall nodiant CTRh byw fod yn 100% neu fwy, ond eraill Onid yw pobl yn colli?Tybed a yw CTRh yn 50% neu lai, neu os yw braidd yn isel, mae posibilrwydd uchel y bydd yn mynd tuag at gydbwysedd cadarnhaol.Mae'n anodd gwneud un diffiniad.
Yn y lle cyntaf, nid yw'n glir a yw dylanwad slotiau yn effeithio ar y casino cyfan, pob defnyddiwr, pob model slot, neu bob darparwr, felly mae ystyr gwirio yn ei hanfod. Nid wyf yn gwybod a yw'n bodoli (bydd yn cael ei cymwynasgar).
Na, mae'n dipyn o wirionedd neu le poenus.
Mae'n wir bod CTRh byw yn stori ar gyfer pob model casino, nid ar gyfer unigolion, felly nid oes unrhyw ffordd i wybod sut y bydd y don o beli yn lledaenu.
Fodd bynnag, nid yw'n gwneud synnwyr ei wirio, felly NG ar gyfer Onken ydyw, felly byddaf yn ei wirio'n iawn (er y gallai fod yn ddiwerth).
Sut ydych chi'n ei wirio?
Am y tro, rydw i'n mynd i gylchdroi'r tabl gyda CTRh o [24% neu fwy neu fwy neu 100% neu lai] mewn unedau o [70 awr] 1000 cylchdro ar y tro.
Gall fynd yn arw yn wythnosol am 24 awr, ond yn aml mae'n 95% i 100% yn fisol, felly efallai nad yw'n digwydd gydag un bet unigol, felly nid wyf yn meddwl bod ganddo lawer i'w wneud â'r canran buddugol...
Os ydych chi'n taro model na all neb ei daro, efallai y bydd yn cael effaith, ond ni ellir ei helpu os byddwch chi'n taro stondin o'r fath.
Felly, edrychwch ar ganlyniad cylchdroi'r tabl o [RTP o fewn 24 awr yw 100% neu fwy neu 70% neu lai] 1000 o weithiau! !! !!
Bonansa Bws Mawr yn Dechrau CTRh 69.57% → CTRh Go Iawn 92.65%
Y CTRh oedd 92.65%, a'r balans oedd minws 735 yen.
Wel, roeddwn i'n cael fy nhrechu fel arfer ac roedd y troelli am ddim yn ddrwg, ond teimlais nad oedd mor negyddol ag yr oeddwn yn ei ddisgwyl.Nesaf! !! !!
Bonansa Bws Mwy yn Dechrau CTRh 100.93% → CTRh Go Iawn 67.45%
Roedd y CTRh yn 67.45%, ac roedd y balans yn minws 3,906 yen, a oedd yn ganlyniad ofnadwy oherwydd y drwg digynsail o dynnu.
Mae'n ganlyniad eithaf uffernol oherwydd fe wnes i droi 1000 o weithiau a chael dim ond 6 troelli am ddim a dim taliad da.
Hynny yw, mae'n ymddangos bod ganddo rywbeth i'w wneud â buddugoliaeth ddoe.
Cychwyn draig arnofiol RTP111.87% → RTP112.15% go iawn
Gyda'r ddraig fel y bo'r angen, daeth balans y CTRh 112.15% i ben gyda phlws o 1,215 yen.
Ni chefais ddifidend uchel, ond diolch i'r FS a'r HS cymedrol, llwyddais i osgoi'r negyddol.
Gems Bonanza Cychwyn CTRh 119.06% → CTRh go iawn 94.22%
Anghofiais gymryd sgrinlun, ond mae'r CTRh yn 94.22%, sef stryd CTRh gyffredinol, ac mae'r balans yn dod i ben ar minws 1,157 yen.
Nid oedd un man neillduol i'w ddangos, a therfynodd yn ddisymmwth.
Ffrwythau Juicy yn cychwyn CTRh 110.12% → CTRh go iawn 112.37%
Mae'r ffrwyth llawn sudd y mae pawb yn ei garu yn gorffen gyda chydbwysedd ychwanegol o CTRh 112.37% o 3,093 yen.
Rwy'n teimlo bod gen i ddarnau arian da yn ystod amseroedd arferol.
Ffordd Enfys Emerald King Cychwyn CTRh 43.86% → CTRh go iawn 73.45%
Roeddwn i'n meddwl ei fod wedi gostwng am eiliad, ond nid oedd yn gweithio, ond roedd y CTRh yn 73.45% a gostyngodd y balans i minws 5,310 yen.
Wedi'r cyfan y stondin nad yw mewn cyflwr da
CTRh 112.51% ar ddechrau Wild Walker → CTRh go iawn 100.58%
A'r olaf yw Wild Walker.Y canlyniad oedd Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol o 100.58% gyda balans o 144 yen a mwy, ond pe na bai FS 300x ar y diwedd, rwy'n siŵr y byddwn wedi marw ac roedd y Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol o dan 70%.
Ai tei pragma ydyw?
Roedd yn hawdd troi 1000 o weithiau ar unwaith gyda chwarae auto ... lol
Crynodeb o ganlyniadau dilysu!
Na, rhowch y tabl hwn allan o'r dechreu w
Dydych chi ddim yn gwybod ai dyma'r unig un!
Casgliad P'un a yw'r CTRh 24 awr yn dda neu'n ddrwg, nid oedd perthynas achosol y ganran fuddugol yn hysbys gyda'r nifer hwn o dreialon ...
Fodd bynnag, efallai y byddai'n well osgoi llwyfan lle mae CTRh yn rhy ddrwg!
Pethau i'w hystyried
RTP byw yw'r gyfradd ddychwelyd (gostyngiad peiriant) bryd hynny, ond nid yw'r CTRh sefydlog yn fwy na 100%, felly mewn theori byddwch chi'n colli.
Mewn rhai erthygl, cyfrifais, os ydych chi'n defnyddio'r bonws blaendal, gallwch chi gael gwerth disgwyliedig cadarnhaol, ond mewn theori, os nad yw'r CTRh tua 99%, rwy'n teimlo bod y canlyniad yn ddifrifol.
Felly, po fwyaf y byddwch chi'n ei droi, y mwyaf anfanteisiol y dylai fod i'r chwaraewr.
Mewn parlwr pachinko, os gwnewch tua 6 o chwyldroadau gyda My Jug o osodiad 1, credaf y bydd yn gydbwysedd cadarnhaol a chredaf y byddaf yn parhau i daro nes bod y siop yn cau, ond os yw cyfradd y peiriant yn 100% neu llai gyda gosodiad isel, mae'n debyg y bydd yn negyddol.
Ond hyd yn oed os ydych chi'n jyglwr gyda gosodiad 1, gallwch chi gael cydbwysedd cadarnhaol os ydych chi'n jyglo mewn rhes a chael gwared arno ar unwaith.
Mewn geiriau eraill, credaf ei fod yn ffordd o feddwl sy'n benodol i Japan ei fod yn parhau i droi nes ei fod yn cydgyfeirio i ryw raddau, a dim ond pobl Japan sy'n meddwl, os yw'r gostyngiad peiriant (RTP) yn 100% neu lai, byddant yn colli.
O edrych ar y bobl sy'n ennill mewn casinos ar-lein tramor, nid eu bod yn gwneud miloedd i ddegau o filoedd o chwyldroadau, ond a allant ennill y canlynol gyda nifer gyfyngedig o gannoedd o chwyldroadau? → Enillais trwy dynnu'r bonws!Mae llawer o bethau felly.
Felly, nid yw'n feddylfryd tramor [hyd yn oed os yw CTRh yn 100% neu lai, mae'n bwysig addasu'r cronfeydd a thynnu bonws isod ar nifer cyfyngedig o chwyldroadau, ac nid oes angen meddwl am CTRh hirdymor. ar wahân] Rwy'n pendroni.
Er enghraifft, os yw'r arian yn ddoleri 1000, mae posibilrwydd uchel y gallwch chi ennill trwy ddull peryglus fel chwarae gyda chronfeydd ÷ 10 fel bet 100 doler.
Rydym yn gyfarwydd â nyddu mwy na 1 o chwyldroadau, ond [Yn ddamcaniaethol, rydym yn cydgyfeirio ar golli, felly mae'n fwy tebygol y byddwn yn colli. ] Gan fy mod yn meddwl am y peth.
Wedi'r cyfan, dwi'n meddwl ei bod hi'n bwysig sut i ennill gyda'r bet uchel mwyaf y gallwch chi ei wneud.
Yn yr achos hwnnw, yn y bôn dylech chwarae gydag arian parod y gallwch ei dynnu'n ôl ar unrhyw adeg, ac mae'n well peidio â defnyddio'r bonws blaendal = a ydych chi'n teimlo y bydd y ganran fuddugol yn cynyddu?
Nid wyf yn meddwl bod y syniad hwnnw’n anghywir, ond os meddyliwch amdano fel cronfa wrth gefn ar gyfer anelu at ergyd, efallai na fyddwch yn gallu dweud hynny.
Gall fod yn effeithiol os oes gennych gronfa isel fel ~ ddoleri 500, ond os ydych chi'n adneuo 500 o ddoleri neu fwy, efallai na fyddwch am gael bonws blaendal.
Rwy'n meddwl mai'r pwynt wrth ddefnyddio'r bonws yw sut i feddwl am glirio'r amodau betio.
Nid elfen y dylid ei hystyried gymaint yw cynnwys yr erthygl hon, ond lol
crynodeb!Os gallaf ddod o hyd i ddata mwy defnyddiol, byddaf yn ei ysgrifennu eto.
I gloi, ni allwn roi unrhyw brawf na rhesymeg absoliwt (gyda'r nifer hwn o dreialon) bod y CTRh byw yn dda neu'n ddrwg a bod y ganran fuddugol yn dda neu'n ddrwg.
Roeddem ni eisiau rhywbeth fel [Os ydych chi'n taro hwn yn y sefyllfa hon, gallwch chi ennill], felly byddaf yn parhau i'w wirio, felly os cewch ganlyniad da, byddaf yn ei rannu â phawb, felly arhoswch yn amyneddgar. Gwyliwch hwn.
diwedd!
コ メ ン ト