Roedd yr achos bod y tebygolrwydd methdaliad ar gyfer pob chwyddiad o roulette yn addas

Nid wyf yn meddwl bod unrhyw un yn cofio'r erthygl ganlynol [Mae'n ymddangos bod bet sydd fwyaf anodd i fynd yn fethdalwr yn roulette] sbel yn ôl, ond y bet syth un pwynt sydd â'r tebygolrwydd isaf o fethdaliad (y tebygolrwydd o cael y yuan yn uchel). ) Felly, mewn gwirionedd ceisiais gael rhywfaint o ddata.
Gweler mwy o fanylion ~

Yn gyntaf oll, hoffwn i chi edrych ar y ddelwedd isod, sef tabl o'r tebygolrwydd o gymryd y gwreiddiol ar gyfer pob chwyddhad.
Y bet syth un pwynt sydd â'r tebygolrwydd uchaf o gael yr arian, felly mewn gwirionedd defnyddiais hanes roulette cyflymder Evo i ddarganfod beth ydoedd.

Felly, yn wreiddiol, [A yw'r rhif hwn yn hawdd dod allan ar ôl y rhif hwn? ] Roeddwn yn gwneud gwiriad cwbl anghysylltiedig, ond sylwais ar hynny, felly ysgrifennais erthygl.
Dydw i ddim yn meddwl y gallwch chi ei weld, ond y rhan binc yn y tabl isod yw'r nifer a oedd yn gydbwysedd cadarnhaol ar ôl troi 100 gwaith gyda bet fflat.
O'r 37 o rifau, mae 20 yn gydbwysedd positif, felly os ydych chi'n betio 100 gwaith yn fflat, mae gennych chi siawns 20/37 = 54.05% o gael eich arian yn ôl.

Yna, yn achos 200 o weithiau, daeth nifer y 18 yn gydbwysedd cadarnhaol, felly mae tebygolrwydd o 18/37 = 48.64% y gellir adennill y yuan.

Nesaf, yn achos 300 o weithiau, mae nifer y 13 yn gydbwysedd cadarnhaol, felly mae tebygolrwydd o 13/37 = 35.13% y gellir adennill y yuan.

Nesaf, yn achos 500 o weithiau, daeth nifer y 18 yn gydbwysedd cadarnhaol, felly cyfrifir y gellir adennill y yuan gyda thebygolrwydd o 18/37 = 48.64%.

Yn achos 800 o weithiau ar y diwedd, daeth nifer y 17 yn gydbwysedd cadarnhaol, felly cyfrifwyd y gellir adennill y yuan gyda thebygolrwydd o 17/37 = 45.94%.

Mewn geiriau eraill, mae'r tebygolrwydd o gael yuan gyda bet syth 1-pwynt yn 40.9% ar yr uchafswm, ond mewn gwirionedd (yn y dilysiad hwn) roedd yn 46.48% ar gyfartaledd, felly mae'r tebygolrwydd o gael yuan mewn gwirionedd yn uwch. allan.

Y rheswm pam ei fod wyneb yn wyneb yn syml yw oherwydd [mae canlyniad anghytbwys].
Ar ben hynny, nid wyf yn gwybod pam mae roulette byw Evo yn hanes dyddiol.
Os yw nifer y gemau'n fach o fewn 1000 o weithiau, mae'n debygol iawn y bydd yn rhagfarnllyd.

Efallai ei bod yn wybodaeth gwbl ddiangen i 99% o bobl, ond os trowch hi drosodd, credaf na fydd yn gweithredu fel un o’r elfennau cipio.
Nid yw'n fawr i fynd ar ôl swm y bet oherwydd ni allwch daro bet un pwynt syth.
Gyda llaw, yn yr enghraifft flaenorol, yr elw mwyaf ar y fflat wrth droi 800 gwaith oedd 312 o unedau, a'r ail orau oedd 240 o unedau.
I'r gwrthwyneb, yr uned golled uchaf oedd minws 372 o unedau, a'r ail orau oedd minws 300 uned.
Mae'n beryglus parhau i fynd ar drywydd rhifau oer neu fetio oherwydd nid yw'r niferoedd nad ydyn nhw'n dod allan o hyn yn dod allan mewn gwirionedd.Mae'r golled uchaf yn fwy na'r uchafswm elw.
Weithiau fe wnes i ei droi 500 o weithiau ac o'r diwedd ei gael unwaith.
Wel, roedd yr erthygl yn debycach i lol memo dilysu