Y gwir y gallwch ei weld trwy archwilio'r rôl roulette Ydych chi'n sylwi?

Ydych chi erioed wedi astudio hanes enillion mewn roulette byw?
Mae'n arferol dod o hyd i ganlyniadau amherthnasol p'un a ydych chi mewn gwirionedd yn betio ai peidio, ac mae unrhyw nifer o ganlyniadau olynol yn bosibl.
Felly byddaf yn rhannu sut yr wyf yn edrych ar ddata gofrestr.

Mae roulette byw fel Evo yn dangos hanes.Yn y bôn, mae'r holl ganlyniadau yn gywir, felly byddaf yn ei wirio ar sail hynny.
Am y tro, byddaf yn codi hanes roulette byw Evo.

Wel, mae'n ganlyniad normal iawn.Byddwn yn torri hyn i lawr.Dechreuwch gyda'r rhif olaf, 17, a gweithiwch am yn ôl.
Fe wnes i dabl fel hyn yn Excel, felly gadewch i ni ei gymhwyso.

Mae'n anodd gweld, ond mae'n iawn os ydw i'n ei ddeall, felly efallai ychydig?
Dyma barhad coch a du, dwsinau a cholofnau o ardaloedd 3x, ardaloedd o daliadau 6x (1-6, 19-24, ac ati), ac ardaloedd o daliadau 12x (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX , ac ati) Fe wnes i ddarganfod.
Os yw yn yr un parth â'r gofrestr flaenorol, mae wedi'i osod gyda XNUMX.

Er enghraifft, yn y ddelwedd uchod, gallwch weld nad yw'r un parth â'r amser blaenorol wedi'i rolio 6 gwaith yn olynol yn yr ardal dalu 18x, ac nad yw'r un parth â'r amser blaenorol wedi dod allan 12 gwaith i mewn. rhes yn y parth talu 36x. Gallwch weld nad oes rholiau.
Gadewch i ni edrych ar yr un olaf.

Gyda'r teimlad hwnnw, gallwch weld bod y dwsin 3x yn dod allan yn olynol yn y 9fed tro, neu fod y canlyniad annisgwyl yr un fath â'r parth blaenorol.
Gadewch i ni edrych ar hanes arall.

Yma gallwch weld bod y parth difidend 12x wedi digwydd 54 gwaith yn olynol, ac nid yw'r un parth â'r amser blaenorol wedi dod i fyny (gan ei fod yn cael ei dorri, mae'n bosibl nad yw mwy wedi dod)
Canfuom hefyd na ddaeth yr un parth ar gyfer 3 o ardaloedd 17x dwsin yn olynol, ac ni ddaeth difidend 6x 22 gwaith.

Wrth gwrs, gan mai dyma hanes y gorffennol, mae'n sicr na ddaw mwy yn olynol, ac i'r gwrthwyneb, bydd mwy yn dod yn olynol.

Er enghraifft, yn yr hanes hwn, y nifer uchaf o weithiau pan na ddaeth yr un canlyniad â'r amser blaenorol yn yr ardal 3x dwsin allan oedd 17 gwaith yn olynol, felly os ydych chi'n defnyddio'r dull Kokomo pan fydd yr un canlyniad â'r un blaenorol nid yw amser yn dod allan 10 gwaith yn olynol Onid yw'n debygolrwydd uchel?
Ac
Y nifer uchaf o 6 gwaith difidend na ddaeth allan yr un peth â'r tro diwethaf oedd 22 yn olynol, felly os ydych yn chwilio am amser pan nad ydych wedi dod allan tua 10 i 15 gwaithdull KokomoYaraDalambert triphlygOs gwnewch chi, byddwch chi'n broffidiol gyda thebygolrwydd uchel, iawn?
Neu gallwch chi feddwl.
Wrth gwrs, gan ei fod yn ddigwyddiad annibynnol, nid yw'n cynyddu'r tebygolrwydd mewn gwirionedd.
Fodd bynnag, o ran data hanes, os mai XX gwaith yw'r nifer uchaf o weithiau, ni chredaf ei bod yn hawdd rhagori ar hynny, felly os ewch ar drywydd o fewn yr ystod honno, gallwch ei daro, iawn?
Dyna beth yr wyf yn ei olygu.
Ni waeth ble rydych chi'n betio, ni fydd yr ods o ennill yn newid, ond yn ôl y data, mae'r siawns o ennill cyn hynny yn uchel, iawn?Mae hynny'n golygu.
Mae'r ffordd o feddwl yn wahanol i bob person, ond roedd yn stori y gallwch chi feddwl fel hyn o hanes.