Bakara-chanGyda llaw, rwy'n meddwl bod 99% o'r bobl sy'n ymweld â'r wefan hon yn bobl ddatblygedig sy'n ceisio camgymeriad a oes yna nifer o ffyrdd da o [ennill].
Rwy'n meddwl ei fod yn dibynnu a ydych chi'n ennill yn fuddugoliaeth fawr dros dro neu'n uned wythnos, un mis, blwyddyn [hyn sy'n dal i ennill], ond os gallwch chi ddal i ennill yn sefydlog am amser hir, mae hynny'n iawn. Onid y mwyafrif o bobl?
Gweler y parhad i berson o'r fath!
RurekoDaliwch i ennill yn sefydlog.
Hoffwn pe gallwn wneud hyn, ynte?
Gadewch i ni benderfynu ar y meini prawf ar gyfer ennill yn gyntaf
Bakara-chanMewn casinos ar-lein, mae rhai pobl yn betio am tua $ 0.1 ac eraill yn betio am $ 100 a $ 1000 ar unwaith, felly mae swm bet neu sefyllfa waled yn amrywio o berson i berson.
Rwy'n meddwl, os yw person â 1 o flaendaliadau yn ennill 10, bydd yn teimlo fel buddugoliaeth, ac os yw person â 100 miliwn o flaendaliadau yn ennill 1 (efallai digon), nid yw'n fuddugoliaeth fawr.
Wel, ni ellir dweud y meini prawf ar gyfer ennill yn ddiamod, felly os gwnewch elw o 10 gwaith neu fwy o swm y blaendal, a ydych chi'n teimlo y byddwch chi'n ennill fel arfer?
I'r rhai sy'n cynyddu'n raddol, rwy'n meddwl ei fod yn ddigon i gynyddu hyd yn oed 10% o swm y blaendal.
RurekoWel, po fwyaf y byddwch chi'n ennill, gorau oll, ond mae'n dda penderfynu "Os ydych chi'n ennill cymaint â hyn heddiw, mae'n dda!"
Deall y tynnu i lawr hollol angenrheidiol (uchafswm colled)!
Bakara-chanTynnu i lawr yw uchafswm y golled.
Os nad yw maint y golled yn y dull Monte Carlo yn gyson, mae fel penderfynu faint i'w golli, fel arall bydd y tynnu i lawr yn ddiddiwedd.
Mae yna, ond rwy'n credu bod pawb wedi gwneud pethau fel gosod llinell torri colled, poethi, a thoddi popeth, felly mae yna hefyd oblygiadau hunan-ataliaeth fel nad yw'r fath beth yn digwydd.
RurekoMae'n dibynnu ar y gêm rydych chi'n ei chwarae, felly cyfeiriwch at y canlynol.
Ar gyfer slotiau
Yn achos slotiau, mae swm y bet yn sefydlog, ynte?
Er enghraifft, os oes gennych gronfa o $ 500, os gwnewch 1 rownd gyda bet $ 100, byddwch yn colli $ 100 ar y gwaethaf, felly bydd y tynnu i lawr yn 20% o'r gronfa.
Os penderfynoch roi'r gorau iddi i ddechrau os caiff 20% o'ch arian ei golli, stopiwch.
Yn achos slotiau, mae uchafswm y golled yn hysbys ymlaen llaw, felly mae'n syniad da penderfynu [Stopiwch os collwch gymaint â hyn] neu [Enillwch a rhedwch i ffwrdd os byddwch chi'n ennill cymaint].
Ar gyfer gemau byw
Yn achos gemau byw, mae roulette, baccarat, a blackjack yn fwyaf tebygol o fetio i fyny neu i lawr yn lle betiau fflat.
Yn benodol, mae'n rhaid i chi fod yn ofalus iawn ynghylch belaod yn mynd ar drywydd betiau math.
Yr wyf yn deall pan fyddaf yn colli, nid oes ots gennyf ac eisiau mynd i'r afael â'r holl bethau, ond mae hefyd yn angenrheidiol i atal y teimlad hwnnw er mwyn ennill.
Felly yn y bôn, rwy'n meddwl ei bod yn syniad da penderfynu pryd y caiff yr arian ei leihau XNUMX%.
Neu cymerwch ddull fel adneuo dim ond y swm y gallwch chi ei golli ar y gwaethaf,Creu sefyllfa goncrid lle nad ydych yn gorfforol yn gwneud betiau ychwanegolRwy'n meddwl bod hynny'n dda hefyd.
Bakara-chanMae'n dda cael gêm gyfartal, ond pan fyddwch chi'n defnyddio rhywfaint o fetio mewn gêm fyw, y pwynt yw y gallwch chi ennill i bob pwrpas.
Er enghraifft, gadewch i ni ddweud eich bod chi'n defnyddio olwyn roulette fyw fel yr un yn y tabl uchod ac yn defnyddio'r dull Kokomo gyda bet syth 7 pwynt (taliad go iawn o 5 gwaith).
Gan dybio bod y llinell toriad colled yn 6 gwaith, mae'n tynnu i lawr o hyd at 14000 yen.
Os yw'r elw cyfartalog yn yr achos hwn yn 6,633 yen (mae'n debyg nad yw'n cyfateb), ni fydd yn gydbwysedd cadarnhaol oni bai ei fod yn llwyddo o leiaf 4 gwaith mewn 3 gwaith.
Yn dibynnu ar ble rydych chi'n ennill, fel taro'r 6ed tro, efallai y byddwch chi'n cael cydbwysedd cadarnhaol os byddwch chi'n ennill hyd yn oed unwaith, ond os ydych chi'n meddwl yn llym, os ydych chi'n meddwl mai'r elw fesul amser yw 1 yen, ni fyddwch yn llwyddo o leiaf 1 amseroedd allan o amseroedd 3000. Ac ni fydd yn gydbwysedd cadarnhaol.
Wrth ymladd â hyn, dewiswch wahanol bwyntiau betio, megis anelu at barth sy'n hawdd ei gael allan, anelu at barth nad yw wedi dod, anelu at yr ardal fuddugol flaenorol, anelu at safle sy'n hawdd yn gorfforol i ddisgyn wrth ddefnyddio balisteg gweledol, ac ati Gallwch, ond ni allwch "yn ôl pob tebyg" gynyddu eich canran buddugol.
Felly, yn yr achos hwn, os gallwch chi gynnal canran buddugol o 14000% yn erbyn tynnu i lawr o 83.3 yen, dylech allu dod ag ef i gydbwysedd cadarnhaol. (Os ydych chi'n meddwl mai'r elw cyfartalog yw 3000 yen)
Os tarwch 4 allan o 3 gwaith, gallwch ennill o leiaf 75%.
Felly hoffwch hyn ymlaen llaw [Yn ddamcaniaethol, os yw'r ganran fuddugol yn 〇% neu fwy, bydd yn gydbwysedd cadarnhaol.] Rwy’n meddwl ei bod yn dda meddwl am y peth.
Gadewch imi roi enghraifft arall ichi.
Mae'n debyg nad ydych chi'n deall yr ystyr trwy edrych ar y tabl, ond yn yr erthygl uchod15 pwynt + dull αYn fwrdd.
Yn achos y dull hwn, mae'n parley-math i'r gwrthwyneb erlid betio, felly mae'n hawdd cyfrifo bod [Os byddwch yn colli 〇 amseroedd i'r cronfeydd, bydd 〇% o'r arian yn cael ei leihau].
Yn achos y tabl, mae un uned yn 1 yen a chyfanswm y bet yw 40 yen, felly 1080 yen fesul uned yw'r uchafswm colled ar un adeg.
Os oes gennych 108,000 yen, byddwch yn colli 100 gwaith os byddwch yn colli 50 gwaith, ac os byddwch yn colli 50 gwaith, byddwch yn colli XNUMX% o'r arian.
Mae'r tebygolrwydd o ennill tua 40%, felly os oes gennych 100 uned o arian, os gallwch chi ennill 7 gwaith yn olynol, byddwch chi'n ennill 100%. (Gan nad yw'r tabl yn ystyried y taliad allan o 5 gwaith y swm bet o 4, byddwch yn cael mwy o elw os byddwch yn ennill gyda 5.)
Felly, yn achos betio o'r fath, [Os byddwch chi'n colli 〇 gwaith, bydd eich arian yn cael ei leihau gan 〇%, felly rhowch y gorau iddi heddiw! ] Gallwch reoli eich hun fel hynny.
Os byddwch chi'n ennill 10 buddugoliaeth yn olynol, mae o leiaf 1000 gwaith y swm bet cychwynnol, felly gallwch chi ei fwynhau fel y mae oherwydd bod posibilrwydd o fuddugoliaeth fawr er ei fod yn risg isel.
Bakara-chanWrth gwrs, mae gan bob person ei ffordd ei hun o wneud pethau, ond efallai y byddai'n dda cadw mewn cof faint o risg (tynnu i lawr) sydd ei angen i ennill.
Gwnewch yn siŵr eich bod yn gwneud elw!
Bakara-chanOs nad oes gennych yr amser i gystadlu yn y tymor byr, rwy'n meddwl bod rhai pobl o hyd sydd â rhywfaint o amser i roi cynnig ar gannoedd o filoedd o setiau.
A ddiflannodd y tebygolrwyddau damcaniaethol a chewch gydbwysedd cadarnhaol fel yr ydych yn gwneud nawr?Neu mae'n bwysig y gallai fod wedi bod yn gydbwysedd cadarnhaol.
Er enghraifft, yn achos system parley, os ydych chi'n gwybod faint o fuddugoliaethau olynol y gallwch chi eu hennill allan o 〇 amseroedd, gallwch chi feddwl [Oherwydd 〇 enillion olynol yw uchafswm, gadewch i ni wneud elw gyda 〇 enillion olynol neu 〇 enillion olynol -1 amser].
Os yw'r elw yn ddigon i mi, rwy'n meddwl y byddaf yn gwirio y gallaf gynnal y dull hwnnw.
Os yw'n system parley, mae posibilrwydd o 〇 amseroedd!Ar y llaw arall, gall mynd ar drywydd systemau fel Martin fod yn rhediad coll ar y nenfwd glas, felly byddwch yn ofalus.
Fodd bynnag, hyd yn oed yn y system hela, rwy’n meddwl y byddai’n dda pe bai’n parhau i gynyddu oherwydd toriadau colled.
Mae'n anodd gwneud, ond lol
Codwch eich bet pan fyddwch chi'n ennill!
Bakara-chanMae mynd ar ôl chwaraewyr fel Martin yn wallgof, ond pan maen nhw'n ennill, maen nhw'n gostwng swm y bet yn lle, on'd ydyn?
Mater o ffordd o feddwl yw hyn, felly rwyf am i chi ei weld fel barn, ond os oes ffordd o golli bob amser, onid oes ffordd i ennill bob amser os gwnewch y gwrthwyneb?
Os byddwch chi'n colli 2 gwaith yn olynol yn Martin ac yn colli 50 gwaith swm y bet mewn gêm gyda chyfradd talu dwbl o 10%, gallwch chi ennill 1000 gwaith yn olynol a gwneud 10 gwaith yn fwy o elw.
Mae'n anodd cael 10 buddugoliaeth yn olynol, ond pan fyddwch chi'n mynd ar drywydd, mae'n arferol colli 10 gêm yn olynol.
Felly os ydych chi fel arfer yn mynd ar ôl a betio, efallai y cewch chi fuddugoliaeth fawr os byddwch chi'n ceisio betio pan fyddwch chi'n ennill.
RurekoNid wyf yn gwybod a wyf am wneud elw, ond os nad yw'n fuddugoliaeth fawr, mae'n syniad da rhoi cynnig arni pan fyddwch chi'n ennill.
Os ydych am ennill ar unwaith, gallwch ddweud ei fod yn un ffordd i arbenigo mewn slotiau
Bakara-chanYn ddamcaniaethol, nid oes unrhyw gemau gyda chyfradd dychwelyd (RTP) yn fwy na 100%, felly mae ffaith mai po hiraf y byddwch chi'n chwarae, y mwyaf y byddwch chi'n ei golli.
Wedi dweud hynny, mae yna dreialon di-ri ac yn y pen draw fe ddaw'r Cynllun Trafnidiaeth Rhanbarthol hwnnw, felly mae yna bobl sy'n ennill gyda'r loteri.
Dyna pam y gallwch chi anelu at $ 1 (mwy na miliwn) gyda bet $ 100 ar slotiau, a hyd yn oed mewn gemau byw, gall $ 100 droi i mewn i $ XNUMX.
Fodd bynnag, mae'n drafferthus treulio amser gyda strategaethau cymhleth mewn gemau byw ... Beth am chwarae slotiau yn unig?Dyna beth rwy'n siarad amdano.
RurekoMae'r rhan fwyaf o CTRh slotiau yn yr ystod 92% i 97%.
Mewn geiriau eraill, [mewn theori, os byddwch chi'n gwthio 100,000 yen i mewn, bydd yn dod yn ôl ar 92,000 i 97,000 yen].
Yn yr achos hwnnw, dim ond tua 3% i 8% namyn y swm o arian sydd gennych.
Mae'n arferol cael 10,000 yen a cholli 1,000 yen mewn gêm fyw, ond mewn egwyddor, nid yw hynny'n wir gyda slotiau.
Bakara-chanMae'n dibynnu ar y slot a'r model, ond hyd yn oed os byddwch chi'n ei droi 1000 o weithiau, nid oes unrhyw daliad gweddus, heb sôn am droelli am ddim!Dim ond stori ddamcaniaethol ydyw.
I'r gwrthwyneb, mae'n bosibl talu XNUMX gwaith neu fwy o swm y bet, felly os nad ydych chi'n hyderus yn y gêm fyw, efallai na fydd newid i chwarae slot yn unig yn lleihau'r arian yn annisgwyl nac yn cynyddu'r arian yn fawr. Mae'n golygu y gall fod y fath beth.
crynodeb!
Bakara-chanWel, ysgrifennais lawer, ond ni allaf ei ddweud yn ddiamod oherwydd mae gan bob person ei ffordd ei hun o wneud pethau, ond yn y diwedd dyna rydw i eisiau ei wneud (pa fath o ganlyniad rydw i eisiau).
Mae fel ceisio cystadlu neu wneud gwaith mecanyddol trwy benderfynu ymlaen llaw a allwch chi fynd yn ei erbyn ai peidio.
Credaf y bydd y sefyllfa’n newid dim ond drwy benderfynu’n glir faint rydych am ei ennill a phenderfynu a yw’n bosibl neu’n amhosibl mewn gwirionedd.
RurekoGobeithio y gallwch chi ennill am y tro.
Mae person digynnwrf yn ennill unrhyw bryd.
diwedd!
コ メ ン ト