Nová obvinění zesilují volání po demontáži PAGCOR na Filipínách

Pokračují diskuse o rozpuštění společnosti PAGCOR (Philippine Amusement and Gaming Corporation), filipínského regulátora her a provozovatele kasina.Někteří zákonodárci vznesli otázku střetu zájmů a nová obvinění rozdmýchala debatu.

Toto téma se v posledních letech několikrát objevilo, ale v loňském roce se znovu objevilo vážně.Zákonodárci volají po dalších změnách po nepříznivém tiskovém pokrytí operací filipínského Offshore Gaming Operator (POGO) a e-sabong.

Debata se tento týden rozhořela na slyšeních v Senátu. Byly položeny některé otázky, které na PAGCOR neudělaly dojem a diskreditují schopnost PAGCORu spravedlivě regulovat svůj průmysl.

PAGCOR nebere svou práci vážně

Někteří zákonodárci se domnívají, že PAGCOR nebere svou roli herního regulátora dostatečně vážně.Senátor Sherwin Gatchalian, předseda filipínského výboru pro cesty a prostředky, je jedním z nich.

Gatchalian v pondělí obvinil skupinu, že nezasáhla proti dvěma společnostem, které se mohly zapojit do nezákonné činnosti.Odkazuje na Brickhartz Technology Inc. a MOA Cloudzone Corp., oba POGO, které byly připsány za téměř kolaps celého herního sektoru.

POGO se dostalo pod palbu kvůli podvádění mnoha operátorů.Filipíny zavedly v tomto segmentu nové daňové režimy, což způsobilo, že se mnoho společností vzdalo svých licencí.

Své aktivity však nevzdali.Pokračovali ve svém podnikání v oblasti online her, ale říká se, že se uchýlili k otrocké práci a únosům, aby si zajistili pracovní sílu.Podle loňského prohlášení senátorky Grace Poeové byly do činu zapleteny dvě společnosti, Brickhartz Technology a MOA Cloudzone.

Obě společnosti jsou stále v provozu a společnost PAGCOR proti nim údajně nepodnikla žádné kroky. Brickhartz dostal pokutu 500,000 10,000 PHP (XNUMX XNUMX USD), ale nebyla mu odebrána licence.Podle médií "Philstar Global" PAGCOR nepodnikla žádné kroky proti MOA Cloudzone.

Podle Gachariana je to nepřijatelné.V pondělí obvinil PAGCOR z toho, že je „nebezpečný“ při řešení trestné činnosti.

Pokud chce PAGCOR zůstat nedotčený, nedává osobám s rozhodovací pravomocí tento obraz.Pugkor jde stále hlouběji a hlouběji a nabízí zákonodárcům nové důvody, proč společnost rozbít.

nelegální partnerství

Gacharian také upozornil na Pugkorův laxní audit obchodních vztahů.Jako příklad uvedl dohodu s Global ComRCI, která v roce 2017 získala s regulátorem desetiletou smlouvu v hodnotě 60 miliard PHP (1 milionu USD).

Ačkoli je označena jako „banka“, ve skutečnosti to není registrovaná banka.Není registrována u filipínské centrální banky ani u Internal Revenue Service a nemůže uzavírat právně závazné finanční dohody.

Říká se, že Global ComRCI byl zapojen do auditu daní placených společností POGO společnosti PAGCOR a vládě.Firma však podle Gachariana nemá kancelářskou ani provozní licenci.Gacharian však uvedl, že společnost nemá kancelářskou ani provozní licenci a nelze jí věřit.

Zjistila také, že Global ComRCI by potřebovala minimální kapitalizaci 10 miliardy Php (1836 milionu USD), aby splnila pokyny auditorů třetích stran.Ale bližší pohled odhalí, že tři entity, které tvoří společnost, mají jen asi 3 milionů dolarů v kombinovaném kapitálu. A to navzdory předložení dokumentů společnosti PAGCOR k potvrzení minimálního kapitálu.

Zkontroloval jsem tedy zdroj dokumentu.V důsledku toho se ukázalo, že Soleil Chartered Bank poskytla ověřovací informace.Soleil, jak název napovídá, také není banka.

Nemá nic společného s filipínskou centrální bankou nebo IRS a není registrována na Filipínách.Ve skutečnosti je podle jejích webových stránek účelem společnosti se sídlem v New Yorku působit jako dodavatel firemních finančních dokumentů.

Regulátor zatím nereagoval na všechny obavy vznesené ohledně provozu společnosti, ale připouští, že nebyl schopen společnost přezkoumat. Zástupci PAGCOR na jednání dodali, že se budou obavami senátorů zabývat.