Bakara-chanZajímalo by mě, zda se výsledek změní v závislosti na tom, zda je ruleta dodržována nebo ne.
RurekoTaké okultní věci...
Bakara-chanNe, vážně si myslím, že je to možnost.
Není to Schrodingerova kočka, je to "Rulette of Bakara (jméno)"!
Co je Schrödingerova kočka?
Schrödingerova kočka(Schrödingerova kočka a Schrodingerova kočkaAngličtina: Schrödingerova kočka) byl rakouský fyzik v roce 1935.Erwin SchrödingerOznámeno fyzickou realitouKvantová mechanikaPoužívá se k vysvětlení, že popis není úplnýMyšlenkový experiment..Schradinger v článku doplňujícím článek EPR popisuje stav mikroskopického systému jako princip stavové diskriminace (stavy makroskopického systému, které lze rozlišit makroskopickým pozorováním, jsou pozorovány, pokud jsou popsány jako superpozice, pokud nejsou pozorovány. Tato myšlenka experiment byl použit jako konkrétní příklad ukazující, že nesplňuje princip, že jej lze rozlišit bez ohledu na přítomnost nebo nepřítomnost.[1].
Původně sloužil ke kritice kvantové mechaniky, ale později byl používán spíše jako příklad pro vysvětlení zvláštností kvantového světa.Everettův výklad mnoha světůByl jedním ze spouštěčů zrodu.Často existují příklady použití Schrodingerovy kočky k vysvětlení některých výkladů a teorií kvantové teorie.[Citace je zapotřebí]
Bakara-chanO Schrodingerově kočce se jednoduše říká: "Ať je kočka v krabici živá nebo mrtvá, není ani živá, ani mrtvá, pokud krabice není otevřena a pozorována. Dá se říci, že je živá nebo mrtvá. Mohu říci."
Zjednodušeně řečeno, video experimentu s dvojitou štěrbinou v ↑ zní: „Výsledek je jiný, pokud se díváte (pozorujete) a nepozorujete (nepozorujete). Proč? Jen pozorování (akt pozorování) Změní se výsledek? Tohle už nevím."
RurekoPokud vás zajímají podrobnosti, podívejte se.
Bakara-chanTakže to, co mám na mysli, je: "Mohu říci, že ruleta, kterou hraji, je zasažena (zasáhla) nebo nezasáhla (minula)."
Tím není řečeno: "Pokud sledujete (pozorujete) okamžik, kdy je rozhodnuto o výsledku rulety (okamžik vstupu míče) a nevidíte (nepozorujete), výsledek se (z neznámých důvodů) změní." Tak to bylo.
Vzhledem k tomu, že je nakonec pozorován samotný výsledek rulety, je možné poznat, zda je výsledek správný nebo ne, ale v tu chvíli se rozhoduje, zda je správný nebo ne, takže je jedno, zda je vidět nebo ne. .
Rureko(...tohle už nevím)
Bakara-chanJe běžné hrát ruletu a trefit ji!Nemohl jsem se trefit, když jsem se na to díval, a když jsem to sledoval na Youtube, trefila mě bambulka.
Důvod tedy neznám, ale zajímalo by mě, jestli se procento výher v ruletě zvýší, když nevidíte (pozorujete).
RurekoNo, slyšel jsem v experimentu s hodem mincí, že je jednodušší o tom přemýšlet, ale není to naopak?Není lepší to udělat a přitom si myslet, že se to trefí?
Bakara-chanTo nevím, ale základní hazard a pravděpodobnost jdou špatně, že? (To znamená, že jste zaujatý vůči tomu, koho nechcete)
Není ten experiment s hodem mincí použitelný na pravděpodobnost hazardu?
Myslím, že je to trochu jiné než toto "výsledky se mění podle toho, jestli pozorujete nebo ne".
Myslím, že je to jiné, pokud přemýšlíte o vidění (pozorování).
Rurekojistě.Zajímalo by mě, jestli nezbývá, než si to skutečně ověřit.
Bakara-chanže jo!Proto to dělám už teď.
Změní se procento výher, pokud budete 50krát za sebou sázet na stejné dva body, které jsou horké, a budete je pozorovat v automatické hře s živou ruletou?Dělám něco nekonečného.
Původně nemůžu vyprávět pravděpodobnostní příběh asi 50x, ale to mě vlastně nezajímá, protože vyhraju nebo prohraju.Bez ohledu na to, na jaké číslo vsadíte, nemá to nic společného s teorií pravděpodobnosti.
Sázet na HOT čísla jako úlevu nedává moc smysl.
RurekoDobře, prosím, snaž se.
Bakara-chanPodám zprávu, pokud vyjdou výsledky.
Pokud nebudete pozorovat a výsledky výher a proher se liší, bude to velký objev, který nelze vědecky dokázat.
Není to normální nápad.Neexistuje žádný nový objev nebo vývoj, pokud není myšlenka rozbita.
Musíte být nevědecký.
SaitoMůžete říci, že neprohrajete, pokud to nebudete dodržovat.
konec!
コ メ ン ト