Tothom jugarà a les escurabutxaques de casino en línia?
Com estableixen els jugadors l'import de l'aposta?
Crec que depèn de la persona, des de l'aposta mínima fins a $ 1 a $ 5 i de $ 10 a $ 100.Hi ha una conclusió que [com més a prop estigui l'import de l'aposta a l'aposta mínima, més fàcil serà guanyar].Què es.
Veure més detalls ~
De totes maneres no és un ocult?
Les escurabutxaques es poden guanyar amb l'aposta mínima
En primer lloc, podeu triar lliurement l'import de l'aposta de l'escurabutxaques, i hi ha moltes màquines on podeu jugar l'aposta mínima de $ 0.1 a $ 0.2.
Per contra, l'aposta màxima pot ser de 100 dòlars a 1000 dòlars apostats, de manera que es pot configurar segons els fons de la persona.
La proporció de pagament de les màquines escurabutxaques és constant, independentment de si l'import de l'aposta per guanyar o perdre és gran o petit.Què es.
No és com si rebeu un pagament alt perquè la vostra aposta és petita, o no rebeu un pagament elevat perquè la vostra aposta és gran.Ei.
sí.Així, tant si l'import de l'aposta és de 20 iens com de 10,000 iens, la probabilitat FS i la relació de pagament són les mateixes.
Però explicaré què vol dir guanyar l'aposta mínima en el títol d'aquest article.
Les tragamonedas tenen el concepte de RTP, però és l'RTP d'aquest model, i és diferent de la tarifa que se us retorna personalment.
Per exemple, si RTP arriba al nivell del 96% per 1 iens, teòricament tornarà a 9600 iens, però aquest no és el cas.RTP que convergeix és la convergència que inclou altres jugadorsに な り ま す.
TanSi perds 96 iens en un model RTP del 10%, els altres rebran un dividend de 96,000 iens i 4000 iens seran la part del proveïdor del joc.Aixo es perqué.
Així que de vegades guanyeu més que RTP i, de vegades, perds un 20% o menys en termes de RTP.
En altres paraules, la mitjana és la mitjana no només de tu mateix sinó també d'altres persones.
DinsEl que m'agradaria que prestessis atenció és el volum globalQuè es.
Per exemple, el mercat de divises mou bilions de dòlars al dia.Centenars de bilions de iens es mouen al dia, de manera que fins i tot si algú guanya entre desenes i centenars de milions de iens al dia, gairebé no hi ha influència del mercat.
Per tant, només és una suposició, però en el cas dels casinos en línia, els casinos més venuts al Japó tenen un benefici net d'entre 50 i 60 mil milions.
Suposem que el benefici a les màquines es redueix a la meitat perquè és el nombre total de jocs en directe i que hi ha un benefici net d'entre 25 i 30 milions.
Tenint en compte que el RTP mitjà de les màquines escurabutxaques és del 95%, només aquest casino té entre 1 i 500 mil milions de dòlars al mes.
Per descomptat, només es tracta dels casinos més venuts al Japó, i en realitat hi ha molts altres casinos, i la quantitat de diners que mouen els jugadors estrangers és enorme.
Això significa que hi ha centenars de milers de milions de volums que es poden moure en un dia al mercat de tragamonedas de casino en línia.O millor dit, és probable que siguin bilions de iens.
TanEl que vull dir és que el volum de diners que es mou en conjunt és una quantitat força gran, i com que participo en RTP dins d'aquesta gran quantitat de diners, algunes guanys i pèrdues són només un factor de sort.Què es.
Però aleshores, tant si es tracta d'una aposta baixa com d'una aposta gran, no hi ha cap diferència en la facilitat de guanyar i perdre?
Sí, no hi ha diferència entre guanyar o perdre.
Però si mireu només la quantitat de diners que es mou, podeu dir que l'import mínim de l'aposta de 0.2 dòlars és menys que la pols, oi?
Al cap i a la fi, les màquines escurabutxaques estan dissenyades per ser rendibles, de manera que és el mateix que un jugador aposti 1000 dòlars per 10000 dòlars o 1 $ per 10000 dòlars.
És molt volàtil, però crec que una aposta de 100 $ i 2 $ us donarà un millor rendiment del risc que una aposta de 1000 $ i 0.2 $.
Per descomptat, hi ha casos en què guanyeu una gran victòria amb un alt pagament amb un alt percentatge de l'import de l'aposta als fons, i també hi ha casos en què ho intenteu, però per alguna raó un pagament de 1000 vegades o més. Per això, és millor que la salut mental utilitzi els fons que us podeu permetre que fondre els fons en un instant sense tancar el FS, de manera que no us calent estranyament.
Si tens 1000 dòlars i apostes 0.2 dòlars, no crec que siguin menys de 900 dòlars, encara que els gires durant un temps.
Al contrari, fins i tot amb aquesta quantitat d'aposta, sovint es converteix en un plus d'uns 200 a 300 dòlars, no?
TanDe manera global, és poc probable que perdi molt si apostes entre 1000/1 i 1000/1 contra el saldo amb un marge (import de l'aposta * 5000 vegades o més). Al contrari, hi ha la possibilitat de guanyar tal com és, així que la conclusió és que l'aposta mínima és més fàcil de guanyar.Què es.
Bé, en realitat, la majoria de les vegades es perd fins i tot si jugueu a un joc curt amb una aposta alta, de manera que és possible que es pugui apuntar a una gran victòria en una situació en què la pugueu gaudir durant molt de temps amb una aposta baixa. i no perdre gaire.
Estic dacord.
Al cap i a la fi, no hi ha un mètode guanyador per jugar, i pots guanyar o perdre, així que on posar pesAixò és correcte.
Personalment, m'agrada jugar purament, així que potser és millor gaudir-ne durant molt de temps.
Per això, és millor tenir un estil de joc amb grans pèrdues lleus i poques grans victòries, en lloc d'un canvi ferotge en els fons amb l'objectiu d'apostar un alt dividend d'una inversió d'un sol cop.Era una història així.
Això és!
final
コ メ ン ト