Bit casinoやSportsbet IOやConibetAlguna vegada has decidit una plataforma per colpejar amb referència a l'RTP (Retorn al jugador) en directe que pots veure?
Pel que fa a com utilitzar RTP en directe, sembla [Aprofitem l'oportunitat comparant la RTP (taxa de pagament) actualitzada en temps real amb la RTP teòrica], però he intentat verificar com és realment.
La taxa de guanys és més alta si arribeu a una plataforma amb un bon RTP?O la taxa de guanys és més alta si s'escull el RTP tan baix com la merda i aposta per la convergència amb el RTP original?
Si alguna vegada has tingut curiositat per això, fes-hi una ullada.
No és un article inusualment útil!
L'RTP en directe pot ser un factor de captura?Vaig intentar comprovar-ho
Enteneu RTP en primer lloc?
Explicaré RTP lleugerament perquè no us confongueu llegint primer l'article.
RTP és [Tornar al jugador=Taxa de retorn] Aquest és el descompte de la màquina a la ranura d'una sala de pachinko.
Si el RTP és del 95%, [En teoria, si apostes 10,000 iens, rebràs 9,500 iens.] Això és el que vol dir.
A la ranura d'una sala de pachinko, si aconsegueixes un descompte de màquina del 105% per a 1 rotacions, serà [60 iens * 10000 rotacions = (import de l'aposta) 600,000 iens], per tant [Teòricament, una aposta de 600,000 iens serà de 630,000 iens = un saldo més de 1 iens si gireu 30,000 vegades] Això és el que vol dir.
malgrat aixòPer descomptat, la història teòricaAixí, encara que el descompte de la màquina sigui del 119%, és normal que sigui negatiu, i encara que el RTP sigui del 95%, és normal tenir un saldo positiu.
En altres paraules, RTP (Machine Discount) és un valor numèric que es dóna com a resultat de proves de velocitats de rotació sense fi, com ara desenes de milions a centenars de milions de jocs.
Així que tingueu en compte que no convergeix tan fàcilment.
Ara que enteneu l'anterior, podeu dir "No, no hi ha màquines escurabutxaques amb un RTP superior al 100% als casinos en línia, així que teòricament no pots guanyar!Potser estàs pensant.
És clar que sí, peròTambé és una qüestió de teoriaAixí, algunes persones perden un milió i altres guanyen milions.
Crec que la majoria de la gent ha jugat a les escurabutxaques als casinos en línia, però crec que han perdut i guanyat de manera inesperada.
No hi ha manera de confirmar si és sort o compatibilitat, però a més, [L'RTP en directe afecta les taxes de victòria?] Es verificarà en aquest article.
Anem al tema principal!
Proveu de girar ranures per a cada patró RTP en directe
Bit casinoEn el cas de, podeu veure l'RTP en directe en [24 hores], [1 setmana] i [Mensualment] tal com es mostra a la imatge següent.
IBit casinoLa configuració RTP és la configuració bàsica més alta.
En aquest cas, l'RTP en directe de 24 hores és del 119.97%, de manera que la part de l'usuari està guanyant, i les unitats setmanals i mensuals estan en el rang del 95%, de manera que la part del casino està guanyant.
I suposadament, aquests números es calculen a partir de totes les apostes dels usuaris a Bitcasino.
(Per descomptat, no coincideix amb l'RTP en directe de Conivet, i la configuració RTP de cada ranura és diferent per a cada casino.)
Per això hi ha gent guanyant i altres perdent.
Ho entenc, però la convergència de la probabilitat no és d'unes 1 rotacions, i si hi ha una persona que ha assolit un dividend ridículament alt a un nivell que afecta RTP, la notació de RTP en directe pot ser del 100% o més, però altres La gent no perd?Em pregunto si el RTP és del 50% o menys, o si és més aviat baix, hi ha una gran possibilitat que vagi cap a un saldo positiu.És difícil fer una definició única.
En primer lloc, no està clar si la influència de les màquines escurabutxaques afecta a tot el casino, a cada usuari, a cada model de tragamonedas o a cada proveïdor, de manera que el significat de la verificació és essencialment, no sé si existeix (serà útil).
No, és una veritat o un lloc dolorós.
És cert que RTP en directe és una història per a cada model de casino, no per a particulars, així que no hi ha manera de saber com s'estendrà l'onada de boles.
Tanmateix, és NG que Onken no ho faci perquè no té sentit, així que (encara que pot ser inútil) ho comprovaré correctament.
Com es verifica?
De moment, estic pensant simplement en intentar girar una plataforma amb un RTP de [més del 24% o menys del 100%] 70 vegades en unitats de [1000 hores].
Pot ser difícil setmanalment durant 24 hores, però sovint és del 95% al 100% mensual, així que potser no passa amb una aposta individual, així que no crec que tingui gaire a veure amb el percentatge de guanys...
Si toqueu una maqueta que ningú pot colpejar, pot tenir un efecte, però no es pot evitar si toqueu un suport així.
Per tant, mireu el resultat de girar la taula de [RTP en 24 hores és 100% o més o 70% o menys] 1000 vegades! !! !!
Big Bus Bonanza Start RTP 69.57% → Real RTP 92.65%
El RTP era del 92.65% i el saldo era de menys 735 iens.
Bé, és una pèrdua normal, i el sorteig de girs gratuïts va ser dolent, però no va resultar tan dolent com pensava.Pròxim! ! !
RTP d'inici de bonanza d'autobús més gran 100.93% → RTP real 67.45%
El RTP era del 67.45% i el saldo era de menys 3,906 iens.
És un resultat bastant infernal perquè vaig girar 1000 vegades i només vaig tenir 6 girs gratuïts i sense bons pagaments.
Vull dir, sembla que té alguna cosa a veure amb la victòria d'ahir.
Floating Dragon Start RTP 111.87% → Real RTP 112.15%
Floating Dragon va acabar amb un benefici de 112.15 iens amb un RTP del 1,215%.
No vaig obtenir un dividend elevat, però gràcies al FS i HS moderats, vaig poder evitar el negatiu.
Gems Bonanza RTP 119.06% a l'inici → Real RTP 94.22%
Em vaig oblidar de fer una captura de pantalla, però el RTP és del 94.22%, que és un RTP típic, i el saldo acaba en menys 1,157 iens.
No hi havia molt a mostrar, i va acabar d'una manera realista.
Juicy Fruit Start RTP 110.12% → RTP real 112.37%
La fruita sucosa que tothom estima acaba amb un saldo més de RTP 112.37% de 3,093 iens.
Sento que tenia bones monedes en temps normals.
Emerald King Rainbow Road Start RTP 43.86% → Real RTP 73.45%
Vaig pensar que es tornaria plàstic per un moment, però no va ser bo, però el RTP era del 73.45% i el saldo era de menys 5,310 iens.
Després de tot l'estand que no està en bon estat
Wild Walker Start RTP 112.51% → RTP real 100.58%
I l'últim és Wild Walker.El resultat va acabar amb un plus de 100.58 iens, que és el 144% del RTP, però si al final no arriba 300 vegades més FS, sembla que definitivament moriré i el RTP serà inferior al 70%.
És una corbata de pragma?
Va ser fàcil girar 1000 vegades alhora amb la reproducció automàtica... lol
Resum del resultat de la verificació!
No, apagueu aquesta taula des del principi w
No saps si aquest és l'únic!
Conclusió Independentment de si el RTP de 24 hores és bo o dolent, la relació causal de la taxa de guanys no es podria entendre amb aquest nombre de proves...
Tanmateix, pot ser millor evitar una plataforma on RTP sigui massa dolent!
Coses a tenir en compte
L'RTP en directe és la taxa de retorn (descompte de la màquina) en aquest moment, però l'RTP fix no superarà el 100%, de manera que teòricament perdràs.
En algun article, vaig intentar calcular si podia obtenir un valor esperat positiu si fes servir una bonificació de dipòsit, però crec que el resultat teòric seria difícil si el RTP és al voltant del 99%.
Per tant, com més la gires, més desavantatge hauria de ser per al jugador.
Crec que si feu 6 girs en una sala de pachinko amb una My Jug a la configuració 1, tindreu un saldo positiu i seguireu colpejant fins que tanqui la botiga, però si feu servir una màquina amb una configuració baixa del 100% o menys, probablement serà negatiu.
Però fins i tot si sou un malabarista amb la configuració 1, podeu obtenir un balanç positiu si feu malabars seguits i us desfer-ne immediatament.
En altres paraules, crec que és una manera de pensar específica del Japó que segueix girant fins que convergeix fins a cert punt, i només els japonesos pensen que si el descompte de màquina (RTP) és del 100% o menys, perdran.
Si mirem les persones que estan guanyant als casinos en línia estrangers, no és que facin milers o desenes de milers de revolucions, però poden guanyar el següent amb un nombre limitat de centenars de revolucions? → Vaig guanyar restant la bonificació!Hi ha moltes coses així.
Per tant, no és un pensament estranger que [encara que el RTP sigui del 100% o menys, és important ajustar els fons i treure una bonificació a continuació en un nombre limitat de revolucions, i no cal pensar en el RTP a llarg termini. per separat]. Em pregunto.
Per exemple, si els fons són de 1000 dòlars, hi ha una gran possibilitat que pugueu guanyar amb un mètode arriscat, com ara jugar amb fons ÷ 10 com una aposta de 100 dòlars.
Estem acostumats a fer més de 1 revolucions, però [Teòricament, estem convergint a perdre, així que és més probable que perdem. ] Perquè hi penso.
Al cap i a la fi, crec que és important com guanyar amb l'aposta màxima que puguis fer.
En aquest cas, bàsicament hauríeu de jugar amb diners en efectiu que podeu retirar en qualsevol moment, i és millor no utilitzar la bonificació del dipòsit = creieu que el percentatge de guanys augmentarà?
No crec que estigui malament pensar així, però si ho penses com un fons de reserva per apuntar a un sol cop, potser no serà el mateix.
Pot ser efectiu si teniu un fons baix, com ara ~ 500 dòlars, però si dipositeu 500 dòlars o més, és possible que no vulgueu tenir una bonificació de dipòsit.
Crec que el punt a l'hora d'utilitzar la bonificació és com pensar a esborrar les condicions d'apostes.
El contingut d'aquest article no és un element que s'hagi de tenir en compte tant, però jejeje
resum!Si trobo més dades útils, les tornaré a escriure.
En conclusió, no he pogut produir proves absolutes o arguments (amb aquest nombre de proves) que el percentatge de guanys sigui bo o dolent, depenent de si el RTP en directe és bo o dolent.
Per a nosaltres, volíem alguna cosa com [Si pegues així en aquesta situació, pots guanyar], així que ho continuarem verificant en el futur, així que si aconseguim un bon resultat, el compartirem amb tothom, així que si us plau espera pacientment. Mira això.
final!
コ メ ン ト