Bakara-chanAra, crec que el 99% de les persones que estan mirant aquest lloc són persones avançades que estan intentant trobar una bona manera de [guanyar] per prova i error.
Fins i tot si dic que guanyo, crec que és diferent si es tracta d'una gran victòria temporal o [continuar guanyant] en unitats d'una setmana, un mes, un any, però si pots continuar guanyant de manera estable a llarg termini, està bé. No és aquesta la majoria de la gent?
Si ets així, segueix llegint!
RurekoSegueix guanyant de manera estable.
De fet, estaria bé poder fer això.
Primer de tot, decidim els criteris per guanyar.
Bakara-chanAls casinos en línia, algunes persones aposten al voltant de 0.1 dòlars, mentre que altres aposten entre 100 i 1000 dòlars alhora, de manera que l'import de l'aposta o la situació de la cartera varia d'una persona a una altra.
Si algú amb 1 dipòsits guanya 10, crec que és una gran victòria, i si algú amb 100 milió de dipòsits guanya 1 (potser n'hi ha prou), no és una gran victòria.
Bé, no puc dir els criteris per guanyar incondicionalment, així que si obteniu un benefici de 10 vegades o més que l'import del dipòsit, és normal que guanyi.
Per a aquells que estan augmentant constantment, fins i tot el 10% de l'import del dipòsit és suficient.
RurekoBé, com més guanyis, millor, però és bo decidir: "Si avui guanyo tant, Yoshi!"
Comprèn la retirada absolutament necessària (pèrdua màxima)!
Bakara-chanDrawdown és la quantitat màxima de pèrdua.
Si l'import de la pèrdua no és constant, com el mètode de Montecarlo, és com decidir quant pots perdre, i si no ho decideixes, la retirada serà infinita.
N'hi ha, però crec que tothom ha fet coses com establir una línia de tall de pèrdues, escalfar-se i fondre-ho tot, així que també hi ha la implicació de l'autocontrol perquè no passi una cosa així.
RurekoDepèn del joc que jugueu, així que consulteu el següent.
per ranures
En el cas de les màquines escurabutxaques, l'import de l'aposta és fix.
Per exemple, si teniu un fons de 500 dòlars i feu 1 girs amb una aposta d'100 $, el pitjor dels casos és que perds 100 dòlars, de manera que la retirada serà el 20% del fons.
Si inicialment vau decidir parar quan es perden el 20% dels vostres fons, atureu-vos.
En el cas de les màquines escurabutxaques, sabràs la quantitat màxima de pèrdua per endavant, així que és una bona idea decidir si perds tant i abandones, o si guanyes tant i fuges.
per a jocs en directe
En el cas dels jocs en directe, ja sigui ruleta, baccarat o blackjack, l'import de l'aposta és majoritàriament fluctuant en lloc d'una aposta plana.
En particular, heu de tenir molta cura amb les apostes de tipus perseguidor tipus Martin.
Entenc la sensació de voler anar all-in quan arriba una pèrdua, però suprimir aquesta sensació és necessari per guanyar.
Així, bàsicament, estaria bé decidir que s'acabarà quan els fons disminueixin un XNUMX%.
O utilitzeu el mètode de dipositar només la quantitat que podeu permetre el luxe de perdre en el pitjor dels casos,Crea situacions concretes on no facis apostes addicionals físicamentCrec que és bo.
Bakara-chanÉs bo tenir un drawdown, però si feu servir qualsevol tipus d'apostes en un joc en directe, la qüestió és si realment podeu guanyar.
Per exemple, suposem que utilitzeu el mètode Kokomo amb una aposta directa de 7 punts (una mica més de 5 vegades el dividend real) en una ruleta en directe com la taula anterior.
Suposant que la línia de tall de pèrdues és 6 vegades, la reducció màxima és de 14000 iens.
Si el benefici mitjà en aquest cas és de 6,633 iens (probablement no és correcte), haureu de tenir èxit almenys 4 de cada 3 vegades per aconseguir un saldo positiu.
Depenent d'on guanyis, com ara la sisena vegada, és possible que tingueu uns ingressos positius si guanyeu fins i tot una vegada, però en sentit estricte, si penseu que el benefici per vegada és de 6 iens, almenys 1 vegades de cada 1 vegades. no tindrà èxit. I no serà un saldo més.
Si lluites amb això, pots apuntar a una zona que sigui fàcil de sortir, apuntar a una zona que no ha arribat, apuntar a l'àrea guanyadora anterior, utilitzar balística visual per apuntar a una posició que sigui físicament fàcil de caure i tria diferents llocs d'apostes. Pots fer-ho, però "probablement" no augmenta les teves possibilitats de guanyar.
Per tant, en aquest cas, si podeu mantenir una taxa de guanys del 14000% contra una reducció de 83.3 iens, hauríeu de poder obtenir un benefici positiu. (Suposant un benefici mitjà de 3000 iens)
Si pots colpejar 4 de cada 3 vegades, hauríeu de tenir un percentatge de guanys del 75% o més.
Així que per endavant així [Si la taxa de victòria és del XNUMX% o més, teòricament es convertirà en un ingressos i una despesa positius】 Crec que és bo pensar-hi.
Et posaré un altre exemple.
Potser no enteneu el significat mirant la taula, però a l'article anterior15 punts + mètode αVaig intentar convertir-lo en una taula.
En el cas d'aquest mètode, es tracta d'una apostes de persecució inversa del sistema parlay, de manera que és fàcil de calcular [Si perds XNUMX vegades contra el fons, perdràs el XNUMX% del fons].
En el cas de la taula, 1 unitat és de 40 iens i l'aposta total és de 1080 iens, de manera que 1 unitat és de 1080 iens.
Si tens un capital de 108,000 iens, perdràs el 100% del teu capital si perds 50 vegades i perds 50 vegades.
La probabilitat de guanyar és d'un 40%, de manera que si tens 100 unitats de fons i pots guanyar 7 victòries consecutives, estàs 100% segur de guanyar. (5 vegades l'import de l'aposta de 4 no es té en compte a la taula, així que si guanyes amb 5 obtindràs més beneficis)
Per tant, en el cas d'aquest tipus d'apostes, si perds 〇 vegades, perdràs un 〇% dels teus fons, així que deixa de fumar avui mateix! ] Et pots autogestionar amb el sentiment.
Si guanyes 10 victòries consecutives, és almenys 1000 vegades l'import inicial de l'aposta, de manera que podràs gaudir-ne tal com és perquè hi ha la possibilitat d'una gran victòria encara que sigui de baix risc.
Bakara-chanPer descomptat, cadascú té la seva manera de fer-ho, però pot ser una bona idea tenir en compte quant de risc (reducció) has d'assumir per guanyar.
Assegureu-vos que realment esteu obtenint beneficis!
Bakara-chanSi no tens temps i vols un joc a curt termini, està bé, però crec que hi ha gent que té un cert temps i prova centenars de milers de sets.
Deixant de banda la probabilitat teòrica de moment, has obtingut un balanç positiu amb el mètode que estàs fent ara?O és important que podria haver estat un balanç positiu.
Per exemple, si coneixeu el nombre màxim de victòries consecutives de 〇 al sistema de parley, podeu pensar en "Com que 〇 victòries consecutives són el màxim, obtenim beneficis amb 〇 victòries consecutives o 〇 victòries consecutives - 1".
Si el benefici és suficient per a mi, crec que comprovaré que puc mantenir aquest mètode.
Si es tracta d'un sistema de parla, hi ha una possibilitat de XNUMX vegades!D'altra banda, el sistema de persecució com el Martin pot ser una ratlla blava del sostre, així que aneu amb compte.
Tanmateix, crec que encara que sigui un sistema de persecució, estarà bé si continua augmentant amb una retallada de pèrdues.
Encara que no del tot lol
Augmenta la teva aposta quan guanyis!
Bakara-chanPerseguint jugadors com Martin persegueixen com un boig, però quan guanyen, redueixen l'import de l'aposta, no?
Això és una qüestió de pensar, així que m'agradaria que ho veieu com una opinió, però si sempre hi ha una manera de perdre, crec que és una manera de guanyar si feu el contrari.
Si perds 2 martes consecutives i perds 50 vegades la teva aposta en un joc amb un 10% de possibilitats de pagament doble, llavors pots guanyar 1000 parlays seguits i obtenir un benefici de 10 vegades.
Una ratxa de 10 victòries consecutives és una probabilitat molt difícil, però la ratxa de 10 derrotes consecutives és normal quan la persegueixes.
Per tant, si acostumes a apostar després de perseguir, si apostes quan guanyes, pots obtenir una gran victòria inesperada.
RurekoNo sé si vols deixar un benefici, però si no és una gran victòria, és una manera d'apressar-te quan guanyes.
Si vols guanyar alhora, es pot dir que una manera és convertir-te en un especialista en escurabutxaques.
Bakara-chanEn teoria, bàsicament no hi ha jocs amb una taxa de retorn (RTP) que superi el 100%, de manera que com més temps juguis, més perds.
Dit això, hi ha innombrables proves i finalment es convertirà en aquest RTP, així que hi ha gent que guanya amb la loteria.
És per això que pots apuntar a 1 dòlars (més d'100 milió de dòlars) encara que apostis 100 dòlar a les màquines escurabutxaques, i XNUMX dòlars es poden convertir en XNUMX dòlars en jocs en directe.
Tanmateix, si creieu que és problemàtic passar temps amb estratègies complexes en jocs en directe, per què no proveu de jugar només a les escurabutxaques?D'això estic parlant.
RurekoEl RTP de les màquines escurabutxaques es troba principalment entre el 92% i el 97%.
En altres paraules, [teòricament, si poseu 100,000 iens, tornarà entre 92,000 i 97,000 iens].
En aquest cas, només serà un menys d'entre el 3% i el 8% dels fons que teniu.
És normal tenir 10,000 iens i perdre 1,000 iens en un joc en directe, però en teoria no és el cas de les màquines escurabutxaques.
Bakara-chanTot i que depèn de l'escurabutxaques i del model, és completament inútil fins i tot si gireu 1000 vegades, no hi ha cap pagament decent, i molt menys girs gratuïts!Per això només és una història teòrica.
D'altra banda, és possible obtenir un pagament de més de XNUMX vegades l'import de l'aposta, això és el que significa.
resum!
Bakara-chanBé, he escrit molt, però cadascú té la seva manera de fer-ho, així que no puc generalitzar, però al final tot és el que vols fer (quin tipus de resultat vols).
És la sensació que decideixes per endavant si pots fer-ho o no, i després intentes competir o fer treballs mecànics.
En primer lloc, si decideixes clarament quant vols guanyar i decideixes si realment és possible o impossible, crec que la lluita canviarà.
RurekoUs desitjo tot el millor de moment.
Una persona tranquil·la sempre guanya.
final!
コ メ ン ト