[Імавернасць спуфінгу] Статыстыка жывых рулетак Evo вар'яцкая [Ikasama] Статыстыка жывых рулетак Evo ненадзейная

Гэта (Ikasama) адбылося, калі метад Oscar Grind правяраўся для множных ставак.

Бакара-чан

Я паспрабую метад драбнення Оскара ў нулявой зоне (7 балаў) ж
... Я заахвоціўся да гэтага, таму што я яго зусім не біў ~ (па-ранейшаму даступны)

Выкарыстоўваючы табліцу, падобную гэтай, я пацвердзіў гэта з дапамогай стаўкі ў 7 ачкоў (7 ачкоў у нулявой зоне) метаду Oscar grind па 1 ен за ачко.Такое адчуванне, што цана будзе павялічвацца на 100 ен кожны раз, калі вы выйграеце.

Першапачаткова працэнт выйгрышу складае каля 20%, а ў горшым выпадку, калі ён сыходзіцца прыкладна да 17%, звычайна гэта будзе станоўчы баланс.

Працягну, але працэнт выйгрышу не перавышае 12%, а сродкі знікаюць.

Бакара-чан

···зубы?Статыстыка дзіўная, ці не так? ?? ??Я не магу выйграць толькі адзін.

Гэта статыстыка апошніх 50 ставак, але гэта статыстыка 57-й стаўкі.

Бакара-чан

што?Гэта так?Гэта апошнія 50 разоў, так што гэта з 9-га па 58-ы раз у табліцы ... Ці сапраўды гэта 10% правільна?

Гэта распаўсюджанае памылковае меркаванне, але калі я зноў падлічыў, значэнні за апошнія 50 разоў былі прыкладна правільнымі.
ХацяЗдаецца, што лічбы пасля коскі акругляюцца ў большы бок, і калі гэта 9.1%, то гэта 10%, што крыху адрозніваецца ад рэальнай верагоднасці..

Дарэчы, гісторыі ў гэты час не было.Гэта часта бывае, калі вы сумняваецеся.

Паколькі гісторыя знаходзіцца ў дыяпазоне апошніх XX разоў, верагоднасць узрасце, нават калі вы не гуляеце падчас гульні.

У табліцы вышэй,Калі вы гуляеце 57 разоў, працэнт выйгрышу складае 8.6%, але працэнт выйгрышу ў апошнія 50 разоў складае 10%..

У выніку пасля гэтага сэт завяршыўся, бо на 91-м тайме атрымаўся станоўчым.

Я думаю, што было б нядрэнна мець прасадку больш за 700 13 для прыбытку (каля) 15 ен, але, здаецца, гэта плюс, калі працэнт выйгрышу складае каля 500%. Калі б ён не сышоўся нават пасля XNUMX разоў, ён памёр бы.

Бакара-чан

Хм, але я думаю, што верагоднасць дзіўная ...

Такім чынам, я вырашыў паўтарыць спробу з адсоткам выйгрышу за апошнія 50 разоў.
50% ад 10-га разу - гэта лік, атрыманы шляхам дзялення колькасці перамог (1) ад 50-га да 5-га разу на 50, таму ён павінен быць правільным у 10%.

Такім чынам, самы правы працэнт - гэта працэнт выйгрышаў за апошнія 50 разоў, таму ён павінен быць роўны статыстыцы, але калі ён не памылковыНазіраецца крыху іншы вынік, напрыклад, 12%, калі ён на самай справе роўны 14%, або 10%, калі ён на самай справе менш за 10%.

Бакара-чан

Я павінен быў захапіць ... Я патушу гэта, калі змагу патушыць соус у наступны раз.
Я ніколі не сумняваўся ў статыстыцы, але дзіўна, што просты збор такіх простых даных можа мець значэнне. Вось чаму я не даваў значэнне ніжэй за 1%.

У заключэнне, у статыстыцы няма грубай падробкі,Гэта азначае, што ёсць нязначны спуфінг 1% або менш. (Уключаючы дзесятковае акругленне ў большы бок)

Калі гэта адбываецца, іншая статыстыка неверагодная.

Па-першае, вы можаце бачыць статыстыку толькі ў адзінках 10 разоў. Нават калі вы бачыце статыстыку 80 разоў і 90 разоў, вы не можаце адразу ўбачыць статыстыку 85 разоў і 98 разоў.

Іншымі словамі, усё, у што вы сапраўды можаце паверыць, гэта дадзеныя, якія вы ўзялі.Не ўсё, што вы бачыце, рэальна.

Я хацеў бы напісаць артыкул, калі ў будучыні адбудзецца больш незразумелая падзея.

Дарэчы, лепш бачыць не менш за 300 ставак, накіраваных на канвергенцыю імавернасці, дзе статыстыка прадузятая (не там, лічбы нізкія).

Ну тады

Бакара-чан

Калі імавернасць гэтай табліцы роўная GOD (трыумфальнае вяртанне), чыстае павелічэнне 1 сэта роўна 2 ці менш.