Стабільны прырост сродкаў з 3 баламі Manshrian! ?? [Арыгінальная стратэгія рулеткі]

Я растлумачу стаўкі пад назвай [3-ачковы маншрыян], якія ў апошні час з'яўляюцца гарачай тэмай сярод нас.
Варыянт звычайнага маншрыйскага права?
Глядзіце больш падрабязна!

НармальныМаншрыйскае праваТлумачыцца ў гэтым артыкуле, таму, калі вы гэтага не ведаеце, паглядзіце.

Напрыклад, калі папярэдні кідок быў [0], ачкі стаўкі складаюць [26,0,32].

Калі вынік [0 → 5], месцам стаўкі будзе 26,0,32-ачковая прамая стаўка [10,5,24 і 6].

Калі вынік [0 → 5 → 9], гэта будзе стаўка ў 26,0,32 ачкоў [10,5,24 і 31,9,22 і 9].

Прасцей кажучы, гэта метад, які адчувае сябе як стоп-лосс, калі вы прапусціце 1-ы раз з метадам Manshrian з 3-ачковым стрытам з 4 суседам.
Падобна на 👇 на стале.

Гледзячы толькі на прыбытак і страты, максімальная страта пры скарачэнні страт у 100 разоў перавышае першапачатковую адзінку (пры ўмове, што 30 ен), а прасадка (максімальная сума страты) у 10 разоў перавышае першапачатковую сукупную суму стаўкі.
У адрозненне ад звычайнага маншрыйскага метаду, адзінка стаўкі не будзе павышана і будзе аднолькавай, пакуль страта не будзе адрэзана.
Калі вы выйграеце адзін раз, вы атрымаеце прыбытак, таму ў сярэднім вы атрымаеце прыбытак каля 1 ен, але калі вы прайграеце толькі адзін раз у чацвёрты раз, гэта будзе адмоўным, і, наадварот, калі вы часта выйграеце ў першы час, стратны разрэз адбудзецца.. Гэта можа быць увогуле плюсам, так што я не магу сказаць гэта безумоўна, але калі зрабіць гэта 2,100 разы і ўдарыць два разы, то такое ўражанне, што маршчыны павялічацца (на практыцы).

Я змог нармальна выйграць нават у імгненнай рулетцы.
У асноўным, рэкамендуецца рабіць гэта, не змяняючы суму стаўкі, але калі вы рызыкуеце, вы можаце паспрабаваць гэта як далам вэлюм.

Паколькі адзін сэт складае да 1 разоў, гэта спосаб павялічыць суму стаўкі кожны раз, калі ў вас скончыліся страты, і зрабіць гэта, як у вэлюм.Гэта падобна на тое, што было сказана вышэй, калі гаворка ідзе пра закон, але здаецца, што [Павялічвайце суму стаўкі кожны раз, калі вы зніжаеце страту, і памяншайце суму стаўкі, калі выйграеце.]
Я не рэкамендую гэта рабіць, таму што 3 паслядоўныя скарачэнні страт магчымыя і 5 паслядоўных скарачэнняў страт з'яўляюцца звычайнай з'явай, але я думаю, вам варта паспрабаваць гэта ў адзінках па $0.1.
З іншага боку, бываюць выпадкі, калі вы выйгравалі 10 разоў запар, таму, калі вы вар'ят, як мы, вы можаце паспрабаваць кіраваць сваімі сродкамі, мяркуючы, што вы будзеце рабіць стаўкі сотні разоў.

(Ці лёгка прыдумаць апошнія 4 разы?)

Я спрабаваў растлумачыць і разгледзець 3-бальны метад Manshrian, але я думаю, што ён цалкам прыдатны для выйгрышу і ўцёкаў з разумнай сумай стаўкі.
Нават калі ён застаецца нязменным і скарачэнне страт складае каля 10 % сродкаў, яно адразу сыдзе, таму вы можаце рабіць гэта кожны дзень або спыніць, калі сродкі павялічацца ўдвая.
Я напісаў артыкул пра гэты метад з прафіцытам каля 5 50 ен (хоць гэта дробная манета), і калі я паспрабаваў яго з адзінкай у 10 ен (эквівалент), ён хутка павялічыўся да 5 5 ен і каштаваў 10 XNUMX ен. Вывесці біткойны → Пачніце зноў з фондам каля XNUMX XNUMX ен → Павялічце да XNUMX XNUMX ен → Палова зняцця і пачатак зноўку → Вывад ... Я напісаў артыкул пра тое, як гэта зрабіць. Вось так.
Гэта нармальна, каб захаваць гэта як веды, ведаючы максімальную суму страт загадзя, а не гнацца за тым, каб максімальная сума страт была нябачнай, і нават калі вы паспрабуеце яе праверыць, гэта добра, так што гэта не так, дзякуй!

Г-н Сайта зірнуў [Ці добры адсотак выйгрышу для суседа ў апошнім роле? ], Але на ўсялякі выпадак я паспрабаваў праверыць гэта са з'яўленнем імгненнай рулеткі і жывой рулеткі.

Пакуль я не ведаю, што гэта значыць, таму паспрабаваў растлумачыць [працэнт выйгрышу 1 суседа (стаўка 4-1 ачкоў) у параўнанні з апошнім кідком (6-12 разы раней)].
Я выцягнуў сырыя дадзеныя, каб не было памылкі, і ўклаў рулон.

Выснова Ні адзін з іх не мае больш высокага ўзроўню выйгрышу, чым першапачатковы, таму я прыйшоў да высновы, што калі б стаўка была роўная, я б не выйграў.
Аднак мы не назіралі больш за 4 залежнасцей для 1 ачкоў аднаго суседа з апошнімі 12 разамі, і магчыма, што 20 ачкоў да апошніх 2 разоў залежалі 6 разоў. Фактычны каэфіцыент выйгрышаў дрэнны таму што я атрымаў гэта, але ў залежнасці ад часу ставак, я прыдумаў некалькі спосабаў выйграць наогул, так што гэта не было марнаваннем.
Вы не можаце выкарыстоўваць D'Alambert, пакуль вы не наблізіліся да першапачатковага адсотка выйгрышу, але калі вы гоніце за пэўную колькасць разоў, вы можаце агледзецца або выбраць стол, каб абмінуць яго.Толькі гэта!