验证双层 Dalambert 的结果 → 令人惊讶的结果？ [百家乐]

正如标题所示，这次我尝试验证双层 Dalambert。
什么样的验证是它可以保持加号，它很可能或不太可能保持。
有兴趣的请看续集。

暂时，这是一个“假设两座建筑都可以建造（前提）”的故事。
由于轮盘赌是0，我们假设在真人百家乐中，玩家支付两次，沙坑支付​​2倍。
正如我在某篇文章中所写，您可以看到轮盘赌和百家乐都将花费您与平床一样多的费用。 （见下图）

如果它是平的并且不好，那么提高或降低投注额的投注呢？
D'Alambert 怎么样，因为 Martin 和 Monte Carlo 不得不持否定态度？所以这是一个验证。

在 100 日元投注开始时，每次输赢时增加或减少 100 日元是一种验证。
* 设置不低于初始单位下注
* 顶部是玩家，底部是沙坑。
* 结果是 1 为命中，0 为未命中。
* 只看底部的累计盈亏是正数还是负数可以吗？

这是 D'Alambert 中最好的模式。如果您交替输赢，这是一种永远不会输的模式。

如果是两胜两负，几乎没有区别，结果会增加，所以这也是一个获胜的格局。

即使在连续打了4到5次的情况下，一开始是负数，但如果继续下去，它会逐渐变成正数，所以即使在这种情况下，你也可以平衡地保持正数（如果胜率收敛的话） ...

在不规则的情况下，如果获胜率收敛（接近 50%）而不首先输掉大系列赛，那将是一个加分项。

如果您先连输10次，然后连赢10次，则如上图所示为负数。
在那之后，即使我连续打了大约3次，胜率再次收敛，也变成了负数。
曾经有过加分的时候，但是如果有偏见会一直保持最低的赌注，就很难挽回了，所以我发现一开始连输10局就很严重了.

从结论来看，在这种情况下，如果存在以初始下注金额下注数次或更多的偏差（主要是第一剑的发生，例如第一大连败），则概率将收敛，直到转正了。路很艰难，而且首先在地堡里提成要高0.05倍，所以不适合长期战斗。
换句话说，如果你在开始或中间没有 10 倍或更多的偏差（围绕初始下注金额），它几乎是正数。感觉就像您可以在不介意掩体佣金的水平上取得优势。我们接下来吧。

补充一下，初始下注为1000日元，输赢时资金的上下单位为100日元，无论输赢，资金都是上下浮动的时候开始。开始。 （难以理解？）
让我们看一下与以前相同的模式。

哦？当然是加分项，但利润低于 100 日元下注开始。在这种情况下，从一开始就存在差异，所以地堡的佣金有效果，是加分项，但感觉很微妙。

在这种情况下，我发现最终的利润比我从 100 日元开始时要大。
这是不是感觉初始下注金额的大小是成正比的？
嗯，这是一个可以保持加分的模式。

这种情况下，差别不大，只是转正的时机不同，之后的结果也略有不同。
然而，这也是一种保持积极的模式。

有一个积极的时机，但在这种情况下，即使概率收敛，似乎也很难成为积极的。
毕竟，从一开始就有偏见，是不是很不利呢？

顺便说一句，在这种情况下，10连败后10连胜时为正，因此，即使在概率已经收敛的阶段，结果也是边际正范围。
从一开始，事实证明，如果下注金额的增加或减少存在差异，则会出现偏差，如果收敛，则会出现正数。
所以即使你输掉了第一个大连胜，如果你能把概率返回，似乎你可以把它变成积极的结果。

相对于100日元的投注开始，如果是轻电信或不偏向，这是一个糟糕的加分，但如果有偏差并且可以返回概率，则初始投注金额≠1个单位将是一个加分。..
我发现并非一切都不好（Konami）

这一次，我尝试用两个初始下注开始模式来验证每个滚动模式，但是如果初始下注金额 = 1 个单位，如果初始下注没有偏差，则大多数都是正数，并且初始下注金额≠ In 1个单位的情况，结果发现在出现偏差时很容易加分，概率可以返回。
换句话说，我认为这是总结。

所以，首先达朗贝尔法如果你可以收敛概率，这是一个很好的方法，但事实证明，即使你不赚钱，你也可以使用它。
当然有输的模式，但赢的模式更多，所以希望对你有所帮助。
我能够改变我原本没有机会以高概率获胜的方式。当然不是绝对。
好吧，不可能用一个帐户同时建立两个真人百家乐，但是如果可以的话，“以较低的风险清除奖金的提款条件” “赚取补偿点” “首先，这一切都是低风险的但我可以增加它。”

我希望它有所帮助。