关于解散菲律宾博彩监管机构和赌场运营商 PAGCOR（菲律宾娱乐博彩公司）的讨论仍在继续。一些立法者提出了利益冲突问题，新的指控加剧了争论。
这个话题在过去几年里出现过几次，但去年它又重新浮出水面。在媒体对菲律宾离岸博彩运营商 (POGO) 和 e-sabong 的运营进行负面报道后，立法者呼吁做出更多改变。
本周参议院听证会上的辩论升温。 已经提出的一些问题不会给 PAGCOR 留下深刻印象，也不会损害 PAGCOR 公平监管其行业的能力。
PAGCOR 没有认真对待自己的工作
一些立法者认为 PAGCOR 没有足够认真地对待其作为博彩监管机构的角色。菲律宾筹款委员会主席、参议员张侨伟就是其中之一。
Gatchalian 周一指责该集团未能对两家可能从事非法活动的公司采取行动。他指的是 Brickhartz Technology Inc. 和 MOA Cloudzone Corp.，这两家 POGO 都被认为是整个游戏行业几近崩溃的罪魁祸首。
由于许多运营商作弊，POGO 受到抨击。菲律宾在这一领域引入了新的税收制度，导致许多公司放弃了他们的执照。
但是，他们并没有放弃活动。他们继续他们的在线游戏业务，但据说已经诉诸奴隶劳动和绑架以确保劳动力。根据参议员 Grace Poe 去年的声明，两家公司 Brickhartz Technology 和 MOA Cloudzone 与该行为有牵连。
两家公司仍在运营，据报道 PAGCOR 没有对他们采取任何行动。 Brickhartz 被罚款 PHP500,000（10,000 美元），但并未被吊销驾照。据媒体《Philstar Global》报道，PAGCOR并未对MOA Cloudzone采取任何行动。
根据 Gacharian 的说法，这是不可接受的。他周一指责 PAGCOR 在处理犯罪时“不安全”。
如果 PAGCOR 想要保持完整，它就不会给决策者这样的形象。Pugkor 继续越陷越深，为立法者提供了拆分公司的新理由。
非法合伙
Gacharian 还指出了 Pugkor 对业务关系的松懈审计。他以与 Global ComRCI 的交易为例，该公司在 2017 年与监管机构达成了价值 60 亿比索（1 亿美元）的 1016 年期交易。
虽然它被标记为“银行”，但它实际上并不是一家注册银行。它既没有在菲律宾中央银行也没有在国税局注册，也不能签订具有法律约束力的金融协议。
据说 Global ComRCI 已被引入审计 POGO 向 PAGCOR 和政府支付的税款。然而，据 Gacharian 称，该公司没有办公室或营业执照。不过，Gacharian 表示，该公司没有办公室或营业执照，不值得信任。
它还发现，Global ComRCI 需要至少 10 亿比索（1836 万美元）的资本才能满足第三方审计师的指导方针。但仔细观察就会发现，构成该公司的三个实体的合并资本仅为 3 万美元左右。 尽管已向 PAGCOR 提交文件以确认最低资本。
所以我查了文档的来源。结果，原来是Soleil Chartered Bank提供了认证信息。顾名思义，Soleil 也不是银行。
它与菲律宾中央银行或美国国税局无关，也未在菲律宾注册。事实上，根据其网站，这家总部位于纽约的公司的目的是充当公司财务文件的供应商。
监管机构尚未回应对该公司运营提出的所有担忧，但承认无法审查该公司。 PAGCOR 的代表在听证会上补充说，他们将解决参议员们的担忧。
评论