אַז (אָפּנאַרן) געטראפן ווען איך איז געווען טעסטינג קייפל פונט בעץ ניצן די Oscar Grind אופֿן.
איך וועט פּרובירן די אָסקאַר גריינד אופֿן אין די נול זאָנע (7 פונקטן) לאָל
...איך בין אדיקשאן דערפון ווייל איך קען עס בכלל נישט פארנעמען (איך האב נאך צייט)
ניצן אַ טיש ווי דעם, איך איז געווען טעסטינג אַ 7-פונט געוועט מיט די אָסקאַר גרינד אופֿן (7 פונקטן אין די נול זאָנע) ביי 1 יען פּער פונט. עס מיינט ווי יעדער מאָל איר געווינען, די סומע ינקריסיז מיט 100 יען.
די ווינינג קורס איז ערידזשנאַלי אַרום 20%, און אויב עס קאַנווערדזשז צו אַרום 17% אין ערגסט, דאָס וועט נאָרמאַלי רעזולטאַט אין אַ positive נוץ.
איך פארבליבן, אָבער די ווינינג קורס האט נישט יקסיד 12% און איך איז פליסנדיק אויס פון געלט.
···צינען? זענען די סטאַטיסטיק מאָדנע? ? ? איך ווייס נישט וויפיל מאל איך וועל עס באקומען.
דאָס זענען די סטאַטיסטיק פֿאַר די לעצטע 50 בעץ, אָבער דאָס זענען די סטאַטיסטיק נאָך די 57 געוועט.
אַז? נו, איז עס גוט? עס איז די לעצטע 50 מאל, אַזוי עס איז די 9 מאל פון די 58 מאָל אין די טיש ... איז עס טאַקע 10% ריכטיק?
דאָס איז אַ פּראָסט מיסקאַנסעפּשאַן, אָבער ווען איך קאַלקיאַלייטיד עס ווידער, די נומערן פֿאַר די לעצטע 50 מאל זענען געווען בעערעך ריכטיק.
כאָטשעס מיינט ווי די נומערן נאָך די דעצימאַל פונט זענען ראַונדיד אַרויף, אַזוי 9.1% ווערט 10%, אַזוי עס איז אַ ביסל אַנדערש פון די פאַקטיש מאַשמאָעס..
דורך דעם וועג, עס איז געווען קיין געשיכטע אין דעם צייַט. דאָס איז פּראָסט אין סאַספּישאַס סיטואַטיאָנס.
די געשיכטע איז בלויז אין די קייט פון די לעצטע 〇〇 צייט, אַזוי ווען איר שפּיל, עס קען פּאַסירן אַז די מאַשמאָעס ינקריסיז כאָטש עס איז אַוועק.
אין די טיש אויבן,נאָך פּלייינג 57 מאל, די געווינען קורס איז 8.6%, אָבער אין די לעצטע 50 שפּילערייַ, די געווינען קורס איז 10%..
נאָך דעם, דער רעזולטאַט איז געווען positive אויף די 91 מאָל, אַזוי דער גאַנג איז געווען איבער.
איך טראַכטן עס איז מאָדנע צו האָבן אַ אַראָפּרעכענען פון איבער 700 ¥ פֿאַר אַ נוץ פון (וועגן) 13 ¥, אָבער עס מיינט ווי עס וואָלט זיין אַ פּלוס אויב די ווינינג קורס איז אַרום 15%. אויב עס וואָלט נישט קאַנווערדזש אפילו נאָך 500 פרווון, איך וואָלט האָבן געשטארבן.
הממ, אָבער איך נאָך פילן ווי די מאַשמאָעס איז מאָדנע ...
אַזוי איך באַשלאָסן צו רעכענען די ווינינג פּראָצענט פון די לעצטע 50 מאל און פּרובירן ווידער.
די 50% פֿאַר די 10 מאָל איז די נומער פון ווינס פון די 1 צו 50 מאל (5) צעטיילט דורך 50, אַזוי 10% זאָל זיין ריכטיק.
אזוי ווי דער פראצענט אויף די רעכטע זייט איז דער געווינס ראטע פאר די לעצטע 50 מאל, אז עס זאל זיין די זעלבע ווי די סטאטיסטיקס אויב איך האב נישט קיין טעות.סאַטלי פאַרשידענע רעזולטאַטן זענען באמערקט, אַזאַ ווי 12% ווען עס איז אַקשלי 14%, אָדער 10% ווען עס איז פאקטיש ווייניקער ווי 10%.
איך וואלט געדארפט נעמען א קאפי... איך וועל פאסטן די מקור קומענדיגע מאל.
איך האב נאך קיינמאל נישט געצווייפלט אין סטאטיסטיק, אבער ס'איז מאדנע אז סתם צוזאמנעמען אזעלכע פשוטע דאטא קען מאכן אזעלכע דיסקרעפּאנסים. דאָס איז וואָס זיי טאָן ניט געבן נומערן אונטער 1%.
אין מסקנא, עס איז קיין גענעראַל פאַלסיפיקאַטיאָן אין די סטאַטיסטיק, אָבערדעם מיטל אַז עס איז אַ קליין סומע פון שווינדל פון ווייניקער ווי 1%. (אַרייַנגערעכנט ראַונדינג אַרויף די דעצימאַל פונט)
אנדערע סטאַטיסטיק זענען אויך נישט גלויביק.
אין דער ערשטער אָרט, איר קענען בלויז זען סטאַטיסטיק אין וניץ פון 10 מאל. אפילו אויב איר קענען זען די סטאַטיסטיק פֿאַר די 80 אָדער 90 מאָל, איר קענען נישט זען די סטאַטיסטיק פֿאַר די 85 אָדער 98 מאָל אין אַ בליק.
אין אנדערע ווערטער, דער בלויז זאַך איר קענען טאַקע צוטרוי איז די דאַטן איר האָבן. ניט אַלץ איר זען איז פאַקטיש.
איך וועל שרייבן אן ארטיקל אויב מער מאָדנע זאכן פּאַסירן אין דער צוקונפֿט.
דורך דעם וועג, ווען בעטינג מיט די ציל צו קאַנווערדזש די מאַשמאָעס ווו די סטאַטיסטיק זענען בייאַסט (אָפט נישט אנטפלעקט אָדער די נומערן זענען נידעריק), עס איז בעסער צו קוקן בייַ מינדסטער 300 מאל.
אויב אזוי
סייַ ווי סייַ, אויב די מאַשמאָעס פון דעם קאָפּ איז גאָט (טריומפאַנט צוריקקומען), די נעץ פאַרגרעסערן אין איין גאַנג איז ווייניקער ווי 1 קאַרדס.
コ メ ン ト
רשימה פון באַמערקונגען (1 קאַסעס)
[…] זינט איך געשריבן דעם אַרטיקל, איך וועל אויך דערקלערן צי סטאַטיסטיק זענען טאַקע נוציק. […]