Bakara-chanAh! Canlı rulette 3'ün ardışık 6 katı vardır. Buradan kolonda 3'ün katları dışında 2 puana bahis yaparsanız saniyeler içerisinde para kazanabilirsiniz.
Üstelik şu ana kadar arka arkaya 8 kırmızı geldi, yani aynı anda siyaha bahis yaparsanız kesinlikle kazanırsınız. hahaha hadi gidelim, hadi gidelim
2 dakika sonra
Bakara-chanAptal olma, hey! 3'ün ardışık 12 katının olması tuhaf değil mi? ? ? Ve 14 siyahı arka arkaya getiremiyorum! ? ? Tüm fonlar uçtu! ? ? Beni kızdırdın, bana. Kız kardeşini gerçekten kızdırdın! ? ? ?
rurekoBir dizi ardışık sonucun tekrar ortaya çıkma ihtimalinin düşük olduğunu düşünmek kumarbaz yanılgısı olarak adlandırılır.
Bakara-chanBu nedir?
Kumarbazın yanılgısı nedir?
Kumarbazın hatasıKumarbaz yanılgısı, belirli bir dönemde bir olayın meydana gelme sıklığı yüksekse, sonraki denemelerde o olayın meydana gelme olasılığının daha düşük olacağı anlamına gelir (ya da tam tersi, bu, gerçekleşme sıklığının düşük olduğuna inanma yanılgısıdır). bir olayın gerçekleşme olasılığı artar. Gözlemlenen sonuçların gerçekten rastgele olması ve her denemenin bağımsız bir stokastik süreç olması durumunda bu fikir yanlıştır.
Bu yanılgı çeşitli durumlarda ortaya çıkabilir, ancak konu kumar olduğunda özellikle yaygındır. Genellikle 1913'te Monte Carlo Casino'da meydana gelen bir olayı açıklamak için kullanılır (aşağıya bakın)[1]Öyleyse,Monte Carlo yanılgısı(Monte Carlo yanılgısı).
Referans bağlantısı:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
rurekoKumarbazın Yanılgısı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız wiki'ye göz atın. Bu yazımda bunu yaygın örneklerle açıklayacağım.
Bakara-chanYani az önce kaybetmem kaçınılmaz mıydı...?
rurekoBakara-chan az önce şunları söyledi: ``Ardışık siyahlar elde ettiğimiz için, bir dahaki sefere kırmızı alma olasılığımız daha yüksek'' ve ``3'ün ardışık katlarını elde ettiğimiz için, bir dahaki sefere 3'ün ardışık katlarını alma olasılığı muhtemelen daha yüksek'' Düşük.'' Art arda aynı sonucu alma olasılığının düşük olduğuna inanarak, ardışık olmayan bahislere bahis yaptı ve muhteşem bir şekilde kaybetti.
Bakara-chanBu doğru (ağlıyor)
Çünkü olasılık açısından bakıldığında başarı olasılığı azalıyor.
Siyahın 10 kez üst üste gelme olasılığı yaklaşık 1024'te 1, 3'ün katlarının 12 kez üst üste gelme olasılığı ise 531441'de 1'dir, değil mi?
Bu kadar yüksek bir ihtimal olamaz.
rurekoBu fikir bir yanılgıdır, bir hatadır. Gerçekten de ardı ardına siyah gelme olasılığı 1024'te 1'dir. Ancak gerçekte, bağımsız etkinlik ruletinde, daha önce kaç ardışık sonuç olursa olsun, bir dahaki sefere siyah veya kırmızı gelme olasılığı %50'dir. (*Aslında 0 var, yani %48.6)
Basitçe söylemek gerekirse, bağımsız olaylı rulet gibi oyunlarda ``ardışık sonuçları gözlemleyebildiğimiz için tam tersi sonucu almamız muhtemeldir'' düşüncesi bir hatadır.
Önceki sonuç bu şekilde olduğu için bunun bu şekilde gerçekleşeceğini söylemek, bağımsız etkinlik ruleti söz konusu olduğunda işe yaramaz ve önemli de değildir.
Bu nedenle video rulet veya canlı rulet oynamanın tamamen anlamsız ve kazanmanın kolay olacağını düşünmek bir fantezidir.
Şansı arttıracak hiçbir şey yok. Bu sadece rahatlatıcı bir şey.
Bunun ünlü bir örneği, 1913 Ağustos 8'te Monte Carlo Casino'da oynanan bir rulet oyununda topun arka arkaya 18 kez siyah üzerine düşmesi olayıdır. Rulet mekanizmasının tarafsız olduğunu varsayarak, topun düşme olasılığı aynı renkte (kırmızı veya siyah) arka arkaya 26 kez (26)26-1Yani 6660 milyonda 1, bu da bunu son derece nadir bir olay haline getiriyor. ``Rulet çarkının rastgelelik dengesizliği yarattığını ve bundan sonra kırmızıların art arda geleceğini düşünen bir kumarbaz, siyah dışında herhangi bir şeye bahis oynayarak milyonlarca frank kaybetti.'' çemberi.
Bakara-chanAman Tanrım...
rurekoBu, iskambil kartlarının kullanıldığı blackjack gibi kart oyunları veya yapay olaylar gibi bağımsız olaylar olmayan durumlar için geçerli değildir.
Sayarak kazanma oranınızı artırma stratejisi bu etkiden yararlanır.
Bakara-chanHmm, bu diğer taraftaki tarafa bahis oynamanın ve yolu takip etmenin daha iyi olduğu anlamına mı geliyor?
rurekoWiki şöyle diyor: ``Eğer yazı-tura atışı art arda yazı ile sonuçlanırsa, kumarbaz yazı gelme olasılığının arttığı sonucuna varabilir. Yazı tura atmanın adil olmayabileceği akılda tutulduğunda bu makul bir sonuçtur.'' Evet, bu öyle. bir yanılgı değil. Kumarbazlar yazı gelme ihtimalinin daha yüksek olduğuna inanıyor ve bahislerini tura olarak değiştirmek için hiçbir neden görmüyorlar. Olumlu veya olumsuz eğilimlerin olduğunu düşünmek bir yanılgıdır.'' Sıralı düşünmenin doğru olmadığı söylenebilir. bir yanılgı.
Başka bir deyişle, mantıklı bir şey olmadığı sürece bu sadece bir düşüncedir.
FX'teki RSI'ya benzer ve Japonlar bunu kontralar için kullanırken, diğer ülkelerde bunu ileriye yönelik bir gösterge olarak kullanmak daha yaygındır.
Hata olsun ya da olmasın, gerçekten kazanıyor mu? İşte bu kadar.
Sonuç: Rulette uygulanabilir mi?
Bakara-chanArdışık sonuçlar olsa bile bunun bir önemi olmadığını öğrendim.
Peki tam tersini yapsaydık kazanmamız mümkün olmaz mıydı?
rurekoŞey...kazanmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum.
Rulet durumunda, gerçekçi olmayan sayıda deneme olmadığı sürece olasılık birbirine yakınlaşmaz, dolayısıyla buna yalnızca şans denilebilir, ancak benim deneyimlerime göre, gelecek bir şeye bahis oynamak, gelecek bir şeye bahis oynamaktan daha iyidir. gelmiyor.Bunu yapmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Önyargı, gözlemlediğimiz gibi kısa aralıklarda meydana gelecektir. Ortaya çıkan bir önyargı varsa ve ortaya çıkmayan bir önyargı varsa, ortaya çıkan önyargıyı vurmanın daha kolay olduğunu düşünüyorum.
Ancak, yalnızca sıcak sayılara bahis yapmaya devam etseniz bile, bir kez bile isabet edemediğiniz ve bahsinizi oynadığınız anda soğuk sayılara ulaştığınız birçok durum vardır, bu yüzden kesin bir şey söyleyemem.
Numaraları takip etmeye çalıştığımda arka arkaya 12 teleko (kırmızı ve siyah dönüşümlü) buldum.
Zaten mutlak diye bir şey yok, dolayısıyla kendi kurallarınızı bulup bunları fiili bir strateji olarak kullanmaktan başka seçeneğiniz yok.
Bakara-chanGeriye dönüp baktığımda, bu hata yüzünden ne kadar para kaybedildiğini...
Şu andan itibaren hiçbir hata yapılmadığından emin olmaya çalışacağım.
rurekoKazanmaya devam etmenin tek yolu, hiçbir garantisinin olmadığını bilerek savaşmaya devam etmektir.
Kayıplarınızı kestikten sonra karı artırmanın yolları var, o yüzden öncelikle bu hatayı yapmadığımızdan emin olalım.
Bonus olası çözümler
Kumarbazın yanılgısı, üstesinden gelinmesi son derece zor olan köklü bir bilişsel önyargıdır. Rastgeleliğin doğası hakkındaki eğitimin, bu yanılgıya ilişkin semptomları azaltmada veya ortadan kaldırmada her zaman etkili olduğu kanıtlanmamıştır. Beach ve Swensson tarafından 1967'de yapılan bir çalışmada, üzerinde şekiller bulunan bir kart destesini kestiler, desteden bir tane çektiler, bunu deneklere gösterdiler ve onlardan, çizecekleri bir sonraki kartın şeklini tahmin etmelerini istediler. Denekler iki gruba ayrıldı; bir gruba kumarbazın yanılgısının varlığı ve doğası hakkında bilgi verildi ve kartların önceki sıralamasından bağımsız olarak tahminlerde bulunması açıkça söylendi. Kontrol grubuna bu bilgi verilmedi. İki grubun yanıt stilleri benzerdi; bu, her iki gruptaki deneklerin aynı şeklin ardışık görünümlerinin uzunluğuna dayalı olarak tahminlerde bulunduğunu gösteriyor. Bu bizi, kumarbazın yanılgısını azaltmak için sadece rastgelelik hakkında bilgi vermenin yeterli olmadığı sonucuna götürdü.
Bir kişinin kumarbazın yanılgısına karşı duyarlılığı yaşla birlikte azalabilir. Fischbein ve Schnarch tarafından 1997 yılında yapılan bir araştırma, 5., 7., 9. ve 11. sınıf öğrencileri ile matematik öğretiminde uzmanlaşmış üniversite öğrencilerinden oluşan beş grupla anket yaptı. Deneklerin hiçbiri olasılık konusunda önceden herhangi bir eğitim almamıştı. Soru şuydu: "Ronnie parayı üç kez atıyor ve üçünde de tura geldi. Ronnie parayı bir kez daha atacak. Dördüncü kez yazı tura gelme şansı nedir?" Sonuçlar, 5. sınıf öğrencilerinin %3'inin, 3. sınıf öğrencilerinin %1'inin, 4. sınıf öğrencilerinin %5'sinin ve 35. sınıf öğrencilerinin %7'unun şu yanıtı verdiğini gösterdi: "Yazı gelme olasılığı, yazı gelme olasılığından daha küçüktür." Kimse cevap vermedi. Fischbein ve Schnarch, temsili buluşsallık gibi bilişsel önyargılara güvenme eğiliminin yaşla birlikte aşılabileceğini teorileştirdi.
Bir başka olası çözüm olarak Gestalt psikologları Roney ve Trick, gruplama sonucunda bu yanılgının ortadan kaldırılabileceğini öne sürüyor. Gelecekteki bir olay, örneğin yazı tura atma gibi, bir sıralamanın parçası olarak tanımlandığında, ne kadar keyfi olursa olsun, kişi otomatik olarak geçmiş olaylarla ilgili olayları dikkate alır ve bu da kumarbazın yanılgısına yol açar. Tüm olayların bağımsız olduğu düşünülürse bu yanılgı büyük ölçüde azaltılabilir.
コ メ ン ト
yorum listesi (1 madde)
Müthiş sonrası.