اهو (آڪاساما) تڏهن ٿيو جڏهن آسڪر گرائنڊ طريقو جمع شرطن لاءِ تصديق ٿي رهيو هو.
مان ڪوشش ڪندس آسڪر گرائنڊ طريقو صفر زون ۾ (7 پوائنٽس) w
... مان ان جو عادي آهيان ڇاڪاڻ ته مون ان کي هرگز نه ماريو ~ (اڃا تائين سستي)
ھن جھڙي ٽيبل کي استعمال ڪندي، مون ان جي تصديق ڪئي آھي 7 پوائنٽ شرط (صفر زون ۾ 7 پوائنٽس) جي آسڪر گرائنڊ طريقي جي 1 ين في پوائنٽ لاءِ.اهو محسوس ٿئي ٿو ته قيمت وڌي ويندي 100 ين هر دفعي جڏهن توهان کٽيو.
اصل ۾، کٽڻ وارو سيڪڙو تقريبا 20٪ آهي، ۽ بدترين طور تي، جيڪڏهن اهو تقريبا 17٪ تائين تبديل ٿئي ٿو، اهو عام طور تي هڪ مثبت توازن هوندو.
مان جاري ڪندس، پر کٽڻ وارو سيڪڙو 12٪ کان وڌيڪ نه آهي ۽ فنڊ غائب ٿي رهيا آهن.
· · · ڏند؟انگ اکر عجيب آهن، اهي نه آهن؟ ؟؟ ؟؟مان صرف هڪ کي فتح نه ٿو ڪري سگهان.
هي انگ اکر آهي آخري 50 شرطن لاءِ، پر هي انگ اکر آهي 57 هين شرط لاءِ.
اهو؟ڇا ائين آهي؟اهو آخري 50 ڀيرا آهي، تنهنڪري اهو ٽيبل ۾ 9 کان 58 ڀيرا آهي ... ڇا اهو اصل ۾ 10٪ صحيح آهي؟
اهو هڪ عام غلط فڪر آهي، پر جڏهن مون ان کي ٻيهر ڳڻيو، گذريل 50 ڀيرا جا قدر تقريبا صحيح هئا.
جيتوڻيڪاهو لڳي ٿو ته انگن اکرن کان پوءِ ڊيسيمل پوائنٽ کي گول ڪيو ويو آهي، ۽ جيڪڏهن اهو 9.1٪ آهي، اهو 10٪ آهي، جيڪو حقيقي امڪان کان ٿورو مختلف آهي..
رستي ۾، هن وقت ڪا به تاريخ نه هئي.اهو اڪثر صورت آهي جڏهن شڪ ۾.
جيئن ته تاريخ آخري ايڪس اينڪس ڀيرا جي حد جي اندر آهي، اهو ٿيندو ته امڪان وڌندو آهي جيتوڻيڪ اهو راند کان ٻاهر آهي جيئن توهان راند ڪندا آهيو.
مٿي ڏنل جدول ۾،57 ڀيرا کيڏڻ وقت، کٽڻ جو سيڪڙو 8.6٪ آهي، پر آخري 50 ڀيرا کٽڻ جو سيڪڙو 10٪ آهي..
نتيجي طور ان کان پوء، سيٽ ختم ٿي ويو ڇاڪاڻ ته اهو 91 هين وقت تي مثبت ٿي ويو.
مان سمجهان ٿو ته اهو سٺو لڳندو ته 700 کان مٿي جي نفعي لاءِ (تقريباً) 13 ين، پر اهو هڪ پلس لڳي ٿو جيڪڏهن کٽڻ جو سيڪڙو اٽڪل 15٪ آهي. جيڪڏهن اهو 500 ڀيرا ڪرڻ کان پوءِ به گڏ نه ٿئي ها ته مري وڃي ها.
ها، پر مان سمجهان ٿو ته امڪان عجيب آهي ...
تنهن ڪري، مون آخري 50 ڀيرا کٽڻ واري سيڪڙو سان ٻيهر ڪوشش ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
50 هين وقت جو 10٪ حاصل ڪيل نمبر آهي ورهائڻ سان حاصل ڪيل نمبر (1) پهرين کان 50 هين وقت تائين 5 تائين، تنهنڪري اهو 50٪ تي صحيح هجڻ گهرجي.
هن وانگر، صحيح ترين سيڪڙو آخري 50 ڀيرا کٽڻ جو سيڪڙو آهي، تنهنڪري اهو انگن اکرن جي برابر هجڻ گهرجي، پر جيڪڏهن اهو غلط ناهيٿورڙو مختلف نتيجو ڏٺو ويو آهي، جهڙوڪ 12٪ جڏهن اهو اصل ۾ 14٪ آهي، يا 10٪ جڏهن اهو اصل ۾ 10٪ کان گهٽ آهي.
مون کي پڪڙڻ گهرجي ها ... مان ان کي ٻاهر آڻيندس جڏهن آئون ساس کي ايندڙ ڀيري ڪڍي سگهان ٿو.
مون ڪڏهن به انگن اکرن تي شڪ نه ڪيو آهي، پر اها عجيب ڳالهه آهي ته صرف اهڙي سادي ڊيٽا وٺڻ سان فرق پوندو. ان ڪري مون 1 سيڪڙو کان گھٽ قيمت نه ڏني.
نتيجي ۾، انگن اکرن ۾ ڪا به خرابي نه آهي،ان جو مطلب اهو آهي ته 1٪ يا گهٽ ۾ گهٽ اسپفنگ آهن. (بشمول ڊيسيمل پوائنٽ گولنگ اپ)
جڏهن اهو ٿئي ٿو، ٻيا انگ اکر ناقابل اعتبار آهن.
پهرين جڳهه ۾، توهان صرف 10 ڀيرا يونٽن ۾ انگ اکر ڏسي سگهو ٿا. جيتوڻيڪ توهان 80 ڀيرا ۽ 90 ڀيرا جا انگ اکر ڏسي سگهو ٿا، توهان هڪ نظر ۾ 85 ڀيرا ۽ 98 ڀيرا جا انگ اکر نه ڏسي سگهو ٿا.
ٻين لفظن ۾، توهان سڀ ڪجهه يقين ڪري سگهو ٿا اهو ڊيٽا آهي جيڪو توهان ورتو آهي.اهو سڀ ڪجهه نه آهي جيڪو توهان ڏسندا آهيو.
مان هڪ مضمون لکڻ چاهيان ٿو جيڪڏهن مستقبل ۾ ڪو وڌيڪ غير واضح واقعو ٿئي.
رستي ۾، اهو بهتر آهي ته گهٽ ۾ گهٽ 300 شرطن کي ڏسڻ جو مقصد آهي امڪاني ڪنورجنسي جتي انگ اکر باصلاحيت آهن (نه ٻاهر، انگ گهٽ آهن).
پوءِ ڀلي
جيڪڏهن هن جدول جو امڪان GOD آهي (فتح واري واپسي)، 1 سيٽ خالص اضافو 2 يا گهٽ آهي.
تبصرو
تبصرو فهرست (1 ڪيس)
[...] جيئن ته مون هي مضمون لکيو آهي، مان وضاحت ڪندس ته ڇا شماريات اصل ۾ مفيد آهن. […]