ڊبل ڊيڪر ڊالمبرٽ جي تصديق ڪرڻ جو نتيجو → حيران ڪندڙ نتيجو؟ [بڪرات]

جيئن ته عنوان مشورو ڏئي ٿو، هن ڀيري مون ڊبل ڊيڪر ڊي ​​المبرٽ جي تصديق ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
ڪهڙي قسم جي تصديق آهي ته اهو پلس برقرار رکي سگهي ٿو، ۽ اهو ممڪن آهي يا ممڪن ناهي ته اهو برقرار رکي سگهجي.
جيڪڏهن توهان دلچسپي رکو ٿا، مهرباني ڪري تسلسل ڏسو.

هن وقت تائين، اها هڪ ڪهاڻي آهي "فرض ڪيو ته ٻنهي عمارتن کي تعمير ڪري سگهجي ٿو (بنيادي)".
جيئن ته رولي ۾ 0 آهي، اچو ته فرض ڪريون ته لائيو بيڪريٽ ۾، پليئر ٻه ڀيرا ادا ڪري ٿو ۽ بنڪر 2 ڀيرا ادا ڪري ٿو.
جيئن ته مون ڪجهه مضمون ۾ لکيو آهي، توهان ڏسي سگهو ٿا ته ٻنهي رولي ۽ بيڪارٽ نقصان ٿيندو جيڪڏهن توهان ٻئي فليٽ بستر ٺاهيندا. (هيٺ ڏنل تصوير ڏسو)

جيڪڏهن اهو فليٽ آهي ۽ سٺو ناهي، شرطن جي باري ۾ ڇا آهي ته شرط جي رقم وڌائي يا گهٽائي؟
ڊي الامبرٽ بابت ڪيئن ڇو ته مارٽن ۽ مونٽي ڪارلو کي منفي ٿيڻ کان سواءِ ٻيو ڪو رستو ناهي؟تنهنڪري اهو هڪ تصديق آهي.

اها هڪ تصديق آهي جڏهن توهان 100 ين جي ڀيٽ ۾ وڌو يا گهٽايو هر ڀيري توهان 100 ين شرط جي شروعات ۾ کٽيو يا هارايو.
* شروعاتي يونٽ کان هيٺ شرط نه رکڻ لاء سيٽ ڪريو
* مٿيون پليئر آھي ۽ ھيٺان بنڪر آھي.
* نتيجو آهي 1 هٽ لاءِ ۽ 0 مسز لاءِ.
* ڇا اهو ٺيڪ آهي جيڪڏهن توهان صرف اهو ڏسندا ته ڇا هيٺيون مجموعي نفعو ۽ نقصان مثبت آهي يا منفي؟

اهو D'Alambert ۾ بهترين نمونو آهي.اهو هڪ نمونو آهي جيڪو توهان ڪڏهن به نه وڃائي سگهندا جيڪڏهن توهان کٽيو ۽ متبادل طور تي هارايو.

جيڪڏهن ٻه جيت ۽ ٻه نقصان آهن، تقريبن ڪو به فرق ناهي، ۽ نتيجي طور، اهو وڌندو، تنهنڪري اهو پڻ هڪ کٽڻ وارو نمونو آهي.

جيتوڻيڪ 4 کان 5 لڳاتار هٽن جي صورت ۾، نتيجو پهريون ڀيرو منفي هوندو آهي، پر جيڪڏهن توهان جاري رکو ته اهو آهستي آهستي مثبت ٿيندو، تنهنڪري ان صورت ۾ به توهان مثبت طريقي سان برقرار رکي سگهو ٿا (جيڪڏهن کٽڻ وارو سيڪڙو تبديل ٿي وڃي) ) ..

بي ضابطگين جي صورت ۾، اهو هڪ پلس هوندو جيڪڏهن کٽڻ وارو سيڪڙو هڪ قطار ۾ پهريون ڀيرو وڃائڻ کان سواءِ (50٪ جي ويجهو) بدلجي وڃي.

جيڪڏهن توهان پهرين قطار ۾ 10 ڀيرا هارايو ۽ پوءِ هڪ قطار ۾ 10 ڀيرا کٽو، اهو منفي ٿيندو جيئن مٿي تصوير ۾ ڏيکاريل آهي.
ان کان پوء، جيتوڻيڪ مون لڳ ڀڳ 3 ڀيرا هڪ لهر کي مارايو ۽ کٽڻ وارو سيڪڙو ٻيهر تبديل ٿي ويو، اهو منفي ٿي ويو.
اتي هڪ لمحو هو جڏهن اهو هڪ پلس بڻجي ويو، پر جيڪڏهن ڪو تعصب هوندو هو جيڪو گهٽ ۾ گهٽ شرط رکندو، ان کي بحال ڪرڻ ڏکيو هوندو، تنهنڪري مون محسوس ڪيو ته اهو ڪافي سخت هوندو جيڪڏهن آئون شروع ۾ هڪ قطار ۾ 10 رانديون وڃائي ڇڏيندس. .

نتيجي مان، هن معاملي ۾، جيڪڏهن ڪو تعصب آهي (بنيادي طور تي پهرين تلوار جو واقعو جيئن ته پهرين وڏي مسلسل شڪست) ته شرط ابتدائي شرط جي رقم سان ڪيترائي ڀيرا يا وڌيڪ ڪئي وئي آهي، امڪان ان وقت تائين تبديل ٿي ويندو. اهو مثبت ٿي وڃي ٿو. رستو سخت آهي، ۽ پهرين جڳهه تي، ڪميشن بنڪر ۾ 0.05 ڀيرا وڌيڪ آهي، تنهنڪري اهو ڊگهي عرصي واري ويڙهه لاء مناسب ناهي.
ان کي ٻئي طريقي سان رکڻ لاءِ، جيڪڏهن توهان وٽ نه آهي 10 ڀيرا يا وڌيڪ جو تعصب (ابتدائي شرط جي رقم جي چوڌاري) شروعات ۾ يا وچ ۾، اهو لڳ ڀڳ مثبت ٿيندو.اهو محسوس ٿئي ٿو ته توهان هڪ سطح تي هڪ پلس ٺاهي سگهو ٿا جتي توهان بنڪر ڪميشن کي ڌيان نه ڏيو.اچو ته اڳتي وڃو.

اضافي طور تي، اهو هڪ ڪيس آهي جتي شروعاتي شرط 1000 ين تي شروع ٿئي ٿي ۽ مٿين ۽ هيٺين فنڊن جو يونٽ جڏهن کٽڻ يا هارڻ آهي 100 ين. (ڇا اهو سمجهڻ ڏکيو آهي؟)
اچو ته ساڳئي نموني تي نظر رکون جيئن اڳ.

اوه؟يقينن اهو هڪ پلس آهي، پر منافعو گهٽ آهي 100 ين شرط جي شروعات کان.انهي حالت ۾، شروعات کان فرق آهي، تنهن ڪري بنڪر جي ڪميشن جو اثر آهي ۽ اهو هڪ پلس آهي، پر اهو ذيلي محسوس ٿئي ٿو.

انهي صورت ۾، اهو ظاهر ٿيو ته فائنل منافعو وڏو هو جڏهن 100 ين تي شروع ٿئي ٿي.
ڇا اهو هڪ احساس آهي ته ابتدائي شرط جي رقم جو اندازو متناسب آهي؟
خير، اهو هڪ نمونو آهي جيڪو هڪ پلس برقرار رکي سگهي ٿو.

هن معاملي ۾، گهڻو فرق نه آهي، پر مثبت رخ جو وقت مختلف آهي، ۽ ان کان پوء نتيجا پڻ ٿورو مختلف آهن.
بهرحال، اهو پڻ هڪ نمونو آهي جيڪو مثبت رکي ٿو.

ھڪڙو وقت آھي جيڪو مثبت آھي، پر ھن صورت ۾ اھو لڳي ٿو ته اھو مثبت ٿيڻ ڏکيو ٿيندو جيتوڻيڪ امڪان تبديل ٿي وڃي.
آخرڪار، ڇا اهو نقصانڪار آهي جڏهن شروعات کان تعصب آهي؟

رستي ۾، هن معاملي ۾، 10 لڳاتار نقصانن کان پوء 10 مسلسل فتح جي وقت تي مثبت آهي، ۽ نتيجي طور، ان مرحلي تي جڏهن امڪاني طور تي تبديل ٿي چڪو آهي، نتيجو هڪ حد تائين مثبت رينج آهي.
شروعات کان وٺي، اهو ظاهر ٿيو ته جيڪڏهن شرطن جي مقدار ۾ فرق آهي، اهو باصلاحيت ٿيندو ۽ جيڪڏهن اهو بدلجي ٿو، اهو مثبت ٿيندو.
تنهن ڪري جيتوڻيڪ توهان پهرين وڏي اسٽريڪ وڃائي ڇڏيو، جيڪڏهن توهان امڪان کي واپس ڪري سگهو ٿا، اهو لڳي ٿو ته توهان ان کي مثبت ڪري سگهو ٿا نتيجي طور.

100 ين شرط جي شروعات جي مقابلي ۾، اھو ھڪڙو خراب پلس ھو جيڪڏھن اھو ھڪڙو ھلڪو ٽيليڪو ھو يا جيڪڏھن اھو تعصب نه ھو، پر جيڪڏھن ھڪڙو تعصب ٿئي ٿو ۽ امڪان واپس ڪري سگھجي ٿو، ابتدائي شرط جي رقم ≠ 1 يونٽ ھڪڙو پلس ھوندو. ..
مون ڏٺو ته سڀ ڪجهه خراب نه هو (ڪونامي)

هن ڀيري، مون ڪوشش ڪئي ته هر رول جي نمونن جي تصديق ڪرڻ جي ٻن شروعاتي شرطن جي شروعاتي نمونن سان، پر جيڪڏهن ابتدائي شرط جي رقم = 1 يونٽ، انهن مان گهڻا مثبت هوندا جيڪڏهن ابتدائي شرط ۾ تعصب نه آهي، ۽ ابتدائي شرط جي رقم ≠ ۾ 1 يونٽ جي صورت ۾، اهو ظاهر ٿيو ته اهو پلس ٺاهڻ آسان آهي جڏهن تعصب ٿئي ٿي ۽ امڪان واپس ٿي سگهي ٿو.
ٻين لفظن ۾، مان سمجهان ٿو ته هي خلاصو آهي.

تنهن ڪري، پهرين جڳهه ۾ڊالمبرٽ جو طريقواهو هڪ بهترين طريقو آهي جيڪڏهن توهان امڪان کي گڏ ڪري سگهو ٿا، پر اهو ظاهر ٿئي ٿو ته توهان ان کي استعمال ڪري سگهو ٿا جيتوڻيڪ توهان فائدو نه ٿا ڏيو.
يقيناً هارائڻ جا نمونا آهن، پر کٽڻ جا وڌيڪ نمونا آهن، تنهنڪري مون کي اميد آهي ته اهو مددگار ثابت ٿيندو.
مان هڪ طريقو ٺاهڻ جي قابل ٿي چڪو آهيان جيڪو هڪ طريقي جي بدران هڪ اعلي امڪان سان کٽي سگهي ٿو جيڪو اصل ۾ کٽڻ جو ڪو موقعو نه هو.يقيناً بلڪل نه.
خير، توهان هڪ اڪائونٽ سان ٻئي لائيو بيڪريٽ ٺاهي نٿا سگهو، پر جيڪڏهن توهان ڪري سگهو ٿا، "گهٽ خطري سان بونس لاءِ واپسي جي شرطن کي صاف ڪريو"، "ڪمپ پوائنٽس حاصل ڪريو"، "بس اهو ته پهرين جڳهه تي گهٽ خطري سان" پر مان. ان کي وڌائي سگھي ٿو. "

مون کي اميد آهي ته اها مدد ڪري ٿي.