بَڪرا-چَنd'Alembert طريقي سان مسلسل وڌايو ويو ww
واهه ww مان وڃائي نٿو سگهان ۽ مضبوط ترين ww
ڇا اتي گھڻا ماڻھو نه آھن جن ان بابت سوچيو آھي؟
جيڪڏهن توهان اهڙي ڳالهه چئو ته توهان کي اهڙي بيوقوف نتيجو ملندو.
مثال طور، جيڪڏھن توھان شروع ڪريو d'Alembert ھن ميز تي ھڪڙي رانديگر تي شرط سان، اھو ھن طرح نظر ايندو.
* ٽائي هڪ ڌڪ آهي، تنهنڪري ڳڻپ ناهي
بَڪرا-چَنD'Alembert، جيڪو 100 ين سان شروع ٿيو، 44,700 ين جي نقصان سان ختم ٿيو.
پليئر جي فتح جي شرح خوفناڪ آهي، پر اهڙي قسم جي شيء اڪثر ٿئي ٿي.
يقينن، جيڪڏهن توهان بينڪر تي شرط لڳايو، اسٽريٽ تي شرط لڳايو، يا متبادل طور تي شرط لڳايو، توهان کٽي رهيا آهيو.
تنهنڪري صرف رانديگرن تي شرط لڳائڻ وارا ئي مري ويندا.
مان ڇا چوڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان ته نتيجو ڇا به هجي، اهو هڪ کٽڻ وارو نمونو آهي ۽ هڪ هارائڻ وارو نمونو.
هن معاملي ۾، اهو هڪ ڪيس هو جتي نقصان هڪ واحد ٽرن اوور کان سواء سست وڌندو هو، تنهنڪري مان صرف اهو سمجهي سگهان ٿو ته مون کي بدقسمتي هئي.
اچو ته کيڏون جڏهن ذهن ۾ رکون ته 100٪ گم ٿيڻ جا نمونا آهن!
تبصرو