هڪ سنگاپوري ماڻهوءَ کي پنهنجي مرحوم ڀاءُ جي ملڪيت جو انتظام سونپيو ويو آهي.
ان جي بدران، هو وراثت کي جوا ۽ سيڙپڪاري لاء استعمال ڪندو، ۽ چوري جي لاء جيل ۾ ختم ٿي ويندو.
سيٽوجيل جو تجربو ٻيهر نه ٿيڻ گهرجي.
حراستي مرڪز ۾ رکڻ گهرجي.
خاص طور تي، اهو بهتر نه آهي ته ڪجهه نه ڪيو وڃي جنهن جي نتيجي ۾ هڪ شاٽ جيل جي سزا هوندي.
توهان ڪڏهن به نه ٿا ڄاڻو ته اوچتو توهان کي شبه کان ڪڏهن ۽ ڪٿي قرنطين ڪيو ويندو.
جن هنڌن کي مان گهٽ ۾ گهٽ استعمال ڪرڻ چاهيان ٿو، اهي شبه کان سواءِ ٻيون جڳهون آهن.
جپان ۾، پر جيلن ۾، نون آيلن (استادن) کي 5 ين ۽ 10 سين في ڪلاڪ ڏنا ويندا آهن.
جيتوڻيڪ هڪ فرسٽ ڪلاس مزدور جي قيمت 1 ين جي لڳ ڀڳ آهي.
ٻين لفظن ۾، هڪ آن لائن جوسينو تي 10 ين ڪمائڻ جو عمل 2 ڪلاڪ جيل جي داخلا جي برابر آهي.
جيڪڏهن توهان آن لائن جوسينو تي سراسري طور تي 4000 ين ڪمايو ٿا، اهو جيل جي قيدين جي سراسري مهيني تنخواه سان ملندو آهي، صحيح؟
توھان ڄاڻو ٿا پئسو ڪمائڻ جي عمل جي قيمت.
مون کي اميد آهي ته توهان جيل جي وقت يا سزا واري شين سان ڪجهه به نه ڪندا.
مهرباني ڪري بعد ۾ نوٽ وٺو.
بَڪرا-چَنتون هڪ مجنون وانگر لڳي ٿو، تنهنڪري مهرباني ڪري اهڙين ڳالهين کان پاسو ڪريو ...
تان سيون چنگ جو وڏو ڀاءُ، ٽين سينگ ڪيوم، ڏهه سال اڳ ڪار حادثي ۾ فوت ٿي ويو هو.سنگاپور فيصلو ڪيو ته هن جي ڀاڻيجي هن جي پئسن ۽ اثاثن کي منظم ڪرڻ لاء بهتر هئي ۽ هن جي ڀاء جي ملڪيت جي امانت بڻجي وئي.هوء بعد ۾ سکيو ويو ته فيصلو انتهائي قيمتي هئي.
2020 ۾، هوءَ پنهنجي چاچي کي عدالت ۾ وٺي وئي ته هن دريافت ڪيو ته هن S$55 (US$39) کان وڌيڪ غبن ڪيو آهي.
هن پئسا جوا ۾ خرچ ڪيا ۽ اسٽاڪ خريد ڪيا، پر هو قيمت ادا ڪرڻ وارو آهي.ميڊيا ٽوئيٽر موجب 62 سالن جي شخص کي چار سال قيد جي سزا ٻڌائي وئي آهي.
سنگين غلطي
تن هڪ درخواست جو سودا ڪيو ۽ اعتماد جي ڀڃڪڙي جي هڪ ڳڻپ لاءِ ڏوهه قبول ڪيو.هن کيس هڪ ڊگهي سزا کان بچايو.پر ٽڪر کڻڻ جڏهن 1 سالن جي عمر ۾ آزاد آهي صرف هڪ اضافي سزا وانگر هوندو.
ان وقت ڏهه ۽ تان هڪ نيم جدا حالت ۾ هئا. هنن 2000 کان وٺي هڪ ٻئي سان نه ڳالهايو آهي.مسٽر تان ۽ سندس خاندان جي وچ ۾ حادثي تائين ڪو به رابطو نه هو، جڏهن هو اوچتو واپس آيو.
مسٽر ٽين مسٽر ٽين جي موت ۽ ملڪيت تي بحث ڪيو ۽ پنهنجي ڀائٽي کي ٻڌايو ته ڪنهن کي ملڪيت جو انتظام ڪرڻو آهي. مون کي ٻن اختيارن سان پيش ڪيو ويو: ٻن ماڻهن پاران گڏيل انتظام، يا پاڻ طرفان هر شيء کي منظم ڪرڻ.منهنجي ڀائٽي، بدقسمتي سان، فيصلو ڪيو ته انتظاميا تان تان.
اهو شروع ۾ ٺيڪ هو.مسٽر ٽان پنهنجي ملڪيت جي نالي تي هڪ نئون بئنڪ کاتو کوليو، جنهن مان هن جنازي ۽ ٻين لاڳاپيل خرچن لاءِ رقم مخصوص ڪئي.بهرحال، شيون جلدي تبديل ٿي ويون.
ڪجهه مهينن بعد، هن پنهنجي نالي تي هڪ نئون بئنڪ اڪائونٽ کوليو ۽ ان ۾ فنڊ جمع ڪرڻ شروع ڪيو.رڪارڊ ڏيکاريو ته هن S$15 ($107,835) واپس ورتو ۽ ان کي جوا لاءِ استعمال ڪيو.هن پنهنجي فوت ٿيل ڀاءُ جي ڪار پڻ وڪڻي ۽ 23,500 ڊالر (16,894 آمريڪي ڊالر) جوا لاءِ استعمال ڪيو.
اهو غلط استعمال ٻن سالن تائين جاري رهيو.جتي هڪ ڀيرو بئنڪ اڪائونٽس وڏي رقم رکيل هئا، اتي 2 جي آخر ۾ صرف S$2019 (US$3,100) هئا.
چوري جي دريافت
تان جي ڌيءَ 2019 ۾ چوري کي دريافت ڪيو ۽ پنهنجي چاچي سان رابطو ڪيو.هن تسليم ڪيو ته هن ڇا ڪيو هو، ۽ ايندڙ سال هن جي خلاف پوليس رپورٽ داخل ڪئي.هن ڪڏهن به ان کي واپس ڪرڻ جي آڇ نه ڪئي، ۽ نه ئي هن کي واپس ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي.
مقامي پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيس ڪيس قبول ڪيو ۽ تان چارج ڪيو.قانوني سزا ست سال آهي، پر پراسيڪيوٽر چار کان پنج سال لاءِ چيو آهي.
ٽين جي ڀائٽي 27 سالن جي گهر ۾ رهڻ واري ماءُ هئي جڏهن هن جو پيءُ فوت ٿي ويو.
تبصرو