Bakara-chanایا تاسو کله هم په ژوندی رولیټ کې د ګټلو تاریخ مطالعه کړی؟
دا عادي خبره ده چې د غیر متناسب پایلو سره راشي چې ایا تاسو واقعیا شرط لرئ یا نه، او هر ډول پرله پسې پایلې ممکن دي.
نو زه به شریک کړم چې څنګه زه د رول ډیټا ګورم.
راځئ چې د پایلې ډاټا واخلو! ]
Bakara-chanژوندی رولیټ لکه ایو تاریخ ښیې.اساسا ټولې پایلې سمې دي ، نو زه به یې د هغې پراساس تایید کړم.
د اوس لپاره ، زه به د ایو ژوندی رولیټ تاریخ غوره کړم.
Bakara-chanښه، دا خورا عادي پایله ده.موږ به دا مات کړو.د وروستي شمیرې، 17 سره پیل کړئ، او شاته کار وکړئ.
ما په Excel کې ورته میز جوړ کړ، نو راځئ چې دا پلي کړو.
Bakara-chanدا لیدل سخت دي، مګر دا سمه ده که زه دا پوهیږم، نو شاید لږ څه؟
دا د سور او تور دوام دی، د 3x سیمو لسګونه او کالمونه، د 6x تادیاتو ساحې (1-6، 19-24، او نور)، او د 12x تادیاتو ساحې (1,2,3، 31,32,33، XNUMX، XNUMX، XNUMX، XNUMX) , etc.) ما دا د موندلو لپاره جوړ کړ.
که دا د تیر رول په څیر ورته زون کې وي، دا د XNUMX سره تنظیم شوی.
Bakara-chanد مثال په توګه ، په پورتني عکس کې ، تاسو لیدلی شئ چې د تیر وخت په څیر ورته زون د 6x تادیې ساحه کې په پرله پسې ډول 18 ځله نه دی ګرځیدلی ، او دا چې د تیر وخت په څیر ورته زون 12 ځله نه دی راغلی. د 36x تادیاتو زون کې یو قطار. تاسو لیدلی شئ چې هیڅ رول شتون نلري.
راځئ چې وروستی نظر وګورو.
Bakara-chanد دې احساس سره، تاسو لیدلی شئ چې 3x درجن په 9 وخت کې په قطار کې راځي، یا دا چې غیر متوقع پایله د تیر زون په څیر ورته ده.
راځئ چې یو بل تاریخ وګورو.
Bakara-chanدلته تاسو لیدلی شئ چې د 12x ویش زون په پرله پسې ډول 54 ځله پیښ شوی ، او د تیر وخت په څیر ورته زون ندی راغلی (ځکه چې دا مداخله ده ، امکان لري چې نور نه وي راغلي)
موږ دا هم وموندله چې ورته زون د 3 پرله پسې 17x درجن سیمو لپاره نه دی راغلی، او 6x ویش 22 ځله نه دی راغلی.
البته چې دا د تېر تاریخ دی، نو دا یقیني ده چې نور به په قطار کې نه راځي، او برعکس، نور به په قطار کې راشي.
روریکوپه دې پوهیدلو کې کومه مرسته؟
Bakara-chanد مثال په توګه، په دې تاریخ کې، د 3x درجن په ساحه کې د تیر وخت په څیر د ورته پایلې ډیری وختونه په قطار کې 17 ځله نه وو، نو که تاسو د کوکومو طریقه وکاروئ کله چې د تیر په څیر ورته پایله وي. وخت په پرله پسې توګه 10 ځله نه راځي ایا دا ډیر احتمال نه دی؟
او
د 6 ځله د ونډې اعظمي شمیره چې د تیر ځل په څیر نه وه راوتلې په پرله پسې ډول 22 وه ، نو که تاسو د داسې وخت په لټه کې یاست چې تاسو شاوخوا 10 څخه تر 15 ځله نه وي راغلی.د کوکومو طریقهیارهدریپل دالمبرټکه تاسو یې کوئ، تاسو به د لوړ احتمال سره ګټور وي، سمه ده؟
یا تاسو فکر کولی شئ.
البته، ځکه چې دا یوه خپلواکه پیښه ده، دا واقعیا احتمال نه زیاتوي.
په هرصورت، د تاریخ ډیټا په شرایطو کې، که چیرې د وخت اعظمي شمیر XX ځله وي، زه فکر نه کوم چې دا اسانه ده چې له دې څخه ډیر شي، نو که تاسو په دې حد کې تعقیب کړئ، تاسو کولی شئ دا ووهئ، سمه ده؟
دا زما مطلب دی.
مهمه نده چې تاسو چیرې شرط ولرئ، د ګټلو امکانات به نه بدلیږي، مګر د معلوماتو له مخې، مخکې له دې د ګټلو امکانات لوړ دي، سمه ده؟یعنی.
د فکر کولو طريقه د هر چا لپاره توپير لري، مګر دا يوه کيسه وه چې تاسو د تاريخ څخه دا ډول فکر کولی شئ.
Bakara-chanالبته، د آزموینې دا شمیره ګټوره نه ده، مګر که تاسو د هر جدول معلومات شاوخوا 1 ځله راټول کړئ، اعتبار به راشي.
تاسو کولی شئ پخپله مستقیم ډیټا ټایپ کړئ ، مګر تاسو کولی شئ د سکرین شاټ کولو له لارې د ډیټا څخه شمیرې هم راوباسئ ، او که تاسو خپله غوره هڅه وکړئ ، تاسو کولی شئ دا اتومات کړئ (که څه هم دا امکان نلري).
زه د هغه چا ډول یم چې د معلوماتو راټولولو په وخت کې شیان په خپلو سترګو وینم.
څرنګه چې د رولیټ رولونه خپلواک پیښې دي، زه فکر نه کوم چې دا کومه ستونزه ده حتی که دا د 500 څخه ډیر وخت دوامداره تاریخ نه وي.په ورته میز کې د 1 پرله پسې وختونو ډاټا ستونزمنه ده پرته لدې چې دا اتومات وي.
دا ځل، ما احساس وکړ چې د پایلو تسلسل چک کړم، مګر زه دا هم کولی شم چې څو ځله په قطار کې زون نه دی راغلی، نو که زه فرصت ولرم، زه غواړم په دې اړه یوه مقاله ولیکم.
پای!
تبصره
د نظرونو لیست (1)
زه د ډیر وخت لپاره د دې ځانګړي معلوماتو په لټه کې وم.