डबल-डेकर Dalambert प्रमाणीकरण को परिणाम → आश्चर्यजनक परिणाम? [Baccarat]

शीर्षकले सुझाव दिन्छ, यस पटक मैले डबल-डेकर D'Alambert प्रमाणित गर्ने प्रयास गरें।
कस्तो प्रकारको प्रमाणिकरण हो कि यसले प्लस कायम गर्न सक्छ, र यो सम्भावित वा असम्भव छ कि यसलाई कायम राख्न सकिन्छ।
यदि तपाइँ इच्छुक हुनुहुन्छ भने, कृपया निरन्तरता हेर्नुहोस्।

अहिलेको लागि, यो "दुबै भवनहरू (परिसर) बनाउन सकिन्छ भन्ने अनुमान गर्ने कथा हो।
रूलेटमा ० भएको हुनाले, हामी खेलाडीले लाइभ ब्याकाराटमा दुई पटक तिर्नेछ र बंकरले १.९५ पटक तिर्नेछ भन्ने अनुमान गर्नेछौं।
मैले केहि लेखमा लेखेझैं, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि रूलेट र ब्याकराट दुबै घाटा हुनेछ यदि तपाईले दुबै फ्ल्याट बेडहरू बनाउनुभयो भने। (तलको छवि हेर्नुहोस्)

यदि यो समतल छ र राम्रो छैन भने, शर्त रकम बढाउने वा घटाउने बेटिंगको बारेमा के हो?
मार्टिन र मोन्टे कार्लोलाई नकारात्मक हुन बाहेक अर्को विकल्प छैन किनभने डी'अलाम्बर्टको बारेमा के हो?त्यसैले यो एक प्रमाणीकरण हो।

यो एक प्रमाणिकरण हो जब तपाईले १०० येन बढाउनुहुन्छ वा घटाउनुहुन्छ प्रत्येक पटक तपाईले 100 येन शर्तको सुरुमा जित्नुहुन्छ वा हराउनुहुन्छ।
* प्रारम्भिक एकाई तल शर्त नगर्न सेट गर्नुहोस्
* शीर्ष खेलाडी हो र तल बंकर हो।
* परिणाम हिटहरूको लागि 1 र मिसहरूको लागि 0 हो।
* तलको संचयी नाफा र नोक्सान सकारात्मक वा नकारात्मक छ कि छैन हेर्नुभयो भने के यो ठीक छ?

यो D'Alambert मा सबै भन्दा राम्रो ढाँचा हो।यो एक ढाँचा हो जुन तपाईले जित्नुभयो र वैकल्पिक रूपमा हार्नुभयो भने तपाईले कहिल्यै हराउन सक्नुहुन्न।

यदि त्यहाँ दुई जीत र हारहरू छन्, त्यहाँ लगभग कुनै फरक छैन, र नतिजाको रूपमा, यो बढ्नेछ, त्यसैले यो पनि एक जीत ढाँचा हो।

4 देखि 5 लगातार हिटको अवस्थामा पनि, नतिजा सुरुमा नकारात्मक हुन्छ, तर यदि तपाइँ जारी राख्नुभयो भने, यो बिस्तारै सकारात्मक हुँदै जान्छ, त्यसैले यस अवस्थामा पनि तपाइँ राम्रो सन्तुलित तरिकामा सकारात्मक राख्न सक्नुहुन्छ (यदि विजेता प्रतिशत अभिसरण हुन्छ। )...

अनियमितता को मामला मा, यो एक प्लस हुनेछ यदि विजेता प्रतिशत अभिसरण (50% नजिक) को परिणाम को रूप मा ठूला शृंखलाहरु लाई पहिले गुमाउनु बिना।

यदि तपाइँ पहिलो पङ्क्तिमा 10 पटक हार्नु भयो र त्यसपछि पङ्क्तिमा 10 पटक जित्नुभयो भने, यो माथिको छविमा देखाइएको रूपमा नकारात्मक हुनेछ।
त्यस पछि, मैले लगातार 3 पटकको लहरमा हिर्काए र विजय प्रतिशत फेरि रूपान्तरण भयो भने, यो नकारात्मक भयो।
त्यहाँ एक पल थियो जब यो एक प्लस भयो, तर यदि त्यहाँ एक पूर्वाग्रह हो जसले सबैभन्दा कम शर्त राख्छ, यसलाई पुन: प्राप्त गर्न गाह्रो हुनेछ, त्यसैले मैले सुरुमा 10 खेलहरू पङ्क्तिमा हारेको खण्डमा यो एकदमै गम्भीर हुनेछ भन्ने थाहा पाए। ।

निष्कर्षबाट, यस अवस्थामा, यदि त्यहाँ पूर्वाग्रह छ (मुख्यतया पहिलो तरवारको घटना जस्तै पहिलो ठूलो लगातार हार) कि प्रारम्भिक शर्त रकमको साथ बाजी धेरै पटक वा बढी बनाइन्छ, सम्भाव्यता तब सम्म कन्भर्ज हुनेछ। यो एक प्लस हुन्छ। सडक कठिन छ, र पहिलो स्थानमा, कमिसन बंकरमा 0.05 गुणा बढी छ, त्यसैले यो लामो अवधिको लडाईहरूको लागि उपयुक्त छैन।
यसलाई अर्को तरिकामा राख्नको लागि, यदि तपाइँसँग 10 गुणा वा बढी (प्रारम्भिक शर्त रकमको वरिपरि) सुरुमा वा बीचमा पूर्वाग्रह छैन भने, यो लगभग सकारात्मक हुनेछ।तपाईले बंकर कमिसनलाई मन नपर्ने स्तरमा प्लस बनाउन सक्नुहुन्छ जस्तो लाग्छ।अर्को जाऔं।

पूरक रूपमा, यो एक मामला हो जहाँ प्रारम्भिक शर्त 1000 येन मा सुरु हुन्छ र माथिल्लो र तल्लो कोष को एकाइ जब जीत वा हार 100 येन हो। (के यो बुझ्न गाह्रो छ?)
पहिले जस्तै ढाँचा हेरौं।

ओह?अवश्य पनि यो एक प्लस हो, तर नाफा 100 येन शर्त सुरु भन्दा कम छ।यस अवस्थामा, त्यहाँ सुरु देखि फरक छ, त्यसैले बंकर को कमीशन एक प्रभाव छ र यो एक प्लस छ, तर यो सूक्ष्म लाग्छ।

यस अवस्थामा, यो बाहिरियो कि अन्तिम नाफा 100 येन मा सुरु गर्दा भन्दा ठूलो थियो।
के यो प्रारम्भिक शर्त रकमको आकार समानुपातिक छ भन्ने भावना हो?
खैर, यो एक ढाँचा हो जसले प्लस कायम गर्न सक्छ।

यस अवस्थामा, त्यहाँ धेरै फरक छैन, तर सकारात्मक मोड्ने समय फरक छ, र त्यसपछि परिणामहरू पनि अलि फरक छन्।
यद्यपि, यो पनि एक ढाँचा हो जुन सकारात्मक राख्छ।

त्यहाँ एक समय छ जुन सकारात्मक छ, तर यो अवस्थामा यो सम्भावना अभिसरण भए पनि सकारात्मक हुन गाह्रो हुनेछ जस्तो देखिन्छ।
आखिर, के यो हानिकारक छ जब त्यहाँ सुरु देखि एक पूर्वाग्रह छ?

खैर, यस अवस्थामा, यो 10 लगातार हार पछि लगातार 10 जीत को समयमा एक प्लस हो, र परिणाम को रूप मा, सम्भाव्यता रूपान्तरण भएको चरण मा पनि, परिणाम मार्जिनल प्लस दायरा हो।
सुरु देखि, यो बाहिर भयो कि यदि त्यहाँ शर्त को मात्रा मा भिन्नता छ भने, यो पक्षपातपूर्ण हुनेछ र यदि यो रूपान्तरण, यो सकारात्मक हुनेछ।
त्यसोभए तपाईले पहिलो ठूलो स्ट्रीक गुमाउनु भयो भने, यदि तपाईले सम्भाव्यता फिर्ता गर्न सक्नुहुन्छ, यस्तो देखिन्छ कि तपाईले परिणामको रूपमा यसलाई सकारात्मक बनाउन सक्नुहुन्छ।

100 येन बेट स्टार्टको तुलनामा, यदि यो हल्का टेलिको थियो वा यदि यो पक्षपाती थिएन भने यो एक खराब प्लस थियो, तर यदि पूर्वाग्रह हुन्छ र सम्भाव्यता फिर्ता गर्न सकिन्छ भने, प्रारम्भिक शर्त रकम ≠ 1 एकाइ प्लस हुनेछ। ..
मैले फेला पारे कि सबै कुरा खराब थिएन (कोनामी)

यस पटक, मैले प्रत्येक रोल ढाँचालाई दुई प्रारम्भिक बेट स्टार्ट ढाँचाहरू प्रमाणित गर्ने प्रयास गरें, तर यदि प्रारम्भिक बेट रकम = 1 एकाइ, प्रारम्भिक बेटमा कुनै पूर्वाग्रह नभएको खण्डमा तिनीहरूमध्ये धेरैजसो सकारात्मक हुनेछन्, र प्रारम्भिक बेट रकम ≠ मा। एक एकाइ को मामला मा, यो एक पूर्वाग्रह हुन्छ र सम्भाव्यता फिर्ता गर्न सकिन्छ जब एक प्लस बनाउन को लागी सजिलो छ भनेर बाहिरियो।
अर्को शब्दमा, मलाई लाग्छ यो सारांश हो।

त्यसैले, पहिलो स्थानमाDalambert विधियदि तपाइँ सम्भाव्यता कन्भर्ज गर्न सक्नुहुन्छ भने यो एक उत्कृष्ट विधि हो, तर यो बाहिर जान्छ कि तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ यदि तपाइँले नाफा कमाउनुहुन्न भने।
निस्सन्देह त्यहाँ हराउन ढाँचाहरू छन्, तर त्यहाँ जित्नका लागि थप ढाँचाहरू छन्, त्यसैले मलाई आशा छ कि यो उपयोगी हुनेछ।
मैले सुरुमा जित्ने सम्भावना नभएको बाटोको सट्टा उच्च सम्भावनाको साथ जित्ने बाटो बनाउन सक्षम भएँ।अवश्य पनि बिल्कुल होइन।
ठिक छ, तपाईले एउटै खातामा दुबै लाइभ ब्याकारेट निर्माण गर्न सक्नुहुन्न, तर यदि तपाईले सक्नुहुन्छ भने, "कम जोखिमको साथ बोनसको लागि निकासी सर्तहरू खाली गर्नुहोस्", "कम्प पोइन्टहरू कमाउनुहोस्", "पहिलो स्थानमा कम जोखिमको साथ" तर म। बढाउन सक्छ।"

मलाई आशा छ यसले मद्दत गर्छ।