[Holy Grail] Artikel Saito Gangimari [Notis membaca]

Tolong selamatkan saya!
Sayang saya perlukan awak, sila simpan sekarang!

cium saya! cium saya!

Sekarang saya cuba membuat bunyi itu kelihatan.

Sebagai contoh, jika matlamat anda adalah untuk memenangi $500, berapa banyak dolar yang anda perlukan sebagai dana perang?
Jika $1000 sahaja yang anda perlukan dan anda mempunyai kadar kejayaan 75% atau lebih, ia sudah pun alkimia.
Tetapi manusia tamak.
Jika ia berjaya, ia mencari lebih banyak keuntungan, dan jika ia gagal, ia boleh menjadi kumuh.
Baiklah, mari buat ini.
Berapa banyak unit yang anda perlu ada untuk membuat 1 unit keuntungan?
100% adalah mustahil, jadi 99% tidak mengapa.
Oh, adakah ia sukar?
betul tu.Anda boleh membuat banyak wang jika anda tahu ini.
Jika anda mempunyai 10 dolar dan anda boleh 1% meningkatkannya sebanyak 99 dolar, itu bermakna 10 unit dana.
Dengan kata lain, jika anda boleh mendapat 1 unit keuntungan dengan kebarangkalian 99% atau lebih, sekurang-kurangnya anda tidak perlu risau tentang wang.
By the way, kalau 10 unit dah cukup, memang 10% increase untuk dana, jadi kalau turn with compound interest lagi senang kan?
e?Malangnya, ia benar-benar tidak berfungsi seperti itu.
Ya, baiklah pada mulanya, tetapi akhirnya anda akan mengalami kekalahan yang sukar difahami.
Sekurang-kurangnya walaupun ia rata, jika anda kalah 10 berturut-turut, anda sudah selesai.
Saya tidak tahu sama ada 10 kredit itu agak sukar?
Nah, kita cenderung menganggapnya sebagai 2x bakarat, tetapi ia tidak semestinya 2x dividen.
Cuba dengan kebarangkalian sebenar?
Jika 2x, peluang kehilangan 7 berturut-turut adalah kurang daripada 1%.Tetapi kebarangkalian masih 50%, jadi ia hanya 50%.
Hmm, susah ke?
Sekurang-kurangnya andaikan bahawa terdapat penipuan, dan anda perlu memahami bahawa hasilnya ada, bukan?
Hakikat bahawa keputusan itu wujud bermakna hasilnya harus diketahui terlebih dahulu.
apa yang perlu dilakukan dengannya
Anda hanya perlu mengejar apa yang pasti secara fizikal.
Nah, jika saya boleh melakukannya, saya tidak akan mengganggu.
Bersaing dalam Teori Kebarangkalian?Fufufu, berapa lama anda merancang untuk hidup?
Adakah anda tahu di mana anda bermula dengan hukum nombor besar?
Jangan hanya fikir ia mudah.Hasil yang telah berlaku juga adalah sejarah masa lalu.
Itu sudah terlambat...Ia sangat mudah.
Jadi apa yang anda fikir adalah cara terbaik untuk melakukannya?
Nah, dalam kes anda, saya fikir anda harus cuba melakukan sebaliknya.
Bolehkah pertaruhan awal $1 meniup Martin $100?
Jika saya boleh kalah 6 perlawanan berturut-turut, lebih daripada separuh akan terpesona.
Kemudian kaedah parley adalah baik.
Ia hanya satu perkara untuk mengekalkan nisbah yang sama sama ada $1000 atau $XNUMX.
64 kemenangan berturut-turut sebelum kalah 6 kali adalah satu kelebihan.
Atau 128 kemenangan berturut-turut sebelum 7 kekalahan.
Itu sahaja, jumlah yang sentiasa terpesona adalah ditambah.
Kami terlalu berfikiran sempit.
Jika anda boleh kalah, anda boleh menang.
Jika anda kalah, anda boleh bertaruh, atau jika anda kalah, anda boleh menang jika anda bertaruh.
50％を10連勝で約1024倍。33％を6連勝で約729倍、20％を4連勝で約625倍、10％を3連勝で1000倍、5％を2連勝で400倍、2.7%(ストレート1点36倍)を2連勝で1296倍、8.1%（3点ストレート12倍）を3連勝で1728倍といったところね。
Apa yang anda perlu lakukan ialah mencari kesinambungan.
Sekarang, sila ingat.
Adakah anda mempunyai sejarah seperti itu?Ada sejarahnya kan?
Pernahkah anda melihat nombor yang sama tiga kali berturut-turut pada rolet?
Bukankah anda sering mempunyai 8 Dozen berturut-turut?Jika anda menjangkakan kesinambungan, 7 kemenangan berturut-turut akan menjadi 2187 kali.
Sudah tentu, kerana ia adalah parley, anda perlu memutuskan barisan pengambilan untung terlebih dahulu, jadi jika anda membuat keputusan sebanyak itu, selebihnya adalah kerja mekanikal.
Well... tak susah pun nak menang.
Ia tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa jika anda tahu semua yang perlu diketahui, anda akan mendapat jawapannya.
Anggarkan berapa banyak keuntungan yang anda akan buat terlebih dahulu = kira ke belakang dan sediakan jadual yang mengatakan anda akan mencapainya, dan kemudian kerja mekanikal sudah memadai.
OK? Adakah anda faham?

(Walau bagaimanapun, dia telah pergi selepas semua.)