Ако загубиш со Мартин, можеш да победиш и со парлеј.
Меѓутоа, кога всушност го пробам, не оди добро! ?
Тие луѓе треба да ја проверат оваа статија.
(Нешто како окултна атмосфера)
Не функционира методот на Parlay?
Па, не е важно дали е рулет во живо или бакара во живо, ако е двојна исплата, 2 последователни загуби се вообичаени, но 10 последователни победи се ретки, и 10 или повеќе последователни победи со облози со мали поени (директно 1 до 5 поени ) на рулет. Беше исклучително тешко и [методот на парлеј исто така не функционира поради некоја причина?] ] Сигурен сум дека има такви луѓе.
Пред сè, сакам да имате на ум дека [ако вашиот износ на облогот (или максималниот износ на исплата) е најголем на табелата, вашата веројатност за победа ќе биде помала од првичната веројатност].
слика? Зарем тоа не би се сметало за изневерување?
Дали тоа значи дека работите не одат според првичната веројатност?
Да така е. Мислам дека е во ред луѓето да мислат дека сум измамник.
На пример, во рулет во живо, лесно е намерно да се пропушти број што требало да влезе.
На пример, во парлеријата, вообичаено е да се потрошат по 5 јени на 500 директни поени за да се освои една (1 јени) или две последователни победи (18,000 јени), но исклучително е тешко да се освои три по ред (2 јени) .
Па, не може да се помогне бидејќи тоа е мала веројатност на прво место, нели?
Тоа е точно, но понекогаш чувствувам дека движењето на топката по две последователни победи е чудно без разлика како размислувате за тоа. Evo и Playtech.
И во тие случаи, на крајот добивам помалку од максималната исплата што можев да ја добијам.
На пример, кога се обложував на [13,36,11]...
Како и да го гледате, тоа е електромагнетна индукција! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Не, разбирам дека слетува на 13 и се поместува на 11, но веројатно се движи понатаму на страна од таму! ! ! ! !
Вообичаено е високите облози да пропуштаат вака со сета сила.
Патем, вакви работи се почести на Ево.
(Ако е така, тогаш претпоставувам дека не можам да победам...?)
Со други зборови, како можеме да победиме?
Со други зборови, ако сте цел (ако се осмелувате така да го наречете), можете да кажете не на сè што правите.
Мислам дека најдобриот начин да се избегне ова е [да не се стави највисок износ на облог на масата].
[Внимавајте на масите со малку луѓе] Сепак, во ред е.
Спротивно на тоа, може да се каже дека во зависност од табелата, ако облогот е низок, тој ќе продолжи да се зголемува.
На пример, со парлеј со почеток од 1 до 10 долари, мислам дека е прилично лесно да се освојат осум по ред, но со парлеј со почеток од 8 долари, мислам дека е доста тешко да се освојат осум по ред.
Без разлика дали се работи за 2x или мултиплекс исплата, треба да бидете внимателни ако највисокиот износ на облогот на табелата сте вие! Тоа е она што значи.
Дали ова значи дека ако не станете алчни, [стапката на добивка ќе се зголеми = полесно да се победи = профитот ќе продолжи]?
Да! Вистина е! Вистина е! Само пробајте и ќе разберете!
Се прашувам дали е вистина...
Она што сакам да го пренесам во оваа статија е
・Ако сте насочени, немате шанси да победите, затоа обидете се да не бидете цел.
・Можете да продолжите да победувате ако не бидете алчни, а парлите се со низок ризик.
-Но потребна е некоја техника
Такво е чувството!
На сите им посакувам среќа!
Тоа е тоа!
コ メ ン ト