Те молам спаси ме!
Бебе ми требаш, те молам штеди сега!
(Ова е преку)
бакни ме, бакни ме!
(Очигледно е чудно...)
Сега се обидувам да го направам звукот видлив.
(?????????)
На пример, ако вашата цел е да освоите 500 долари, колку долари ви се потребни како воен фонд?
Ако 1000 долари се сè што ви треба и имате стапка на успех од 75% или повеќе, тоа е веќе алхемија.
Но, луѓето се алчни.
Ако успее, бара поголем профит, а ако не успее, може да стане мочуриште.
Па, ајде да го направиме ова.
Колку единици треба да имате за да остварите 1 единица профит?
100% е невозможно, така што 99% е во ред.
О, тешко беше?
Тоа е точно.Ако можете да го сфатите ова, можете да заработите многу пари.
Ако имате 10 долари и можете 1% да го зголемите за 99 долар, тоа значи 10 единици средства.
Со други зборови, ако можете да добиете 1 единица профит со веројатност од 99% или повеќе, барем нема да мора да се грижите за пари.
Патем, ако се доволни 10 единици, тоа ќе биде 10% покачување за фондот, па ако го свртиш со сложена камата, ќе биде забавно нели?
e?За жал, тоа навистина не функционира така.
Да, добро, на почетокот е добро, но на крајот ќе завршите со неразбирлива серија на губитници.
Барем ако изгубите 10 натпревари по ред, дури и да е рамно, готови сте.
Не знам дали 10 кредити се малку тешки?
Па, ние имаме тенденција да го мислиме како 2x бакара, но тоа не мора да биде 2x дивиденда.
Пробајте го со реална веројатност?
Ако е 2x, шансата да изгубите 7 по ред е помала од 1%.Но, веројатноста е сè уште 50%, така што е само 50%.
Хм, тешко ли е?
Барем претпостави дека има изневерување, а треба да разбереш дека има резултат, нели?
Фактот дека резултатот постои значи дека резултатот треба однапред да се знае.
што да правиме со тоа
Треба само да го следите она што е физички сигурно.
Па, ако можам да го направам тоа, нема да се замарам.
Се натпреваруваат во теоријата на веројатност?Фуфуфу, колку долго планираш да живееш?
Дали знаете од каде започнува законот за големи броеви?
Немојте само да мислите дека е погодно.Резултатите што веќе се случија се исто така историја на минатото.
Доцна е...Навистина е погодно.
Значи, што мислите дека е најдобриот начин да се направи тоа?
Па, во твојот случај, мислам дека треба да се обидеш да го направиш спротивното.
Може ли почетен облог од 1 долари да го разнесе Мартин од 100 долари?
Ако можам да загубам 6 натпревари по ред, повеќе од половина ќе бидат издувани.
Тогаш методот Parley е во ред.
Прашање е само да се задржи соодносот ист без разлика дали е 1000 или XNUMX долари.
64 победи по ред пред да загубите 6 пати е плус.
Или 128 последователни победи пред 7 порази.
Тоа е се, сумата што секогаш се дувала е плус.
Бевме премногу тесногради.
Ако можете да изгубите, можете да победите.
Ако изгубите, можете да се обложите или ако губите, можете да победите ако се обложите.
50%を10連勝で約1024倍。33%を6連勝で約729倍、20%を4連勝で約625倍、10%を3連勝で1000倍、5%を2連勝で400倍、2.7%(ストレート1点36倍)を2連勝で1296倍、8.1%(3点ストレート12倍)を3連勝で1728倍といったところね。
Сè што треба да направите е да најдете континуитет.
Сега, запомнете.
Дали имате таква историја?Има историја за тоа, нели?
Дали некогаш сте виделе ист број три пати по ред на рулет?
Нели често имате 8 дузини по ред?Ако очекувате континуитет, тогаш 7 последователни победи ќе бидат 2187 пати.
Се разбира, бидејќи се работи за расправа, треба однапред да се одлучите за линијата за земање профит, па ако одлучите толку, остатокот ќе биде механичка работа.
Па... не е толку тешко да се победи.
Не би било претерување да се каже дека ако знаете сè што треба да знаете, ќе го имате одговорот.
Однапред проценете колкава добивка ќе остварите = пресметајте наназад и подгответе табела на која пишува дека ќе стигнете, а потоа доволна е механичка работа.
Добро, разбираш?
(Не знам дали кажувам нешто разумно или не...)
(Во секој случај, тој го нема.)
Крај
コ メ ン ト