Žodis „teoriškai“ išsiskiria, kai daug tyrinėjate, kad laimėtumėte internetiniame kazino.
Lygiai taip pat, kaip teoriškai teigia, kad martingale metodas yra laimi, internetinių kazino strategijoje vyrauja faktas, kad jis visiškai neveikia.
TenŠiame straipsnyje paaiškinama, kad ["teoriškai" nenaudinga]Aš tai padarysiu.
Suprask, kad „teoriškai“ laimėti negalima!
PirmasSudėkime nenaudingą teorinę istoriją, kuri ateina į galvąpasaulis.
そ し てPaaiškinkite, kodėl tai tikrai neveikia (tai nepadeda)Aš tai padarysiu.
Kol kas yra taip.
・ Pasivijimo statymai, tokie kaip martingale metodas ir Monte Karlo metodas, teoriškai yra laimintys metodai.
→Galite laimėti, jei laimėsite prieš pradėjus lėšas arba jei tikimybė suvienodėja, o iš tikrųjų nėra galimybės padidinti statymo limito ar laimėjimo procento, o tikimybė nesutampa per trumpą laiką, todėl iš tikrųjų laimite Tai ne įstatymas.
・ Jei naudositės gyva rulete ar bakara ir statysite priešingai, kai XX taškai iš eilės, laimėsite su labai didele tikimybe, todėl tai yra būdas padidinti laimėjimo procentą.
→ Iš esmėsJei žaidimai yra nepriklausomi įvykiai, koks yra ankstesnis rezultatas, kad jis neturės įtakos kitam rezultatui..Todėl pataikyti su didele tikimybe tėra iliuzija, nes kol kas rezultatai tokie. * Griežtai kalbant, tiesioginis baccarat nėra savarankiškas renginys, tačiau tiesioginis baccarat internetiniuose kazino iš esmės yra nepriklausomo įvykio žaidimo sinonimas, nes skaičiavimas neveikia.
・ Kadangi tam tikrame laiko tarpsnyje žaidžiamas RTP yra 50% ar mažesnis, ar nėra lengva pasiekti konvergencijos?
→Dėl internetinio kazino lošimo automatų veikimo būdo RTP yra ne tik jums, todėl tai visiškai nesvarbu...Kadangi žaidimo serveris skiriasi priklausomai nuo modelio ir kazino, tai neįvyksta, nes mano RTP yra toks, ir jis nėra sukurtas taip, kad susilietų individualiame lygyje.Taigi kartais daug pralaimi, o kartais – daug laimi.
・ Live Blackjack yra žaidimas, kuris teoriškai laimi, kai visų pirma grąžos norma viršija 100% arba 99.29%, arba atsižvelgiant į indėlių premijas ir nuolaidas.
→Nesvarbu, koks teorinis RTP iš tikrųjų susilieja, norint susilieti, reikia daugybės žaidimų.Bus.Žinoma, kalbama apie skaičiavimą, bet kalbant apie gyvą „blackjack“ tai neveikia, todėl tai tik „teorinė“ istorija.
・ Jei dėl to tikimybė suartėja, Dalamberto metodas yra laimėjęs metodas.
→ Žinoma, jūs galite patirti keletą laimėjimų, bet, deja, jūs pralaimėsite, jei susidursite su nuleista padanga arba statymo limitu dėl didelio išskaitymo dėl didelės pralaimėjimų serijos kažkur.Todėl negalima teigti, kad tai yra laimėjimo būdas.
Na, o ilgainiui toks laimėjimo ar didelio laimėjimo procento metodas teoriškai sukels sistemos žlugimą dėl juokingo šališkumo ir lėšų išmokėjimo, todėl laimėti negaliu.
Svarbu ne tik tai, kad tu negali laimėti arba tikrai pralaimėsi, bet ir tai, kad jei tęsi ilgą laiką, pralaimėsi.
Ir atvirkščiai, galite laimėti taip, kaip teoriškai nelaimėtumėte.
Net jei pralaimėsite RTP, jei laimėsite XNUMX milijonų vienetų jackpote, laimėsite, net jei teoriškai negalite laimėti.
Štai kodėl noriu, kad žinotumėte šias žinias ir rastumėte būdą laimėti internetiniame kazino.
Jūs ne visada galite laimėti taip, kaip kažkas laimi, ir aš manau, kad galite laimėti taip, kaip kažkas negali.
Nenoriu siekti sėkmės ar suderinamumo, bet suraskime savo laimėjimo modelį.
Viskas!
Pabaiga
コ メ ン ト