Ar ne beprotiška?Tu negali to padaryti, tiesa?
Hmm, negaliu pasakyti, ar turiu patvirtinimą, ar ne.
Tačiau yra daug įtartinų dalių... Jūs turėtumėte nuspręsti patys.
Ar internetinio kazino ruletė beprotiška?Ikasamos tariamas vaizdo įrašas ir kt.
Būna atvejų, kai norisi skeptiškai vertinti, ar turi kalmarų, ar ne.
Negaliu tiksliai pasakyti, kas tai yra iš tikrųjų.
Tačiau įtartinų įrodymų vaizdo įrašai skelbiami Youtube.
* Atrodo, kad vaizdo įrašo paskyra buvo ištrinta, todėl žiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą.
Tai yra užfiksuotas žaibo ruletės vaizdo įrašas, bet įdomu, ar vaizdo įraše kamuolys pateks į 1 apie 05:29 ...?
Ech, kas tai yra (pyktis)
Dar yra.
Kad ir kaip žiūrėtum, jis įstrigo magnetu...
Nuomonių yra įvairių, bet jei kalmaras, tai kaip Kaidžio pelkė.Aukšto slėgio oro srovė, išeinanti iš mažos skylutės, brūkšteli kamuoliuką, o magnetas ir elektromagnetinė indukcija nukreipia jį iki nurodyto skaičiaus.Yra istorija.
Aukščiau pateiktas vaizdo įrašas yra „Lightning Roulette of Evolution Live“, tačiau sklando gandai, kad kamuolio vibracijos dingo.
Gyva ruletė, skirta mikrožaidimams ir Azijos žaidimamsVis dar vibratorius + magnetasAtrodo aktyvus...
Jei tai padarysi, nelaimėsi
Žinoma, įprasta stebėti kamuolio judėjimą.
BetJaučiu, kad kamuoliuko judėjimas vaizdo įraše tikrai keistas.
Išvada Negalime neigti galimybės sukčiauti, bet negalime to įrodyti.
Tikrasis vaizdo įrašasNėra jokių padirbinėjimo įrodymų, bet nėra ir neklastotų įrodymų..
Tačiau ar tai būtų aukšto slėgio oras, magnetų elektromagnetinė indukcija ar rutuliukų vibracija,Ne visi vartotojai pralaimi ruletės atveju.
Priešingai, kai kurie žmonės laimi elektromagnetine indukcija.
Taigi preliminariaiNe visada būna taip, kad pralaimi dėl to, kad pasinaudojai Ikasama, o gali laimėti atvirkščiai.apie tai. (Manau, kad tai vis dar įtartina)
Pachinko salonų, kurie daro beprotiškus dalykus, nėra daug, tačiau yra nemažai parduotuvių, kurios tai daro... (Detaliau pasakyti negaliu, bet galima ir nuotoliniu būdu išdėlioti.)
Net jei yra daugiausia juodųjų kalmarų, nemanau, kad jis kiekvieną kartą bus kalmaras.
Mažai tikėtina, kad kiekvieną kartą žaisdami ruletę internetiniame kazino naudosite kalmarus.
Kitaip tariant, ne visi vartotojai kiekvieną kartą pralaimi, todėl jei ir toliau laimėsite, vertinsime, kad reikšmingo poveikio nebus.
Jei kas nors negerai, turėtumėte nufotografuoti vaizdo įrašą.
Negaliu pasakyti, ar tai beprotiška, bet jei negalite laimėti per daug, turėtumėte mesti.
Stipriausia sugebėti laimėti tokioje nepalankioje situacijoje (Konami)
Galima ir toliau laimėti lažybomis, kurios neveikia!
Saito-san, ar galėtumėte man pasakyti lažybas, kurios netinka šiam triukui?
Tai draudžiamas dalykas ♪
Na... (kvailas)
P.S.
Kaip asmeninis aiškinimas, manau, kad yra "sukčiavimo elementas", bet panašu, kad jis bus atmestas dėl įsivaizdavimo ar atsitiktinumo.
Ar yra toks dalykas? ?Kai tokia didelė pralaimėjimų serija nutinka dažnai, norisi įtarti įvairius dalykus, tačiau pasitaiko daug atvejų, kai lėšos išauga visai nepralaimi.
Nepriklausomai nuo pinigų sumos, jei pažvelgsite į visų iki šiol atliktų bandymų laimėjimo koeficientą, tai kažkaip tokia pati, kaip ir vidutinė tikimybė. Nebent jūs to neįrodysite, negalite padaryti vadinamojo sukčiavimo įrodymo.
Be to, aš nekenčiu to, kad mano psichinė sveikata kenčia, kai iš eilės išgyvenu pralaimėjimų seriją.
Tikriausiai yra daugiau nei keli žmonės, kurie patyrė lėšų medžioti iš karto, užuot staiga praradę pinigus, nors jų lėšos didėjo.
Jūs (tikiuosi) nesistengtumėte pakoreguoti mažo statymo šansų (išskyrus aukšto lygio statymą).To įrodyti neįmanoma, todėl galiu tik manyti, kad tai tik sutapimas.
Tačiau su Evo tiesiogine rulete, kai rezultatas pasirodo prieš kamuoliui nusileidus arba kai dėl to išeina kitas skaičius nei tas skaičius, į kurį patenka kamuoliukas (tikrinu pokalbyje), gaunu operatoriaus komentarą , yra vaikinas, kuris pokalbį daro šiurkščiai), todėl aš asmeniškai jaučiu, kad negaliu 100% teigti, kad „tokio sukčiavimo“ nėra.
コ メ ン ト