Res quae aleae lusus Pignus cepi (magnum mendacium)

Fui statisticam in Twitter et communitate aliquantisper dispositis, sed paulo ante dissimilis, bonum eventum observare potui, sic considerationem comprehendo referam.
Vide plura singula ~

Imprimis, de ludo aleae Stake, ludus primigenius est Stake, et quamvis eum in aliis articulis edidi, ex 0.01 yen unitatem colligere possum, ut ad verificationem mechanicam adhiberi potest.
Si cum Stake nondum relatus non potes, summam $7 comprehendere ex hoc situ scribendo potes, ut subcriptio placet.
Ita primum consilium quod bonum erat temporis exponam.

Imprimis, quattuor sequentes consilia prima sunt, quae in processu comprobandi se non esse malam, quia plus quam 4 lusorum lusi sunt, exceptis illis qui negantes sunt.
Loca sunt in quibus primum fragmentum acriter ob errata excidit, sed etiam si includitur, consilium est, quod pro lucrum + bet promerendae quantitatem adhiberi potest, quia omnino in positivis eminus est.

Naturale solum est, sed difficile est dicere 100%, et imperito esse potest, ut si plus quam 100 decies centena milia ludos cognosceres et in plus quam in range est, te ipsum Palum Dice Magistrum vocabis.

Experti homines intellegent, sed si ratio persequendi est, alicubi punctus est 100%.
Quaerimus viam ad iacturam faciendam et eam magis positivam.
Etiam si I decies ludos ludere videtur, plus erit.

Haec est viadepravatioErit aliquid quod profligatum et confirmatum.
Erravi in ​​via et in aliam paginam desiluit et vita statistica evanuit, ideoque solum imaginem sequentem habeo, sed in tempore scribendi 18 ludos pertuli.
In primis, videtur quod male sentiat, quamvis in praemissa planae fatigationis deterioretur, ita parva possibilitas erit, ut sit modus affirmativus, etiam si punctura una sit. .?

Certum est.Si technica venatio est, torto strigare habebis sine 1 ludis perennes.
Melius puto quam persequi centesimae 98% captando, sed uno die torto fatigabo, itaque fiducia est NG.

Nulla cautio est quod vinces C%, sive hoc consilium sive consilium in praeterito verificasti.
sed,Sentio quasi fluctum esse incerti numeri, quidam boni incerti numeri, quidam temere mali numeri.SIC.

Cum sementem mutavi, tempora fuerunt, cum repente junctura facta est detrimentum incisum, et e contra, tempora cum sursum creverunt, sic ingens tempus et numerus verificationum ad videndum bonum et malum seminis. difficilisSed si diu malus fluxus, potest utilem mutare semen.
Propositum est lucrum facere quo magis nos, aut consilium cum trutina 0 vel plus (machini bet quantitatem merendi).
Cum facile sit quantitatem dispendii circa 80 temporum quantitatem amissam efficere, bene est si modus 100 temporum ad 1000 temporum quantitatem amissionis adsit, sed velim modum constituere, qui quantum pignore augere possit. lucrum facit.
Quam ob rem, si 1000 vicibus damnum quantitatem consequi potes, id facere potes cum sarculo vel reload.
Pergo cognoscere varia.
Id est!

Non generaliter argumenta consilii detego, quia quidam non intellegunt rem manifestam, quae alea numquam est.
Nonnulli sunt, quorum campus tam humilis est quam stercore, "Perdidi in consilio tuo! Ridiculum est", ergo propositum est illos excludere.
Illis qui intelligunt alea responsabilitatem esse sui, communitas huius situs est Discordia, ideo nobis placet coniunge quia inibi enumerantur contenta consilii.
Articulus est quam ut aliquam, commodo quaerat.