Bakara-chanMiror si eventum mutabit secundum utrum notetur Roulette necne.
RurekoEtiam occultis...
Bakara-chanImo, sedulo cogito hanc possibilitatem esse.
Suus cattus Schrodinger non est, suus "Roulette de Bakara (nomen)"!
Quid est cattus Schrodinger?
Schrodinger felem(Schrödinger feles et Schrodinger catanglicus: Schrödinger cat) physicus Austriacus anno 1935 fuit.Erwin SchrödingerNuntiatum est a re corporalisQuantum MateriaeSolebant explicare descriptionem incompletamexperimentum cogitationis..Schradinger, in charta suppleta EPR paper, describit statum microscopicum ut principium discriminis status (statuum systematis macroscopici, qui per observationem macroscopicam distingui potest, observantur si superpositione describuntur nisi serventur. Haec cogitatio experimentum autem adhibitum est in exemplo concreto ostendens quod non satisfacit principio quod potest distingui cuiuscumque praesentiae vel absentiae.[1].
Priusquam mechanicas reprehendebat, potius in exemplum ad explicandas proprietates quantitatis mundi, et postea.Interpretatio Everett scriptor multorum mundorumNam quis erat felis.Saepius exempla Schrodinger cat ad explicandas nonnullas interpretationes et theorias quantitatis theoriae usus.[Citation opus]
Bakara-chanFeles Schrodinger simpliciter dixit "Utrum cattus in arca viva vel mortua sit nec vivus nec mortuus est, nisi arca aperiatur et observetur. Dici potest eum vivum vel mortuum esse. Dicere possum".
Simpliciter ponere, video experimentum duplicatum in est "Consequens diversus est si aspicias (observare) et non aspicere (non observare). Quare? Sicut vigilantes (act of observando) evenit mutatio? Nescio hoc amplius.
RurekoSi interesse in singulis, commodo reprehendo.
Bakara-chanIta est quod dico, "Possum dicere roulette ludo me percussum esse vel non ferire (desidero)".
Quod non est dicere, "Si spectas (observare) momentum cum eventum roulette statuitur (momentum cum globus intrat) et non videns (non observans), eventum mutabit (ob ignotas causas). Id erat.
Cum autem ipsum eventum roulette tandem observatum sit, scire licet num recte factum sit an non, sed in illo momento statuitur utrum recte an non sit, nihil refert, an videatur necne. .
RurekoNescio hoc amplius.
Bakara-chanCommune est ludere roulette et ferire!Non potui id attingere cum videbam, et cum in Youtube aspicerem, a pompon percussus sum.
Nescio igitur rationem, sed miror si recipis roulette crescet si non vides (observe).
RurekoHem, audivi experimentum iactare in nummo facilius cogitare, sed contrarium non est?Nonne satius est facere, dum cogitando percutiet?
Bakara-chanNescio quod, sed prima alea et probabilitas errabit, vox? (id quod tibi non vis in promptu esse);
Nonne nummus iste experimentum iactat ad probabilitatem alea non pertinere?
Puto paulo diversum ab hoc "exitus mutationem secundum utrum observetis necne".
Aliter puto, si de videndo cogitas.
Rurekoprofecto.Miror si nulla electio, sed reapse comprobanda est.
Bakara-chanrecte!Ideo iam nunc facio.
Victricis recipis mutationem si custodias sponsio eadem duo puncta quae sunt 50 temporibus in ordine et in auto- ludere cum vivo roulette observabis?Quid agam sine fine.
Principio, non possum de verisisticis fabulis de 50 temporibus loqui, sed de eo vere non curo, quia vincam vel perdam.Quemcumque numerum habes, nihil ad probabilitatem pertinet.
Sensum non multum efficit ut subsidia numerorum calidarum bet.
RurekoAge, quaeso, fac operam.
Bakara-chanDicam si exitus exeunt.
Si non animadvertes et eventus lucrandi et amittendi sunt diversi, magna erit inventio quae non potest scientifice probari.
Non est idea normalis.Nulla est nova inventio seu progressio, nisi idea frangatur.
Aliquam ut nulla sapien.
SaitoDicas te non perdere nisi serves.
finem!
comment