Ibi fallis in online vivere Roulette? [Discussion]

Estne online roulette insanus?Ikasama afferri video etc.

Sunt increduli de temporibus quando vis habere squid necne.

Pro certo dicere non possum quid se res habeat.

Nihilominus, videos de probationibus probationum quae in Youtube missae sunt.

https://youtube.com/watch?v=61iklvloG_0%3Fstart%3D65

* Rationem video deletam esse videtur, ut infra videre videas.

Hoc captum video Fulminis Roulette, sed miror si pila intrabit 1 circa 05:29 in video ...?

Sunt adhuc.

https://www.youtube.com/watch?v=OIyWNXSoAS0

Variae sunt sententiae, sed si lolligo est, Kaiji palus est similis.Summus pressura aeris vi quae exit ex parvo foramine pilam volat, et magnes et inductio electromagnetica eam ad certum numerum dirigunt.Fabula est.

Supra video Fulmen Roulette evolutionis Vive est, sed rumores sunt globi vibrationem profectam esse.

Vivamus Roulette pro microgaming et Asian gamingAdhuc vibrator + magnetisActiva esse videtur.

Profecto motus pilae communis est testis.

tamenSentio motum pilae in video vere mirabilem esse.

Conclusio negandi facultatem non possumus, sed probare non possumus.

Ipsam videoNullum fictum testimonium, sed non fictum testimonium..

Utrum vero sit summus pressura aeris, inductio electromagnetica magnetum, vel vibratio globuli;Non omnes users amittere apud Roulette.

Sed contra, aliqui vincunt inductione electromagnetica.

Ita TaliNon semper causa est quod perdis, quia Ikasama usus es, et potes contra vincere.circumdedit. (Puto etiam suspectum)

Non multae conclavia pachinko quae amentes agunt, sed admodum paucae thesauri faciunt.. (Non possum singillatim dicere, sed remotius exstingui potest.)

Etiamsi squid nimis nigrum est, non puto fore squid omni tempore.

Verisimile est te omni tempore usura squid ludere roulette in online online.

Aliis verbis, non omnes utentes omni tempore amittunt, si vincere pergis, momenti nullum momentum esse iudicabimus.

Si quid siet, debes capere video captam.

Nescio si insanit, sed si non potes nimium vincere, decedere debes.

P.S.
Secundum personalem interpretationem puto esse "fallacium elementum", sed videtur quod dimittetur propter imaginationem vel fortuitum.
Estne aliquid tale? ?Cum magna series talis amittendi frequenter accidit, multa dubia habeo, sed multae sunt casus ubi pecunia augetur sine detrimento.
Quantumvis pecuniae, si spectes ratem victricem omnium iudiciorum tantum, quodammodo idem est quod mediocris probabilitatis est, ita si omnes victrices rates cum ingenti numero iudiciorum impossibilis gradus referas, etc. rate winning est plane mirum: Nisi id probare potes, sic dictum probationem fallere non potes.
Ut id odio dictum est, quod sanitas mentis laborat mea cum series amissas habeo.
Probabiliter plures sunt quam pauci, qui semel expertus est pecunias venationis habere, pro pecunia subito amissa, etsi bona pecunia augebatur.
Nolo (spero spero) me exire ut dissidentes betiunculae (praeter altam cylindrum bet) accommodent.Hoc probare non potest, ergo solum fortuitum esse putem.
Nihilominus, vivo Roulette cum Evo, cum eventus ante terras pilae exit, vel cum plures praeter numerum ubi globus terras exeat inde (in chat reprehendo) commentarium ab operante capio. , est guy qui chat aspera facit), sic ego ipse sentio me non posse dicere, 100% quod "fraudandi genus" non est.