Isoroku Yamamoto, dux classi deductae, primus Iapones interdictum est de Casino in Monaco (ad nimium conciliandum).quid est.
Et cum Roulette!
Videtur quod dixit, si per 2-3 annos luderet, satis se posse ad naves longas 2-3 comparare.
Quid est modus?Repetere [desine cum fiscus fit 1.5 temporibus]Fieri videtur.
Sic in hoc articulo considerabo quomodo pecunia tua augeatur 1.5 temporibus per reponendo eam cum online online.
Ecquid ex historia discere possumus?
Considera quam multiplicare pecuniam tuam per 1.5 temporibus ad an online Casino
Imprimis, ipsa difficilis non est ipsum [augendo pecunia per 1.5 temporibus].
In terminis roulette, si 2 puncta in Dozen vel Columna percusseris, vel si cum 24-puncto pignore percusseris, numerus pignus erit 1.5 temporibus et reddetur.
Verisimile est 24/37, ergo moles 64.8 temporibus erit fere 1.5%.
Quaestio estDifficillimum est servare lucra perpensis detrimentum et detrimentum propter hanc repetitionemSIC.
Certe si pecuniam tuam 1.5 vicibus cotidie augere potes, etiam si incipias a 1 yen, superabit 18 decies centena millia die XVIII.
Si non quotidie cum uso composito perdis, hoc est ius.Autem, 1.5 temporibus dividendum fit circiter 64.8%, sic perdes ad 35.2%.
In aliis verbisReapse difficile est generare stateram positivam nisi altam ratem victricem teneas dum pugnans damnum incidit et deprimit.quid est.
autemSi leviter cogitas, facile interficierisSIC.
Exempli gratia, cum sum inceptor, si in diversis justos 4 ago, cum 2 dozens in ordine sunt, non crescet mea partus? ] Cogitavi de eo et de rebus variis tentavi, sed in hoc casu aut plus e 1 unitatis aut detrimentum 2 unitatum est, itaQuamdiu rate victricis substantialiter non mutatur, eo magis permanes, statera magis negativa erit.SIC.
Bene, non puto malam colloquii modum.
Usquam, nullo modo satis est vincere eundo.
Ita, putandum est [Quam augere victricis rate per 1.5 timesCULEX,Quam ob rem, quomodo augere ratem victricis per 1.5 times?] Cogitandum habeo.
Iustum est, si in uno lusu 1% vel plus inveneris, augebit magis plana, et stabilis erit.
Vicissim, si maiorem lucrum facere potes quam detrimentum probabilitate 50% vel plurium incisum, pecunia adhuc augebitur.
deindeMethodi me cogitare non esse fallaciam.
Nunc cogitare modum augendi pecunia tua per 1.5 tempora cum magno probabili!
Cogita et sciam...
Isoroku Yamamoto dixisse videtur aliquid simile utens mathematica vincere.
Sed in online Casino, quo magis stochastic ludum provocas, eo maior facultas adhaesit in uorago, sic puto quod probabilitas visibilis non est omne.
Exempli gratiaNovem consecutivae 3 dozens communes sunt in online casinoSedIn verbis probabilitatis, 32.43% est 9 consecutiva, sic fere 0.00397%, quod circiter 397000/1 est.Quid est?
Tales discors quae non longe a premier vexillo frequentius possunt occurrere, unde manifestum est te sponsionibus persequendis venatum iri.
Si ita existimas, nullam electionem habes nisi ad ratem conciliandam corporaliter post omnia augendam.
Proprie, an rectius sit dicere te superiorem esse quam te esse?
Scilicet, theoretice, rate win nec augebitur nec minuetur.
Iustum est, ut sentio facile est invenire aliquid sicut lamina ferrea sic dicta exemplar in Roulette.
Invenire aliquid simile [XNUMX est altiori quam originali rate conciliare] loco [XNUMX non plus quam XNUMX times].
Nimirum, non puto facile aliquid invenire quod cito inveniri potest, quia cito deficiet.
Exemplaria amittenda sunt 100% pro sponsio generali et primigenii nostri situs consilio, quacumque de causa ascendendi cum methodo damna tua augendi sunt.
Quomodo Isoroku Yamamoto vincat?
in sensu specifico methodico.
Haec opinio mea propria est, sed Isoroku Yamamoto vincere poterat in Casino terrestri.
Etiam ante bellum, sic (in genere ipsum varius) non tam summus artis esse debuit quam nunc est.
In terminis roulette, physicum consilium est quod faciliorem reddit ad certos numeros ex scalpendo ex rotae vestimento et depravatione: Est ibi, ita possibile est.
Sed cum Isoroku Yamamoto dixit se posse vincere si mathematicis uteretur, nunc puto eum inaniter oppugnasse.
Aut methodum Monte Carlo adhibitam puto, methodo Labouchere, methodo D'Alembert [etiam si rate conciliatrix minor probabilitate originali potes vincere].
Deinde, numeros qui visi (facile apparere) vel numeros non apparentes (difficile apparere) memorare potes et ex eo bet.
bene in omni reCum variae notae online Casini summus technicorum facti sunt, nihil maius est dicere ambitum in terra-basinatis tunc omnino dissimilem esse. Puto me summo ingenio habere.SIC.
Posset certe.
The Monte Carlo methodus variuss decocuisse dicitur, sed iam olim est, et nunc in online vel in terra varius non laborabit.
Itaque methodus Isoroku Yamamoto posito opus non (primo quidem scio), iterum cogitemus quomodo pecunia tua 1.5 temporibus in online online augeatur.
Libet dicere... sed non!Non scio!
Omnes similes sunt [Satis est possibilitas conciliandi, sed si vadis, perdes 99.9%].
Utique melius putabam si possem augere pecunias meas per 1 temporibus magna probabilitate, sed nihil novi cogitare possum. (Me cogitationes meas in articulum)
Bene, si facile invenias, adiuvari non potest quia infinitum machina argentaria est.
Nescio, si recta oppugnatione decertandum est.
Aitaro Yayama
imago?
Bene, cum ad online casino dependet quando et ubi bet.
Sic bet potes bet tollendo et deprimendo quantitatem.
igiturPuto quod intellectum quosdam vincere et alios perdere primus gradus est ad augendas tuas pecunias.orbem.
Quam ob rem me paenitet non fuisse modum eversionis augere caput tituli per 1.5 temporibus (;´・ω・)
Sis ille qui tam nova ratione ascendit! ! !
Articulus Shit B! ! ! ! !
finis
comment