Bakara-chanNunc, opinor, 99% hominum qui hunc locum spectantes provecti sunt qui viam bonam invenire conantur per iudicium et errorem.
Etiam si dixero me vincere, aliud puto utrum magnum tempus sit vincere an in unitatibus unius hebdomadis, unius mensis, unius anni, sed si stabiliter pergere potes in longo termino, bene est Nonne maior pars hominum?
Si talis es, lege in!
RurekoCongruenter vincere.
Esset nice quod hoc facere posse in actu.
Primum omnium, normas conciliandae decernamus.
Bakara-chanIn Casinis online, aliqui circa $0.1, alii autem $100 ad 1000 $ bet semel, ergo condicio bet quantitatem seu crumenam ab persona ad personam variat.
Si quis cum 1 depositis vincit 10, magnum magnum lucrum puto esse, et si quis cum 100 decies centena millia deposita vincit 1 (fortasse satis), magnum non est vincere.
Recte, non possum dicere normas adipiscendi sine condicione, ut si lucrum plusquam decies vel plus quam pecuniam acceperis, solitum est vincere.
Pro iis qui constanter crescunt, etiam 10% of the deposit amount is enough.
RurekoQuanto magis vincis, eo melius est, sed bonum est decernere: "Si hoc multum hodie vinco, Yoshi!"
Intellige necessitatem prorsus necessariam (maximam iacturam quantitatem)!
Bakara-chanDrawdown est maxima moles damni.
Si damnum moles non est constans, sicut methodus Monte Carlo, placet diiudicare quantum potes amittere, et si non diiudicaris, inclinatio infinita erit.
Est, sed puto quisque fecit omnia sicut linea incisa iactura, calefieri et omnia liquefacere, ita etiam implicatio continentiae ut tale non fiat.
RurekoLudus agas dependet, ergo ad sequentia referre placet.
nam foramina
In foraminibus, pignore certum est.
Exempli gratia, si $500 fiscum habes et 1 rotat cum $100 bet fac, pessimum casum missionis est quod perdis $100, sic erit 20% fiscus inclinatio.
Si initio cessare constituisti cum 20% pecuniae tuae perierunt, desine.
In foraminibus, maximum damnum, quantum praenoscitur, ita utilem esse decernet si hoc multum perdis et quiete, aut si hoc multum vincis et fugiendum est.
nam vivere ludos
In ludos vivos, sive roulette, baccarat, vel Aenean, varius est, plus est sponsio, quam plana pignore fluctuans.
Praesertim cum Martin-typus persequendi genus sponsionibus diligentius habebis.
Sensum intellego cupiendi omnia in cum advenerit detrimentum, sed supprimendi affectum vincendi necesse est.
Ita, basically, pulchrum esset decernere finem cum pecunia per XNUMX% decrescere.
Vel sume modum deponendi tantum quantum potes amittere in gravissimo casu;Creare concretum statum quo non extra corpus sponsionibus faciuntPuto bonum.
Bakara-chanDrawdown bonum est, sed si quacumque sponsio uteris in ludo vivo, id est utrum vincere possis.
Exempli gratia, sumamus te Kokomo methodo utere cum puncto 7-recto bet (paulo plus quam 5 temporibus actualis dividendi) in vivo roulette sicut tabula supra.
Posito quod amissio lineae incisa sit 6 temporibus, maxima prostratio est 14000 yen.
Si mediocris utilitas in hoc casu est 6,633 nummorum (probabiliter non recte), tunc succedere debebis saltem 4 ex 3 temporibus ad aequilibrium positivum consequendum.
Prout ubi vincis, ut 6 tempus, positivum reditus habere potes si semel viceris, sed proprie, si lucrum per tempus putatis esse 1 nummorum, saltem 1 vicibus ex 3000 vicibus habebis. non obtinuit. Et non plus statera.
Si cum hoc pugnes, ad zonam facilem exitum tendere potes, tendere ad zonam quae non venit, tendere ad aream priorem conciliandam, ballistics visuales utere, ut spectes positioni physice cadentis et faciles; Varias sponsiones maculas eligere potes, id facere potes, sed non "verisimile" casus tuos crescet.
Hoc in casu, si lucrabilem ratem 14000% contra detractionem 83.3 denariorum tenere potes, lucrum positivum facere poteris. (Assumendo mediocris lucri MMM nummorum Iaponensium)
Si 4 ex 3 temporibus ferire potes, rate of 75% vel plus habere debes.
Sic in antecessum sic [Si rate win est XNUMX% vel plus, scientia fiet fructus positivi et expensi】 Puto bonum cogitare de illo.
Aliud exemplum tibi dabo.
Fortasse non perspiciendo sensum, sed per articulum supra15. puncta α methodo +eam in mensam facere conatus sum.
In hac methodo res adversae sponsio parlay persequendae ratio est, ut facile calculare [Si contra institutum XNUMX times perdas, XNUMX% institutum perdes].
Cum in tabula, 1 unitas 40 nummorum est, et tota pignori 1080 yen, sic 1 unitas 1080 yen.
Si caput 108,000 nummorum habes, perdes L% capitis tui si 100 vicibus perdis et 50 temporibus amittes.
Probabilitas adipiscendi est circiter 40%, ergo si 100 unitates pecuniae habes et 7 consecutivas vincere potes, certa lucra es 100%. (5 times the amount of 4 is not ratio in mensa, ergo si vincas cum 5 plus lucri facias)
Itaque in huiusmodi sponsio, si perdis tempora obolum, perdes % pecuniarum tuarum, et hodie quietus! ] Potes cum sensu auto-gere.
Si vincere 10 consecutiva vincit, saltem 1000 temporibus in primo bet quantitate, ita uti potes, quia magna possibilitas est vincere, quamvis sit humilis periculum.
Bakara-chanUtique quisque suam agendi rationem habet, sed quantum periculi (drawdown) recordari posset utilem (drawdown) vincere debes.
Fac te ipsum lucrum facere!
Bakara-chanSi tempus non habes, et breve tempus lusum desideras, bene est, sed puto esse homines qui aliquid temporis habent et centum milia occiduum experiri conantur.
Omissis probabilitate theoretica pro tempore existente, habuisti stateram positivam cum ratione quam nunc agis?Vel momenti est ut statera positiva esse potuerit.
Exempli gratia, si scis maximum numerum consecutivorum ex in colloquii systemate conciliare, cogitare potes de "Quia consecutiva conciliat maximum esse, faciamus lucrum cum consecutivis vel consecutivis vincit - 1".
Si satis mihi prodest, videor experiar si modum tenere possum.
Si colloquii ratio est, XNUMX times possibilitas est!Contra, systemata consectandi ut Martinus series perdita esse potest, ita diligenter cave.
Sed, ut opinor, etiam si persequendi ratio, finis erit, si persevero ut crescat cum damno inciso.
Haud satis quamquam lol
Tu bet cum vincis!
Bakara-chanPersequentes histriones ut Martin ut insaniunt, sed cum vincunt, demittunt bet moles potius, nonne?
Res est ad sententiam, ut videre te volo ut opinionem, sed si modus est semper amittere, annon semper vincendum est, si contrarium feceris?
Si perdas decem continuos martes et perdis 2 tempora sponsionis in ludo cum 50x lucri rate of 10, tunc potes vincere 1000 paralays in ordine et lucrum facere 10 temporibus.
Series X-ludum concilians difficillimum est probabile, sed series 10-ludus amittendi normale est cum illud persequimur.
Si ergo soles post consectationem bet, si vincas cum bet, magnum inopinatum potest vincere.
RurekoNescio si lucrum relinquere vis, sed si non magnum est vincere, una via est irruendi cum vincis.
Si statim vincere voles, dici potest uno modo fieri rima artifex
Bakara-chanTheoretice ludi plerumque non sunt cum mercede reditus (RTP) quae 100% excedit, quo diutius agas, eo magis perdis.
Etiam innumerae sunt tribulationes antequam ad illum RTP perveniatur, sic homines sunt qui sortitionem captant.
Quam ob rem studeas pro 1 dollariis (plusquam 100 decies centena millia dollariorum) etiam si I dollar in foraminibus bet, et 100 dollariorum in ludos vivos XNUMX dollariorum converti potest.
Attamen si molestum putas habere vario consilio et multum temporis in venatione viva, cur non modo foramina ludere?Quod ut 'quis ego sum de.
RurekoRTP foraminum plerumque in visibilibus 92% ad 97% est.
Aliis verbis, [theoretice, si in 100,000 yen mittis, revertetur ad 92,000 ad 97,000 yen].
In casu tantum erit minus circiter 3% ad 8% contra pecunias quas habes.
Solet suus 10,000 yen habere et mille Iaponensium in venatione vivo amittere, sed in theoria quod cum foraminibus non contingit.
Bakara-chanEtiamsi in socors et exemplar pendet, omnino inutilis est, etiamsi 1000 temporibus stamina, non est honestum exsolvere, nedum liberum rotat!Quam ob rem theoreticam fabulam iustus est.
Contra, exsolvere potest plusquam XNUMX pluries, quam pecuniam, id est quod significat.
summatim!
Bakara-chanBene multum scripsi, sed quisque suam agendi rationem habet, ut generaliter non possum, sed in fine actum est quid vis facere (qualem exitum vis).
Sensus est quem in antecessum statuis utrum id facere possis necne, ac deinde contendas vel mechanicum opus facere conaris.
Ante omnia, si perspicis quantum vis vincere et diiudicare utrum possibilis sit an impossibilis, pugna mutabitur puto.
RurekoOpto tibi optima tantisper.
Homo tranquillus semper vincit.
finem!
comment