Bakara-chanSi tu es ventilabrum Casini online, certe semel saltem habuisti, sed commune est hominibus in persequendis nimium raptum esse quod est Martini, Montis Carli, vel scriptoris Kokomo.
Similis est "habitus" quem incideris etiam si scis.
Puto multos homines esse qui cum hoc multum pecuniae conflaverunt, sed re vera ingrata est pecuniam perdere cum plus pecuniae facere conaris.
Ergo!Si perdas venandoModus ParleyVincere potes, si contra ius agentem facias?Sic deliberabimus.
RurekoVide plura singula
Chase, cum vincis! ! !
Bakara-chanModus ParleyCum questae philosophicae me loqui, sed in fine, saepe duplici sponsionibus damna recuperare conor, et saepe pop post persequimur, ius?
Si igitur vadis, series amissam certam occurrere et laedere, ius?
Aliis verbis, minus periculosum est vincere et aufugere cum potes bet tantum quantum vincas, ius?Id est.
Sunt variae sponsio capiendi, ut Martin, Monte Carlo, et d'Alembert, sed in fine, malum win rate offset est bet quantitatem tollendo vel deprimendo.
Si planus es sponsio, tantum lucrum facis, quantum pignore vel subtrahendo vel minuendo ubi perdis.
Si ita est, specimen esset planis sponsionibus vincere posse, sed secundum physicam, nullus ludus est qui C% expectatum valorem excedit, ab hac fabula diversus est, ut ego illam omittam.
Quomodo igitur vincimus?
Oppositum facere debes quomodo perdis.
Martin probabiliter amittere potest prope ad 100% si pergat.
Id est, si contrarium feceris, probabilitate proxima ad C% feres.
Contrarium est, sane, lex colloquii.Quam augere bet quantitatem cum vincis.
Bakara-chanExempli gratia, si incipias a sponsione 1 nummorum super Martino cum capitella tantum 100 yen, perdes 6 yen si in ordine 6300 ludos perdis, et 7 yen perdes si 12700 ludos in ordine perdas.
Aliis verbis, si minus 6 temporibus probabilitate 1/2 intra 63 tempora succedis, non plus erit, et etiam si non perdis, non operae pretium est. damnum cum perdis ingens est. Odi.
RurekoSi hoc perseveret, omnes perdet
Bakara-chanMartinus usque ad 2 vel 3 tempora decernere debet!Homines tales etiam intrabunt, sed pluries eos persequeris nihil refert. Utrum series amittendi 3-ludum vel series 10-ludum amittendi, ratio sponsio et periculum ad lucrandum rate idem sunt.Exspectata utilitas idem est.
Modo consideremus modum Parley.
Suus 'contra Martini', iustus persequens post omnes vincere et lucrari et fugere in bono loco, sed non spectat sicut conciliationis consilium?
In ymagine supra, si dictum est Martino, cumulativo rete lucrum est cumulativum damnum, et in rete lucrum cum amittendo est lucrum.
Iustus inversus est et diversum spectabit.
Bakara-chanExempli gratia, si 1 nummorum habes et incipias a bet quantitate 100 nummorum, si potes vincere 63 vicibus in ordine intra 6 tempora, aut vincere 100 times in ordine intra 7 times, id plus est.
Opinor valde facilius sexies in ordine vincere quam quaestum centum nummorum 63 temporum cum Martino facere.
Duplex est casus, sed ante scripsiVII modum unitatisSi aliquid tale est, si 1 vel plus vincere potes, senties ut lucrum feres, sic quantum potes, perversa est.
Id est, narrantur
Bakara-chanDemum si melior es, cur te deceptum esse putas et sponsionem facere?Quod ut 'quis ego sum de.
Si 1 habes, 100 times betificare potes.Pecunia non statim decrescat, simul augeri potest, et numerus ludorum ludere augetur ut ludis, sic videre potes res sicut sponsiones et habitus in roulette, ita gradu tuo ut histrio Physice oriri debet.
Si quid potius quam quaestus quaestus, plus proficit in ludis quam Martinus maior.
SaitoCum series concilias, lucrum tuum tueri vis, sed amateur adhuc est.
Cum es in verra conciliando, plus pecuniae efficies si altiorem lucrum petis.
Imprimis, etsi in colloquii ratione amittis, unitatem (initialem primam), amittere potes, ut periculum non amplius sit.
finem!
comment