[Ыктымалдуулуктун бурмалоо] Эвонун жандуу рулетка статистикасы жинди [Икасама] Эвонун жандуу рулетка статистикасы ишенимсиз

Бул (Икасама) Оскар Гринд ыкмасы көптүк коюмдар үчүн текшерилип жатканда болгон.

Бакара-чан

Мен нөл зонасында Оскар майдалоо ыкмасын аракет кылам (7 упай) w
... Мен ага көз каранды болуп калдым, анткени мен такыр урбагандыктан ~ (баасы дагы эле жеткиликтүү)

Ушул сыяктуу таблицаны колдонуп, мен аны 7 иен үчүн Оскардын майдалоо ыкмасынын 7 упайлык коюму (нөлдүк зонада 1 упай) менен текшердим.Сиз утуп алган сайын баа 100 иенге көтөрүлөт окшойт.

Башында, утуш пайызы болжол менен 20% түзөт, ал эми эң жаманы, эгерде ал 17% га жакындаса, адатта, оң баланс болот.

Мен улантам, бирок утуш пайызы 12% ашпайт жана каражаттар жок болуп жатат.

Бакара-чан

···тиш?Статистика кызык, туурабы? ?? ??Мен бирөөнү эле жеңе албайм.

Бул акыркы 50 коюмдун статистикасы, бирок бул 57-коюмдун статистикасы.

Бакара-чан

ошол?Ушундайбы?Бул акыркы 50 жолу, демек, таблицада 9дан 58ге чейин... Чынында 10% туурабы?

Бул жалпы жаңылыш түшүнүк, бирок мен аны кайра эсептеп чыкканда, акыркы 50 жолу баалар туура болгон.
БирокОндук чекиттен кийинки сандар тегеректелгендей көрүнөт, ал эми 9.1% болсо, 10% түзөт, бул иш жүзүндөгү ыктымалдуулуктан бир аз айырмаланат..

Айтмакчы, ал кезде тарых болгон эмес.Бул көп учурда күмөн санаганда болот.

Тарых акыркы XX жолу диапазондо болгондуктан, сиз ойноп жатканда оюндан тышкары болсо дагы, ыктымалдуулук жогорулайт.

Жогорудагы таблицада,57 жолу ойногон учурда, утуш пайызы 8.6%, бирок акыркы 50 жолу утуш пайызы 10%..

Натыйжада, 91-убакыт оң болуп калгандыктан, топтом бүттү.

(болжол менен) 700 иен үчүн 13ден ашык утушка ээ болуу жакшы болмок деп ойлойм, бирок утуш пайызы болжол менен 15% болсо, бул плюс окшойт. Эгер 500 жолу жасагандан кийин да биригип кетпесе, өлүп калмак.

Бакара-чан

Ммм, бирок менимче, ыктымалдыгы кызык...

Ошентип, мен акыркы 50 жолу утуп пайыз менен дагы бир жолу аракет кылууну чечтим.
50-убакыттын 10% - 1-ден 50-ке чейинки утуштардын санын (5) 50гө бөлүүдөн алынган сан, ошондуктан 10% туура болушу керек.

Ушул сыяктуу, эң оң пайыз акыркы 50 жолу утуп алган пайыз, андыктан статистикага барабар болушу керек, бирок туура эмес болсо.Бир аз башкача натыйжа байкалат, мисалы, 12% болгондо 14%, же 10% дан аз болгондо 10%.

Бакара-чан

Мен колго түшүрүшүм керек болчу... Эмки жолу состу өчүрө алсам, чыгарам.
Мен статистикадан эч качан шектенген эмесмин, бирок ушундай жөнөкөй маалыматтарды алуу менен эле өзгөрүү болору кызык. Ошон үчүн мен 1%дан төмөн баа берген жокмун.

Жыйынтыктап айтканда, статистикада одоно бурмалоо жок,Бул 1% же андан азыраак бурмалоо бар экенин билдирет. (Ондук чекиттин тегеректөөсүн кошкондо)

Бул болгондо, башка статистика ишенүүгө болбойт.

Биринчиден, сиз статистиканы 10 жолу бирдикте гана көрө аласыз. 80 жолу жана 90 жолу статистиканы көрсөңүз да, бир караганда 85 жана 98 жолу статистиканы көрө албайсыз.

Башка сөз менен айтканда, сиз чындап эле ишене турган нерсе, сиз алган маалыматтар.Сиз көргөн нерселердин баары реалдуу эмес.

Келечекте дагы түшүнүксүз окуя болуп кетсе, макала жазгым келет.

Айтмакчы, статистика бир жактуу болгон ыктымалдуулуктун конвергенциясына багытталган жок дегенде 300 коюмду көрүү жакшы (ал жерде эмес, сандар аз).

Мейли анда

Бакара-чан

Бул таблицанын ыктымалдыгы КУДАЙ (триумфалдык кайтып) болсо, 1 комплект таза өсүү 2 же андан аз.