Αυτό (Ikasama) συνέβη όταν η μέθοδος Oscar Grind επικυρωνόταν για πληθυντικά στοιχήματα.
Θα δοκιμάσω τη μέθοδο Oscar grind στη ζώνη μηδέν (7 βαθμοί) w
... Είμαι εθισμένος σε αυτό γιατί δεν το χτύπησα καθόλου ~ (ακόμα προσιτό)
Χρησιμοποιώντας έναν τέτοιο πίνακα, το επαλήθευσα με ένα στοίχημα 7 πόντων (7 πόντοι στη ζώνη μηδέν) της μεθόδου Oscar grind για 1 γιεν ανά πόντο.Φαίνεται ότι η τιμή θα αυξάνεται κατά 100 γιεν κάθε φορά που κερδίζετε.
Αρχικά, το ποσοστό νίκης είναι γύρω στο 20%, και στη χειρότερη, αν συγκλίνει περίπου στο 17%, θα είναι συνήθως θετικό υπόλοιπο.
Θα συνεχίσω, αλλά το ποσοστό νίκης δεν ξεπερνά το 12% και τα ταμεία εξαφανίζονται.
···δόντια;Τα στατιστικά είναι περίεργα, έτσι δεν είναι; ?? ??Δεν μπορώ να κερδίσω μόνο ένα.
Αυτά είναι τα στατιστικά για τα τελευταία 50 στοιχήματα, αλλά αυτά είναι τα στατιστικά για το 57ο στοίχημα.
ότι?Είναι έτσι;Είναι οι τελευταίες 50 φορές, άρα είναι η 9η έως την 58η φορά στον πίνακα ... Είναι όντως 10% σωστό;
Είναι μια κοινή παρανόηση, αλλά όταν την υπολόγισα ξανά, οι τιμές για τις τελευταίες 50 φορές ήταν περίπου σωστές.
ΠαρόλοΦαίνεται ότι οι αριθμοί μετά την υποδιαστολή στρογγυλοποιούνται προς τα πάνω, και αν είναι 9.1%, είναι 10%, που είναι ελαφρώς διαφορετικό από την πραγματική πιθανότητα..
Παρεμπιπτόντως, δεν υπήρχε ιστορικό αυτή τη στιγμή.Αυτό συμβαίνει συχνά όταν υπάρχει αμφιβολία.
Εφόσον το ιστορικό βρίσκεται εντός του εύρους των τελευταίων ΧΧ φορές, θα συμβεί η πιθανότητα να αυξηθεί ακόμα κι αν είναι εκτός παιχνιδιού καθώς παίζετε.
Στον παραπάνω πίνακα,Τη στιγμή που παίζετε 57 φορές, το ποσοστό νίκης είναι 8.6%, αλλά το ποσοστό νίκης των τελευταίων 50 φορές είναι 10%..
Ως αποτέλεσμα μετά από αυτό, το σετ τελείωσε γιατί έγινε θετικό στο 91ο χρόνο.
Νομίζω ότι θα ήταν ωραίο να έχουμε μια ανάληψη άνω των 700 για ένα κέρδος (περίπου) 13 γιεν, αλλά φαίνεται να είναι ένα πλεονέκτημα εάν το ποσοστό νίκης είναι περίπου 15%. Αν δεν συνέκλινε ακόμα και μετά από 500 φορές, θα είχε πεθάνει.
Χμμμ, αλλά νομίζω ότι η πιθανότητα είναι περίεργη...
Έτσι, αποφάσισα να προσπαθήσω ξανά με το ποσοστό νίκης των τελευταίων 50 φορών.
Το 50ο 10% είναι ο αριθμός των νικών (1) από το 50ο έως το 5ο διαιρούμενο με το 50, επομένως θα πρέπει να είναι σωστό στο 10%.
Κάπως έτσι, το σωστότερο ποσοστό είναι το ποσοστό νίκης των τελευταίων 50 φορών, επομένως θα πρέπει να είναι ίσο με τα στατιστικά, αλλά αν δεν είναι λάθοςΠαρατηρείται ένα ελαφρώς διαφορετικό αποτέλεσμα, όπως 12% όταν είναι στην πραγματικότητα 14%, ή 10% όταν είναι στην πραγματικότητα λιγότερο από 10%.
Θα έπρεπε να είχα τραβήξει μια λήψη... Θα το σβήσω όταν μπορέσω να σβήσω τη σάλτσα την επόμενη φορά.
Ποτέ δεν αμφισβήτησα τα στατιστικά στοιχεία, αλλά είναι περίεργο ότι και μόνο η λήψη τόσο απλών δεδομένων θα κάνει τη διαφορά. Γι' αυτό δεν έδωσα τιμή κάτω από 1%.
Συμπερασματικά, δεν υπάρχει πρόχειρη παραπλάνηση στα στατιστικά στοιχεία,Σημαίνει ότι υπάρχουν μικρές πλαστογράφηση 1% ή λιγότερο. (Συμπεριλαμβανομένης της στρογγυλοποίησης υποδιαστολής προς τα πάνω)
Όταν συμβαίνει αυτό, άλλα στατιστικά στοιχεία είναι απίστευτα.
Αρχικά, μπορείτε να δείτε τα στατιστικά μόνο σε μονάδες 10 φορές. Ακόμα κι αν μπορείτε να δείτε τα στατιστικά 80 φορές και 90 φορές, δεν μπορείτε να δείτε τα στατιστικά 85 φορές και 98 φορές με μια ματιά.
Με άλλα λόγια, το μόνο που μπορείτε πραγματικά να πιστέψετε είναι τα δεδομένα που έχετε λάβει.Δεν είναι όλα όσα βλέπεις αληθινά.
Θα ήθελα να γράψω ένα άρθρο εάν συμβεί ένα πιο ασαφές γεγονός στο μέλλον.
Παρεμπιπτόντως, είναι καλύτερο να δείτε τουλάχιστον 300 στοιχήματα με στόχο τη σύγκλιση πιθανοτήτων όπου τα στατιστικά είναι προκατειλημμένα (όχι εκεί έξω, τα νούμερα είναι χαμηλά).
Καλά τότε
Εάν η πιθανότητα αυτού του πίνακα είναι GOD (θριαμβική απόδοση), 1 σετ καθαρή αύξηση είναι 2 ή λιγότερο.
コ メ ン ト
Λίστα σχολίων (1 περιπτώσεις)
[…] Εφόσον έγραψα αυτό το άρθρο, θα εξηγήσω εάν τα στατιστικά στοιχεία είναι πραγματικά χρήσιμα. […]