Αναρωτιέμαι αν το αποτέλεσμα θα αλλάξει ανάλογα με το αν τηρείται ή όχι ρουλέτα.
Επίσης απόκρυφα πράγματα...
Όχι, σκέφτομαι σοβαρά ότι αυτό είναι μια πιθανότητα.
Δεν είναι η γάτα του Σρέντινγκερ, είναι η «Ρουλέτα του Μπακάρα (όνομα)»!
Τι είναι η γάτα του Schrodinger;
Η γάτα του Σρέντινγκερ(Η γάτα του Σρέντινγκερ και η γάτα του ΣρέντινγκερΑγγλικά: Η γάτα του Σρέντινγκερ) ήταν Αυστριακός φυσικός το 1935.Ερβιν ΣρέντιγκερΑνακοινώθηκε από τη φυσική πραγματικότηταΚβαντική μηχανικήΧρησιμοποιείται για να εξηγήσει ότι η περιγραφή είναι ελλιπήςΠείραμα σκέψης..Ο Schradinger, σε μια εργασία που συμπληρώνει το έγγραφο EPR, περιγράφει ότι η κατάσταση του μακροσκοπικού συστήματος είναι η αρχή της διάκρισης κατάστασης όταν περιγράφεται ως υπέρθεση εκτός εάν παρατηρηθεί (παρατηρούνται οι καταστάσεις του μακροσκοπικού συστήματος που μπορούν να διακριθούν με μακροσκοπική παρατήρηση Αυτό το πείραμα σκέψης χρησιμοποιήθηκε ως συγκεκριμένο παράδειγμα που δείχνει ότι δεν ικανοποιεί την αρχή ότι μπορεί να διακριθεί ανεξάρτητα από την παρουσία ή την απουσία του.[1].
Αρχικά χρησιμοποιήθηκε για την κριτική της κβαντικής μηχανικής, χρησιμοποιήθηκε μάλλον ως παράδειγμα για να εξηγήσει τις ιδιαιτερότητες του κβαντικού κόσμου και αργότερα.Η ερμηνεία των πολλών κόσμων του EverettΉταν ένα από τα ερεθίσματα για τη γέννηση του.Υπάρχουν συχνά παραδείγματα χρήσης της γάτας του Schrodinger για να εξηγηθούν ορισμένες ερμηνείες και θεωρίες της κβαντικής θεωρίας.[Απαιτείται παραπομπή]
Η γάτα του Schrodinger λέγεται απλά, "Είτε η γάτα στο κουτί είναι ζωντανή είτε νεκρή, δεν είναι ούτε ζωντανή ούτε νεκρή, εκτός εάν το κουτί ανοιχτεί και παρατηρηθεί. Μπορεί να ειπωθεί ότι είναι ζωντανή ή νεκρή. Μπορώ να πω ".
Για να το θέσω απλά, το βίντεο του πειράματος διπλής σχισμής στο ↑ είναι "Το αποτέλεσμα είναι διαφορετικό αν παρακολουθείτε (παρατηρείτε) και δεν παρακολουθείτε (δεν παρατηρείτε). Γιατί; Απλά παρακολουθώντας (πράξη παρατήρησης) Θα αλλάξει το αποτέλεσμα; Δεν το ξέρω πια αυτό».
Εάν ενδιαφέρεστε για τις λεπτομέρειες, ελέγξτε το.
Λοιπόν αυτό που εννοώ είναι, "Μπορώ να πω ότι η ρουλέτα που παίζω έχει χτυπήσει (χτύπησε) ή δεν χτύπησε (χάσετε)."
Αυτό δεν σημαίνει, "Εάν παρακολουθείτε (παρατηρείτε) τη στιγμή που αποφασίζεται το αποτέλεσμα της ρουλέτας (τη στιγμή που μπαίνει η μπάλα) και δεν βλέπετε (δεν παρατηρείτε), το αποτέλεσμα θα αλλάξει (για άγνωστους λόγους)." Αυτό ήταν.
Εφόσον τελικά παρατηρείται το ίδιο το αποτέλεσμα της ρουλέτας, είναι δυνατόν να γνωρίζουμε αν το αποτέλεσμα είναι σωστό ή όχι, αλλά αποφασίζεται εκείνη τη στιγμή αν είναι σωστό ή όχι, οπότε δεν έχει σημασία αν φαίνεται ή όχι. Αναρωτιέμαι .
(... δεν το ξέρω πια αυτό)
Είναι σύνηθες να παίζεις ρουλέτα και να το χτυπάς!Δεν μπορούσα να το χτυπήσω όταν το έβλεπα και όταν το έβλεπα στο Youtube με χτύπησε ένα πομπόν.
Δεν ξέρω λοιπόν τον λόγο, αλλά αναρωτιέμαι αν το ποσοστό νίκης της ρουλέτας θα αυξηθεί αν δεν δείτε (παρατηρήστε).
Λοιπόν, έχω ακούσει σε ένα πείραμα ρίψης νομισμάτων ότι είναι πιο εύκολο να το σκεφτείς, αλλά δεν είναι το αντίθετο;Δεν είναι καλύτερα να το κάνεις νομίζοντας ότι θα χτυπήσει;
Δεν το ξέρω, αλλά ο βασικός τζόγος και οι πιθανότητες πάνε στραβά, σωστά; (Σημαίνει ότι είστε προκατειλημμένοι προς αυτόν που δεν θέλετε)
Αυτό το πείραμα ρίψης νομισμάτων δεν ισχύει για την πιθανότητα τζόγου;
Νομίζω ότι είναι λίγο διαφορετικό από αυτό το «τα αποτελέσματα αλλάζουν ανάλογα με το αν παρατηρείς ή όχι».
Νομίζω ότι είναι διαφορετικό αν σκέφτεσαι να δεις (παρατηρήσεις).
ασφαλώς.Αναρωτιέμαι αν δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να το επαληθεύσω πραγματικά.
σωστά!Γι' αυτό το κάνω ήδη τώρα.
Θα αλλάξει το ποσοστό νίκης αν συνεχίσετε να ποντάρετε στους ίδιους δύο πόντους που είναι hot 50 φορές στη σειρά και να τους παρατηρήσετε στο αυτόματο παιχνίδι με ζωντανή ρουλέτα;Κάνω κάτι ατελείωτο.
Αρχικά, δεν μπορώ να μιλήσω για πιθανολογικές ιστορίες περίπου 50 φορές, αλλά δεν με ενδιαφέρει πραγματικά αυτό γιατί θα κερδίσω ή θα χάσω.Δεν έχει σημασία σε ποιον αριθμό ποντάρετε, δεν έχει καμία σχέση με τη θεωρία πιθανοτήτων.
Δεν έχει και πολύ νόημα να στοιχηματίζετε μόνο σε HOT αριθμούς ως ανακούφιση.
Λοιπόν, σε παρακαλώ κάνε το καλύτερο δυνατό.
Θα αναφέρω αν βγουν τα αποτελέσματα.
Εάν δεν παρατηρήσετε και τα αποτελέσματα της νίκης και της ήττας είναι διαφορετικά, θα είναι μια μεγάλη ανακάλυψη που δεν μπορεί να αποδειχθεί επιστημονικά.
Δεν είναι φυσιολογική ιδέα.Δεν υπάρχει νέα ανακάλυψη ή εξέλιξη, εκτός και αν η ιδέα σπάσει.
Πρέπει να είσαι μη επιστημονικός.
Μπορείς να πεις ότι δεν θα χάσεις αν δεν το παρατηρήσεις.
τέλος!
コ メ ン ト