Η λέξη "θεωρητικά" ξεχωρίζει όταν κάνετε πολλή έρευνα για να κερδίσετε σε ένα διαδικτυακό καζίνο.
Ακριβώς όπως το σύστημα Martingale λέγεται ότι είναι μια στρατηγική νίκης στη θεωρία, στην πραγματικότητα είναι αχαλίνωτο στη στρατηγική του διαδικτυακού καζίνο και ούτω καθεξής που δεν λειτουργεί καθόλου.
ΕκείΑυτό το άρθρο εξηγεί ότι [το "θεωρητικά" είναι άχρηστο]Θα το κάνω.
Καταλάβετε ότι δεν μπορείτε να κερδίσετε «θεωρητικά»!
πρώταΣυνοψίστε τις άχρηστες θεωρητικές ιστορίες που σας έρχονται στο μυαλόκόσμος.
ΚαιΕξηγήστε γιατί δεν λειτουργεί πραγματικά (δεν βοηθάει)Θα το κάνω.
Για την ώρα έχει ως εξής.
・Τα στοιχήματα catch-up, όπως η μέθοδος Martingale και η μέθοδος Monte Carlo είναι θεωρητικά κερδοφόρες στρατηγικές.
→Μπορείτε να κερδίσετε εάν κερδίσετε πριν από την παρακέντηση των κεφαλαίων ή εάν η πιθανότητα συγκλίνει, και στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τρόπος να αυξήσετε το όριο πονταρίσματος ή το ποσοστό νίκης και η πιθανότητα δεν συγκλίνει σε σύντομο χρονικό διάστημα, οπότε πραγματικά κερδίζετε Δεν είναι νόμος.
・Στη ζωντανή ρουλέτα ή το ζωντανό μπακαρά, αν τοποθετήσετε ένα στοίχημα στο 〇〇 σημείο στη σειρά, έχετε πολύ μεγάλη πιθανότητα να κερδίσετε, επομένως είναι μια μέθοδος για να αυξήσετε το ποσοστό κέρδους σας.
→ βασικάΌσον αφορά το παιχνίδι, που είναι ανεξάρτητο γεγονός, τα προηγούμενα αποτελέσματα δεν θα επηρεάσουν τα επόμενα αποτελέσματα...Επομένως, είναι απλώς μια ψευδαίσθηση ότι τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα είναι τέτοια και ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα νίκης. *Αυστηρά μιλώντας, το ζωντανό μπακαρά δεν είναι ένα ανεξάρτητο γεγονός, αλλά το ζωντανό μπακαρά στα διαδικτυακά καζίνο είναι ουσιαστικά συνώνυμο με ένα ανεξάρτητο παιχνίδι εκδηλώσεων επειδή η καταμέτρηση δεν λειτουργεί.
・Επειδή το RTP που έχω παίξει μέχρι στιγμής σε ένα συγκεκριμένο κουλοχέρη είναι 50% ή λιγότερο, δεν είναι εύκολο να κερδίσεις προς τη σύγκλιση;
→Λόγω του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι διαδικτυακοί κουλοχέρηδες καζίνο, το RTP δεν είναι μόνο για εσάς, επομένως είναι εντελώς άσχετο..Δεδομένου ότι ο διακομιστής του παιχνιδιού διαφέρει ανάλογα με το μοντέλο και το καζίνο, αυτό δεν συμβαίνει επειδή το RTP μου είναι έτσι και δεν έχει σχεδιαστεί για να συγκλίνει εξαρχής σε ατομικό επίπεδο.Έτσι μερικές φορές χάνεις πολλά και άλλες κερδίζεις πολλά.
・ Το Live Blackjack είναι ένα παιχνίδι που θεωρητικά κερδίζει καθώς το ποσοστό επιστροφής ξεπερνά το 100% ή το 99.29% στην πρώτη θέση ή λαμβάνοντας υπόψη τα μπόνους κατάθεσης και τις εκπτώσεις.
→Ανεξάρτητα από το τι πραγματικά συγκλίνει το θεωρητικό RTP, απαιτεί τεράστιο αριθμό παιχνιδιών για να συγκλίνει.Θα είναι.Φυσικά, γίνονται συζητήσεις για μέτρηση και ούτω καθεξής, αλλά δεν λειτουργεί πραγματικά στο live blackjack, επομένως είναι απλώς μια «θεωρητική» ιστορία.
・Εάν η πιθανότητα συγκλίνει ως αποτέλεσμα, η μέθοδος d'Alembert είναι μια μέθοδος που κερδίζει
→ Φυσικά μπορείτε να βιώσετε κάποιες νίκες, αλλά δυστυχώς θα χάσετε αν ξεμείνετε από χρήματα ή συναντήσετε ένα όριο στοιχήματος λόγω μεγάλης αποχώρησης λόγω ενός μεγάλου σερί ηττών κάπου.Επομένως, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι είναι μια κερδοφόρα μέθοδος.
Λοιπόν, μακροπρόθεσμα, η μέθοδος της νίκης ή του υψηλού ποσοστού νίκης στη θεωρία θα προκαλέσει την κατάρρευση του συστήματος λόγω γελοίας προκατάληψης και αποχώρησης, οπότε η μέθοδος νίκης είναι ότι δεν μπορώ να είμαι.
Δεν είναι μόνο ότι δεν μπορείς να κερδίσεις ή σίγουρα θα χάσεις, αλλά ότι αν συνεχίσεις για πολύ, θα χάσεις.
Αντίθετα, μπορείτε να κερδίσετε με τρόπο που θεωρητικά δεν θα κερδίζατε.
Ακόμα κι αν ο Mega Moolah χάσει από άποψη RTP, αν κερδίσει το τζακ ποτ σε μονάδες των XNUMX εκατομμυρίων μονάδων, δεν θα μπορεί να κερδίσει θεωρητικά, αλλά θα κερδίσει.
Έτσι, έχοντας κατά νου αυτή τη γνώση, θα ήθελα να εξερευνήσετε τρόπους για να κερδίσετε στα διαδικτυακά καζίνο.
Δεν νομίζω ότι μπορείς να κερδίσεις με τον τρόπο που κερδίζει κάποιος άλλος, και μπορείς να κερδίσεις με τον τρόπο που κάποιος άλλος δεν μπορεί να κερδίσει.
Δεν εννοώ να πάω με τύχη ή συμβατότητα, αλλά ας βρούμε το δικό σας μοτίβο νίκης.
Αυτό είναι!
Το τέλος
コ メ ン ト